你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

港媒称中日海战双方必定全军覆没 美将成赢家

热度116票  浏览86次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年8月28日 09:37

资料图:日本海上自卫队战舰群。

香港《信报》8月27日文章,原题:中日两败俱伤美国渔翁得利 钓鱼岛事件最近在中国和日本闹得沸沸腾腾,中国的爱国主义愤青、日本的极右势力都纷纷起来摩拳擦掌;有的慷慨激昂,纷纷要求政府动武。眼看再继续这么闹下去,一场争夺钓鱼岛的战争似乎在所难免。

美国不久前连连表态,先是不愿表示钓鱼岛的归属问题,接着又表示美日有军事合作协议,最近又要与日本联合举行登岛军事演习,向中国公开挑衅。言外之意是,一旦中国方面发动夺岛战争,美国一定会插手。

我听了以后,几乎笑掉大门牙。也许你美国在几十年前用第七舰队保护台湾,还能吓唬吓唬人;现在你由于侵犯阿伊战争,经济损失惨重,你真敢和日本挑起一个反华战争吗?

英美帝国主义的本性

诸位读者会问,为什么像笔者这个在西方住了几十年的人,还会对英美抱有如此大的成见呢?其实再简单不过,二次世界大战后,当你在青少年时眼看英美军舰占领过上海滩,亲自见到过英国巡警、美国MP宪兵在上海横行霸道;国共发生矛盾,美国假当和事老,做了不少手脚,结果发生国共大战,使中国人民死伤惨重,至今仍历历在目,会作何想?

岂止在中国,回忆这百多年来,在亚、非、拉第三世界所发生的宗教冲突、民族纷争、国与国战争,几乎都有英美盎格鲁撒格逊族人插手的影子。

他们不一定由国家或军队出面,甚至让民间的商人、传教士出面插手。美国传教士出国传道,事先要向CIA报到。总之哪里有盎格鲁撒格逊人调停,哪里就发生冲突和战争。有些国家之间的冲突一直拖到现在二十一世纪,永不得安宁,最典型的是印巴矛盾。

此外,如英国殖民主义者分解库尔德民族;英美支持以色列建国,造成犹太人和阿拉伯世界的仇恨;英国支持科威特酋长国独立,伊拉克不承认而发生海湾战争;阿根廷与英国争夺福克兰岛;以美英为首的西方国家干涉利比亚和叙利亚内战,支持反政府武装力量等等等等。在非洲,殖民主义者造成的民族矛盾就更不用说了。

就是上世纪的1992年,美国军事介入索马里内乱,又不负责任地骤然撤兵,遗留下的内乱至今仍未平息。及至去年2010年又想重新军事介入。

在全世界制造不安宁

笔者少年时曾经受过洗,是基督教徒,长大后逐渐发现美国和英国都是盎格鲁撒格逊新教教化出来的门徒,他们最擅长的就是在国内大讲民主、民权、自由、博爱;可是为了本国本民族的利益,他们在国外大肆掠夺,为了石油利益,无法无天。

本世纪初,因发生911事件,小布什总统无视联合国宪章,趁机占领石油国伊拉克,发动阿富汗战争。结果,打了十年,死了十几万人;他们打累了,撤退了,未说一声道歉。

现在,美国国务卿希拉里和总统奥巴马先后公开宣布重返亚太。

顿时,东、南亚局势立刻紧张起来。美国军舰、航母开入亚太海面,对台增加军售,而中国周围的国家,日、韩、菲、越、泰不断进行军事演习,到处设立海军基地,直到澳州。

这两天美韩宣布即将进行5027乙支自由卫士军事演习针对朝鲜,又大大刺激了朝鲜的神经;金正恩宣布不再受国际停战条约的约束,东亚形势又紧张起来。

有人曾反驳我说,奥巴马并不是盎格鲁撒格逊人啊!为什么也执行同样政策。

笔者的回答是:是的!但他这黑人总统完全被盎格鲁撒格逊政客所包围,被好战思想所俘虏,执行的仍是他们的对外扩张政策。不过,当前的美国和英国过去的老殖民主义者在执行政策上不同的是:美国不侵占你的土地,但用经济和军事力量来约束你俯首称臣。如当前的阿拉伯海湾石油诸国和石油国沙地阿拉伯,如果美国不买你的汽油,你就完蛋。

美国插手中日纷争

亚洲的中国和日本是两个世界经济和政治大国,都是美国的威胁力量。但用对付阿拉伯世界的手段来对付中日是不可能的。但是如不摆平这两个强国,让她们无限度发展壮大,将来必是美国最可怕的对手,威胁着美国这唯一超级大国的经济利益。

几年来的迹象表明,中日韩已经开始联手发展经济,这对美国威胁太大了。再这样下去,超级大国美国就会被靠边站。这是美国绝不愿看到的。

笔者最近和德国政评家穆勒教授一起进餐,随便聊起东亚紧张局势,他表示,他非常了解中国人对日本不承认二战罪行的愤怒,再加上钓鱼岛归属的纷争,更使情绪激化。

但是,战争是解决不了领土问题的,目前钓鱼岛还掌握在日本手里,你要夺回,就要动武,但只会造成民族的更加对立。

不要忘了,日本是个岛国,四面是海,天灾、地震频繁,在这小岛上住着上亿国民,岛内无任何资源,唯一的生路就是靠向外发展经济。这就是所谓的岛民心态。

目前日本的极少数民族主义者的极端情绪比中国人强烈得多,煽动性也很强,是合乎逻辑的。但是,也必须看到大部分日本人都是希望和平的。

战争对中国人来说,是为了争一口气;对他们日本人来说,是日本的存亡。一旦为此小岛而爆发战争,必会很残酷,日本人被动员起来,他们是豁出去不要命的。那时,最受伤害的是两国老百姓。

断绝经济来往更胜动武

穆勒教授继续说,美国策略上支持日本,完全从本国利益出发。他们与日本订军事协定联合抗衡外来侵略是假,是做样子的;生怕你们中日不发生战争才是真的。为了美国的长远利益,为了保持世界第一大国的地位,美国政客们当然希望看到中日两国打起来,而且打得愈激愈好。战争一起,他们就扮演君子,不介入纷争,把他们的舰队撤走,中日两国则打得你死我活,双方海军必会全军覆没,美国则不伤一根毫毛,全面控制亚太地区。你们中国不也有这样的成语鹬蚌相争,渔翁得利和坐山观虎斗嘛!我希望中日从政府到国民都能看到这一点,一定要保持冷静,乱起来,对双方都极为不利。穆勒教授是中国的老友,旁观者清。他认为,中国已经不是软弱可欺的民族,当前的经济形势中国比日本强大得多,应该想方设法让日本国民了解中国的和平本意。

中日两国是近邻,过去日本发动的战争罪恶给中国人身上留下难忘、极大的创伤;日本方面应该学习德国的自我反省,而不是在创伤上洒盐。双方要以和为贵,必须防止外来的挑衅和民族主义的爆发。他认为,双方可以提出把钓鱼岛当做禁区封起来,五十年、一百年内双方都不准进入。

有人问笔者,如果日本政府一意孤行怎么办?我不认为日本政府会失去理性。

果真如此,中国也不要动武,用断绝经济往来的手段来对付,可能更有效。

当然,中国经济也会受一定影响,国内的一些企业将遭难,但也总比战争好百倍,国家可以用补贴的办法来解救。

有时,一时困难反而更刺激中国工业技术的快速成长。十多年前,德国的失业率接近百分之十,国家捉襟见肘,政府完全承担下来,最后找到了解救之路,困难不是照样克服了。中国国家公务人员少花公家的钱,笔者认为,省下来的钱,完全可以补贴因拒购日货所造成的损失。不过,笔者不愿看见走到这一步。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源