你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

中国凭什么喊出口号要做世界上最好四代战机

热度239票  浏览2174次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年11月01日 16:05

  200X年空军以及总装对于四代机进行了型号招标,结果大家都知道了,成飞方案胜出。那么,到底成飞赢在哪里?到底成飞方案哪些方面最符合空军的心意?这是本文探讨的问题。 由图示,成飞、沈飞各提出了两个方案参与竞标【成飞H4B-A1,成飞H4B-A3,沈飞H41-A1沈飞H4A-B2】。其中,性能最突出的为成飞H4B-A3(鸭翼边条翼升力体布局),沈飞H41-A1(双三角翼的三翼面布局)。这两者对决。


  由图示的5个指标排名(机动性、敏捷性、大迎角性能、RCS、升力特性)看,成飞方案在下列排名中占优:

  (一)、RCS,成飞成飞H4B-A3、H4B-A1两个方案,分别排名第一、第二位。沈飞H41-A1、H4A-B2两个方案分别排名四、三。成飞H4B-A3排名第一,沈飞沈飞H41-A1排名第四,两者有差距,属于第一和第三四名的差距,有一定距离。

  (二)、大迎角性能,成飞两个方案排名第二、三位,沈飞排名一、四。成飞H4B-A3排名第二,沈飞沈飞H41-A1排名第一,两者有差距,但属于一二名的差距,可能咬得很紧,可能不相伯仲。

  (三)、机动性,成飞方案排名第三、第二位,沈飞排名第一、第四位。成飞H4B-A3排名第三,沈飞沈飞H41-A1排名第一。两者有一定距离。

  (四)、敏捷性,成飞方案排名第四、第三位,沈飞排名第一、第二位。成飞H4B-A3排名第四,沈飞沈飞H41-A1排名第一。两者有较明显距离。

  (五)、升力特性,成飞方案第二、第四位,沈飞排名在第三、第一位。成飞H4B-A3排名第二,沈飞沈飞H41-A1排名第三。两者差距不明显,可能咬得很紧,鸭翼边条翼升力体布局、同多翼面布局可能不相伯仲或者略差,但是胜过双三角翼的三翼面布局一些。

  性能最突出的为成飞H4B-A3,沈飞H41-A1。这两者对决的话,可以发现,成飞在隐形性能方面明显胜出,大迎角性能上成飞方案略输但是两者相近,升力特性上成飞方案胜出,机动性、敏捷性上,成飞方案较之于沈飞方案有一定距离甚至明显距离。

  这五项指标对比,成飞方案其实是两胜三负。但是最终成飞方案赢了。为什么?笔者叶剑认为:这就看出来了:空军的四代机的思路。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源