你的位置:全球军事网 >> 军事历史 >> 综合军事历史 >> 详细内容 在线投稿

敦克尔刻大撤退,希特勒为何给放英军一马?

热度115票  浏览238次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年1月03日 16:09

>

1940年5月10日,德国发动西方攻势,黄色方案行动开始,德军以装甲部队为先导,实施曼施坦因的镰刀闪击计划。精妙的策划、卓越的指挥,加上人员优秀的作战素质,使攻击作战完全达成了奇袭的效果,德军势如破竹,终于在法国北部和比利时境内(佛兰德斯地区),将盟军第1集团军群三面围困,使其失去与索姆河以南法军主力的联系。

前有大海,后有追兵,就在人们认为盟军已经走到穷途末路的时候,5月24日,一份来自德国陆军总部的命令挽救了濒临绝境的盟军――装甲部队停止前进!于是,处于攻势的德军装甲集群在原地待命了2~3天。 

对此,古德里安、赖因哈特、曼施坦因等高级将领感到困惑不解。 

今天,许多人都认为是这道命令挽救了盟军的灭亡,认为是德军决策层的一步昏招,然而这道命令究竟是谁的意思或者说谁先发起?下达这样一个命令出于何种考虑?倒底是昏招还是妙手?却是众说纷纭。  

目前公开的观点是:希特勒和德国陆军总部应该共同为这个命令负责。 

一、希特勒的想法:  

1、元首作为第一次世界大战的老兵,过去与法军恶战的经历给他留下深刻的印象,因此他常常忧虑会出现不利情况。尤其是主力装甲部队如果尽数扑向西部海滨,只留下不甚充足的兵力看守战线,那么南翼就会暴露出一个大空档,如果法军主力在南翼集结并对这一缺口发动攻击,则战线过长的德军装甲部队将会面临被前后夹击的危险处境。(根据德国人汉斯?阿道夫?雅各布森等编写的《第二次世界大战的决定性战役》,希特勒还为此大光其火:“五月十八日,希特勒又露出一种“对南翼的莫名其妙的焦虑”。后又大发雷霆,并断言“他们简直是在断送整个作战行动,甚至是在冒失败的风险”。”)因此可以认为希特勒的第一出发点是稳妥,保证手中拥有长期作战的本钱――精锐的装甲集群。  

2、希特勒不希望看到这一辉煌的胜利全部被陆军获得。因为指挥陆军的将领们与他们的元首处于两个不同的社会阶层。元首出身寒门,起家基础是纳粹党、冲锋队,嫡系是戈林的空军和党卫队。而陆军军官团的历史可以追溯到条顿骑士团时期甚至更远,都是具有家族传统的“贵族武士阶层”,他们出身名门,受过良好的教育,世代掌官军队,这一点与中国魏晋时期的士族有些类似,他们对希特勒这样出身社会底层人士自然就带有先天的成见,古德里安这样评价他的元首:“这位混世魔王希特勒,他是我们大家命运的统治者。希特勒出身微贱,所受的学校教育和家庭教育都极有限,并且说话和态度都非常粗俗。"

所以有人认为希特勒和陆军军官团还未达成百分百的信任关系。 

这个时候,戈林就利用了这个机会,向希特勒建议单独用他的空军来解决被围的盟军,这样一则不用装甲部队来冒险,二来如果这一伟大胜利的荣誉由他获得,元首和纳粹党的威望也会提高; 要按现在的观念,戈林应该算是“空军制胜论”的创始人,和当代美军的空军使用思想较为相似,但在当时还似乎有些超前。元首显然是过分相信了戈林的保证和施图卡轰炸机的威力,批准了这一方案。

3、歼灭战如果打响,佛兰德斯的日耳曼人聚居区将成为一片焦土,当地居民有遭受重大损失的可能,这是希特勒不希望看到的。根据美国人威廉?夏伊勒的著作《第三帝国的兴亡》一书,佛兰德斯是日耳曼人聚居区,这里居民中的纳粹党支持者较多,他们响应希特勒的号召,准备把佛兰德斯变成纳粹党的独立王国,与德意志遥相呼应。而希特勒自称已经答应了当地支持者的要求,不会令他们的国土遭到战争的破坏。如果他现在不实践诺言,那么就会严重损害他们对他的信任。

4、想使英国避免一场“奇耻大辱”,从而促进和平解决。 

《第三帝国的兴亡》作者认为:希特勒把他的装甲部队遏止在敦刻尔克的前面,是为了在法国战局结束后,更好地与英国人谈判。希特勒对于英国人是钦佩和尊重的,对他而言,在一场胜券在握的战争中,再过多地杀戮日耳曼人的后代未必是件值得炫耀的事情,他希望给英国人一个体面的台阶,只要英国人能够承认德国在欧洲大陆的地位,他就可以挥师东向,解决俄国的问题。 

关于这一点,与之后副元首赫斯只身飞往英伦拜会英国汉密尔顿公爵,谋求与英国议和,是遥相呼应的。赫斯飞往英国议和,这一点希特勒是知道并且默许的,从希特勒私人秘书所记述的回忆录中可以找到答案(赫斯临行前曾与希特勒争吵,提到汉密尔顿公爵的名字和事后的对外的声明口径,这一点从希特勒对赫斯家属的态度可见一斑)。

希特勒的目的不是为了消灭英国人,而是为了取得在欧洲大陆的胜利,从而以这样一种姿态准备与英国人议和。 

二、陆军高层的态度

在邱吉尔的《第二次世界大战回忆录》中,曾提到该命令是由龙德施泰特将军在未经希特勒明确表示同意的情况下达的,因为当时陆军总司令布劳希奇正在极力劝说希特勒不要让装甲部队停止进攻。对此古德里安在《闪击英雄》一书中予以反驳,古德里安以当事者的身份认为邱吉尔的说法毫无事实根据。 

但是根据德国人汉斯?阿道夫?雅各布森等编写的《第二次世界大战的决定性战役》的记载,装甲集群的指挥官冯?克莱斯特将军曾用电话通知第四集团军司令冯克卢格大将,称德军装甲集群在装备上损失惨重,而且后续任务非常繁重,克莱斯特指出:“在这次战役的头十四天内,他指挥下的这些师在装备上遭到很大损失,以致有百分之五十的坦克已不能使用。因此,他的集群不准备在得到增援之前就进攻强大的敌军”。此时总参谋长哈尔德认为:这种危机要在48小时以后才能解决。 

于是第四集团军司令冯?克卢格将军在下午与冯?龙德施泰特将军进行电话交谈时总结了作战情况:克卢格认为:如果作出停止前进的决定,部队是会很高兴接受的。因此,他建议“最后肃清阿拉斯地区的敌人,左翼的机械化部队停止前进”。冯?龙德施泰特将军同意了这个建议,并与希特勒达成一致后,下令让第四集团军的右翼和中路部队向前推进,其他部队则停止前进。 

这样我们就知道:在德国陆军总部,同样有要求停止前进的声音,而且这种要求存在相当程度的合理性。不应忘记,克卢格和龙德施泰特(包括凯特尔将军)同样都是一战的老兵,与希特勒一样,对一战期间与英法联军交战的惨烈过程有着刻骨铭心的记忆,他们中很多人在一战时都在佛兰德斯地区战斗过,对当地的泥沼沟壑纵横的地形深有体会,认为装甲部队在这种地形下作战将会面临很多不利因素,所以对装甲部队能取得何种战果还是持有怀疑态度。 

于是,冯?龙德施泰特就装甲部队停止前进的事宜请示希特勒,这可能正中元首下怀,于是这份“左翼各部队都停在运河一线,并禁止渡过这条河流”的命令就这样被发出了。 

三、前线陆军指挥官的态度

担任突击的两个装甲军指挥官都认为停止前进的命令是个错误的决定。当时任第19装甲军军长古德里安将军认为这是希特勒对军事指挥的第一次粗暴干涉,第41装甲军军长赖因哈特将军也有同感。他们从前线战场上的敌我情势判断,如继续突击则可以一鼓作气获得完胜。

冯曼施坦因将军在他的回忆录《失去的胜利》一书中也认为:“敦克尔刻战役之所以没有获得完胜,首先是希特勒没有足够的勇气,敢于在德军攻势的南侧作一个暂时性的冒险,另外还要归罪于陆军总部的无能。”   

四、个人观点:  

第一、希特勒不会因为与陆军军官团的不合,而放弃即将到手的胜利。

因为首先,那时希特勒和纳粹党的威望在德国国内甚至于整个欧洲已经到了如日中天的地步,他怎么会担心陆军的胜利对国家社会党和他个人的影响?陆军取得更大的胜利,只能是在元首和党的领导和指挥下,属于锦上添花,更上层楼。再者,一个执着地对整个日耳曼民族抱有宏大理想和抱负的人,一个自认为身负重大历史使命的人,其肚量应该是能够包容不同阶层,至少面子上应该如此,不能想象仅因个人恩怨就在大事大非的问题上含糊,更何况今后他还要更加倚重陆军和军官团,哪里会容得在如此紧张的战况下做出拉帮结伙、自毁长城的构当?这不无异于搬起石头砸自己的脚吗?孙中山先生有句座右铭:天下为公。作为一个国家的领袖、一个民族的领袖,这是应该具有的素质。读过《从乞丐到元首》和《我的奋斗》两本书的朋友可能会认识到希特勒的内心世界,他是一个完全为了理想和信念而生的人(虽然过于痴狂),“天下为公”这一点我不相信希特勒做不到。

第二、顾及佛兰德斯地区日耳曼居民的安危,仅仅是一个借口,并非放弃胜利的本因。 

和全歼敌军主力的战略目标比起来,当地居民的安危实在是微不足道。战争是残酷的,战祸一起玉石俱焚的道理谁都知道,哪能因为怕殃及池鱼就停滞不前?德军、盟军、苏军在欧洲广袤的土地上纵横数年,很少因为考虑到当地居民的生死而就将胜利拱手相送的。这是妇人之仁,只能作为政治借口,讲给国内和本民族同胞听听而已。 

第三、停止攻击仅仅是因为要与英国议和,或者是避免过多杀戮日耳曼人,这也是奇谈怪论。 

如果全歼了英军主力,手中握有大量英国战俘,这岂不更增加了对英谈判的筹码吗?这岂不是能够获得更为有利的谈判结果?德国历史上很少取得过对英国作战的全胜,难道这么一个大好机会,元首会轻易放弃? 

战争就需要流血,哪怕是本民族的血也在所不惜,希特勒崇拜的腓特烈大帝,在武力统一德国的战斗中,手上沾的日耳曼人的鲜血还少吗?这些道理,我们熟读历史的元首是完全明白的。所以德国空军在不列颠之战,向伦敦市民头顶扔下炸弹的时候,根本不会顾忌日耳曼市民的死活。

因此这些也只是一个借口或者说政治姿态,以图在道义上捞分而已,并不是真实原因。 

那么,在面对胜利选择停止前进的原因倒底是什么?这样决策究竟是否正确? 

战役胜负的答案只能在战役本身中去寻找,即从作战行动的战略和战术的可行性方面去寻找。 

如果没有这个停止前进的命令,装甲部队马不停蹄地持续进攻是否现实? 

当时包围者与被围困者的实力对比为:德军集团的总兵力计有43个师,英法比联军40个师,人数都是40余万人。德军坦克和飞机数量上占优势,但英军的坦克和从英国东南部机场起飞参战的飞机在质量上甚至要超过德军,而且这个时候德军装备上遭到很大损失,50%的坦克已不能使用,同时地面部队无法得到空军的有效支援。(古德里安在《闪击英雄》一书中也承认“敌人的空军却十分活跃,纷纷向我们投弹和扫射,而我方的空军却不见踪影。我方的空军基地现在越隔越远,而且无法迅速地向前方移动。虽然如此,我们还是勉强向前挣扎。”)因此战场态势虽然是德军暂时占优,但并非到了可以一声令下马上解决的程度,甚至当时能否吞掉对手也是个疑问。

事实上,此后经过休整的德军装甲集群再次向装备不整、弹药缺乏、士气低落的敌军发动攻击,从获准恢复向海滨突击,到最后拿下敦克尔刻,整整用掉了9天的时间,这还是在英法联军主力无心恋战、一心只想撤回英伦的前提下达成的结果。在这期间德军的攻击屡屡受阻,进展并非象古德里安想像的那样顺利,而且在攻击的过程中部分地区确实出现了地形条件不适合装甲部队行动的情况,哈尔德在日记中写道:“……这些部队仅在杜埃地区取得了缓慢进展……”。所以,盟军的顽强战斗,完全可能阻止德军战略意图的尽快达成。在9天甚至更长的时间里,完全有理由相信法军会在南翼重新集结新的力量发动大规模反击,从德军指挥层的角度来看,这个计划当然存在实施的可能,这对于德军来说则是致命的。  

事实上,法国的魏刚将军正是拟定了这样一个反击方案――魏刚计划,即盟军渡过索姆河向北突击,被合围的部队由北向南突击,以重新建立联系。计划拟定之后,被围的英军立即发动了反击,给德军造成了慌乱。但是非常不幸的是执行魏刚计划的比约特将军,在赶往英军指挥部的途中撞车身亡……这一下子,就再也没有人了解魏刚计划了。

  

假定当时已达突出纵深极限的德军装甲部队持续攻击,进入到不利于防守的、河道交错的低湿地区,而联军没有撤向敦刻尔克,而是坚决地执行魏刚计划,一面在这一地带与德军消耗,一面等待与南翼的法军共同发起反击,令德军强攻受阻,进而腹背受敌,那么历史就有可能改写。 

所以,1940年5月24日,德军最高统帅部正是担心这个关键因素,对装甲部队下达了据守运河、停止前进的命令,而此后(5月25日),被围的英国远征军指挥官戈特勋爵也许认识到:向停止前进的德军装甲发动反击是徒劳的,所以自行决定,不再按照魏刚的命令向南突击,而转而寻求渡海撤退。这很可能正是基于战场态势,看到了德军装甲集群主力占据了有利的防守位置而巍然不动,所作出的决定。如果德军放弃有利防守位置,发动强攻,那么盟军的反击就会更加有效。 

归结一下当时有四个问题,是对于发动连续进攻的德军来说必须要考虑的因素: 

第一、双方实力对比证实德军无法在短时间内无法一口吃掉当前敌军。在与当前之敌激战的时候,南翼的法军可能会组织集结,形成对德军的夹击态势。(盟军作战方案魏刚计划,只是由于德军主动停止前进稳固防守,加上比约特将军的意外身亡,盟军缺乏协调和有效指挥,以及抵抗意志的削弱而未能全部付诸实施。即便如此,敌人事实上仍然发动反击,并且使德军的装甲部队遭受了一定损失(隆美尔的第7装甲师的轻型战车起初无法与英国坦克对抗,后使用88mm高射炮方才取得对英国坦克的战果),在德军中引起了恐慌); 

第二、德军装备上遭到很大损失,以致有百分之五十的坦克已不能使用。因此,装甲集群不准备在得到增援之前就进攻强大的敌军。这种危机要在48小时以后才能解决。 

第三,佛兰德斯的围垦低地沼泽沟壑纵横,不利于大规模使用坦克,在这种地带装甲部队有可能成为活靶; 

第四、下一阶段向法国南部进军的战役仍然需要装甲集群作为主要突击力量,因此需要保存实力,休整待命。 

但是这种判断似乎是古德里安等一线指挥员的不能认同和理解的,因为他们可能只是从局部实力对比和战术层面来理解整个战局。但是如果当时的情势真象上述四点所表述的那样,那么继续进攻就不能说是一个正确的决定。

因此,为稳妥起见,将部队暂作休整和补充,稳固防线,防备敌人的夹击,保存实力留待下一阶段作战,也不失为一种有效选择,不能一概而论谁对谁错。所以,下达停止进攻的命令,在当时看来是合乎情理的选择,作战计划不能建立在敌人的失误和坏运气上,更不宜用事后的眼光和逻辑去看待当时的决策。  

最后顺便说一下德国空军在敦克尔刻的作战。由于一连数日阴天和软土沙地对轰炸效果的影响,以及从英国东南部赶来参战的英国战斗机的拦截,德军的空中攻击远未能取得预期战果。戈林创造的“空军制胜论”被证明不适用于那个时代,盟军白天防御轰炸,夜晚抢运人员,最终成功运走主力部队,这是最后的结局。虽然并不完美,但也不应遗憾。 

顶:7 踩:10
【已经有98人表态】
11票
感动
16票
路过
16票
高兴
11票
难过
12票
搞笑
10票
愤怒
10票
无聊
12票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源