你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

美航母进黄海:中国还有一招没使出

热度148票  浏览5617次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年7月12日 16:49
 

  近日多家外媒密集报道,“美‘华盛顿’号航母将赴黄海与韩国联合演习”。对此,解放军副总参谋长马晓天明确反对美韩在黄海军演。


  尽管美韩军方拒绝透露演习的具体日期和参演舰艇规模,但都承认该演习会在7月实施。联想到去年在中国近海发生的几起美军侦察船、驱逐舰与中方舰船发生摩擦的事件,人们在思考中国应如何维护边界安全。


  北京未来防务研究中心安全战略专家寇立研撰文称,中国应考虑维护离岸300公里的安全边界,在此范围内,中国海空军有能力而且有国际法的依据,对危害本国安全的舰船实施“紧追权”。


  美航母进黄海是近身威胁


  国家安全由两部分组成:客观层面没有威胁;主观层面没有疑惧。从现实层面看,中国的安全环境是新中国成立以来最好的时期,没有迫在眉睫的战争威胁,与主要国家的外交关系和多元合作开展良好。


  但从全局和长远看,中国周边存在着美国等较为强大的军事力量,对中国呈遏阻态势。这些问题不是短期内可以解决的,因此,中国的心理不安全感也将长期存在。


  美军的战略导弹,能在两小时内做出反应,精确打击地球某个角落,美军的战役级常规力量可以在几周内投送到任何战区。而借助间谍卫星、海外基地及盟友提供方便等形成的庞大情报侦察体系,美军即便把间谍船、潜艇后撤到很远,仍能对中国实施全面的侦察监视活动。


  与这些远程打击力量、全面侦察手段相比,一旦美国“华盛顿”号航母战斗群进入黄海,其舰载战斗机作战半径可达700公里,能将京津等华北大部纳入覆盖范围;加之在演习期间,舰载装备也都进入“战时状态”,如电子侦察等手段会严重影响我国防安全。因此,这种近在咫尺的威胁程度是不言而喻的。

  中国能依法扞卫安全边界


  因为在台湾、南海、中印边界等地区有复杂的政治和历史问题,当前中国的安全边界要内陷于法理上的主权边界。不过,中国近年来正逐渐具备领海外的有效控制能力。


  以《中国军力报告》为代表的一系列美国官方文件,近年来不断强调解放军正通过先进导弹、新锐潜艇等,而拥有了近海反介入和封锁能力;中国派海军赴亚丁湾护航则表明,解放军开始有能力对海外零星的中国权益实体实施保护。


  尽管美方对中国所谓反航母导弹的性能评估未必属实,解放军海外护航的零星行动也未形成有体系的保护能力,但按国际通行的导弹技术控制制度,300公里射程内的导弹一般不会被质疑其防御目的。


  另外,中国宣布领海为12海里,但依照国际法,中国对侵害本国主权利益的别国舰艇有“紧追权”,即可以动用军舰战机追到公海。


  以目前中国海空装备的速度与续航力,紧追到防御导弹覆盖远端300公里内的做法,既有能力保障,也有法律依据。


  坚持开放、合作战略不动摇


  既然中国存在被近身冒犯的实例,又有能力维护一定的安全边界,是否应该对世界申明一个不可侵犯的安全空间呢?从法理与军事能力上讲,申明安全边界未尝不可。但从大战略角度看,不申明或许更加有利。


  现实地看,美国虽有世界最强的军力,但其宣布领海宽度为3海里,比许多国家都小,但这并没有影响美国的安全。


  可见安全边界申明与否并不重要,关键在于实际力量与战略运用。历史地看,宣布安全边界,很容易被人联想到美国19世纪初“门罗主义”划定势力范围的方式。(编者注:门罗主义明确提出“美洲是美洲人的美洲”,实际上是宣布拉美属于美国势力范围。)


  当前处于全球化时代,主权边界与安全边界不重合的现实日益普遍。打破“我的地盘”理念,追求全面博弈中的综合利益最大化,而不是地理空间的壁垒分明,是这个时代的大趋势。


  因此,中国最现实的做法是自强军力的同时,继续坚持开放、合作的对外战略基线不动摇,有效维护其安全边界不受侵犯。

上一篇 下一篇
全球军事网广东佛山网友
2010-07-13 22:14:33
混账主意。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源