你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

中国正呈现强国的三大标志

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 国际先驱导报   发布者:全球军事网
热度171票  浏览477次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年10月12日 02:58

中国空天飞机想象图

  《国际先驱导报》文章《纽约时报》以不甚赞同的口气为新时代的中国外交总结出了三副面孔,“恶邻居”——证据是中国在领土争端中用稀土把日本“压倒”;“钻营者”——其实,“schmoozer”的英文原义要恶毒得多,绝不只是经过弱化处理的中文翻译中对美国的人民币汇率升值要求“敷衍了事”的意思;以及“典型的现实主义者”——也就是在相似的国际问题上却持不同标准的两面派。

  抛开《纽约时报》给中国总结出的这三副面孔距离真实的中国究竟有多远,以及美国自己是不是也经常在三副面孔间切换不谈,至少还有一个问题仍然需要《纽约时报》的女士先生们为我们澄清:到底《纽约时报》——或者更广义地说美国人——希望中国去掉哪一副或者哪几副面孔呢?

  其实,当下西方世界对中国外交的大惊小怪和中国是不是有三副面孔毫无关系,只是因为中国正在表现出一个强国应有的三种标志,并且是以他们不喜欢的方式呈现出的。

  作为当代国际体系内的“强国”,首先必须要具备的当然是一整套能够彰显国家力量的“装备”或者说“披挂”,比如航天工程、战略核武器、远洋探索、蓝水海军、超高速计算机……名列清单之上的事物至少有三项共同点:技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。

  对于强国而言,这套“披挂”不但必需拥有,而且还得不断擦拭。倘若中国发射了“神五”以及“嫦娥一号”而没有“神六”、“神七”、“嫦娥二号”乃至已经列入计划的更多项目跟进,中国就只是一个航天大国罢了,谈不上具有航天强国的身份。其他“披挂”大抵也是如此。大国和小国在“披挂”上的差别在于有还是没有,而强国和大国的差别却决不只是象征意义层面的有无之间。

  拥有能够经受得住技术不断进步和经济持续投入双重压力的“披挂”只是第一层标志,相对于技术和经济实力,对强国更大的考验——从而也是对强国身份更具说服意义的标志——是对力量的运用能力:一是服务能力,一是保护能力。

  所谓服务能力,是指一个强国能够为所处地区提供福利增进的能力,既包括因为强国的存在而使得周边国家的经济发展水涨船高的能力,也包括帮助其他成员解决自身问题的能力。对于中国来说,高速发展的经济就像是一个巨大的、美轮美奂的商场,其存在便足以使区域内所有成员的生活更加精彩。而对其他国家的支持——既包括为巴基斯坦提供的水患援助,也包括在中国-东盟自贸区框架下对中南半岛部分国家提供的额外优惠措施,则是这家商场“社会责任感”的体现。

  做到这一步,仍然不是一个充分的强国。最为关键的是,强国要有能力为本地区的所有成员,包括自己在内,提供保护。所谓保护能力,也就是制止有人到“商场”捣乱的能力。不管捣乱者是来自遥远的大洋对面,还是只隔着一衣带宽的海水,甚至是商场内的个别不法商户。这本来就是一个强国应该为本地区提供的最主要公共产品,它不但是一个强国所享有的荣誉性标志,更是强国不可推卸的义务。

顶:14 踩:15
【已经有142人表态】
19票
感动
18票
路过
19票
高兴
22票
难过
10票
搞笑
20票
愤怒
17票
无聊
17票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源