你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

东海实弹军演,不是中国军方擅自主张

热度115票  浏览1502次 【共1条评论】【我要评论 时间:2010年7月01日 13:53
 一些博客上说这次东海的实弹军演是军方绕开外交部所作的决策,理由只是因为这次军演的部队只是浙江一带的小部队,并没有什么专业上优势.还说中国军方的人血性,文人的政府已经不管用.


  我想没有这么复杂.正是居于该文的理由,说明军演具有象征性,而不是实际的军事意义,正好说是有是一个外交表达方式.


  美国与南国的军演是箭在弦上,要威摄一下朝鲜(这也是对中国有利的,不然的他真是天不怕地不怕,也不听中国的意见).但毕竟是在中国的近海,而且靠近首都,政治敏感性可想而知,怕伤到中国的尊颜,所以才一推再推迟,一个是给中国面子,同时也可能在争取与中国协调,另一方面中国不可能承认或默认此事,所以小规模的实弹军演,达到"恐怖平衡".这正是任何语言的外交词汇所不能代替的.


  至于说到军方的血性,要知道现在的军人可是政府刚调整不久的班子,其人事的可信度当然不容怀疑.而从当前一些强硬派人物越来越多的发声,就来判断军人强硬,盖过政府,显然太简单了,国外政治因为有反对派的存在,往往成为执政者对外强硬的借口,有效的形成外交压力。


  特别是奥运和西藏事件上,西方的所谓民意压力尽管不合理,却给中国上了重要一课。


  当时本人就提出中国也应该容许反对的声音发声,只是尺度要恬当,用以服务国家利益.我想这正是"双簧"的道理.任何国家不管以什么形式,目的都是服务于国家利益。


  另外,听说最近解放军报还出了一篇社论文章,说军队国家化不适合中国军队,用以说明中国军队只能是"听党指挥"的军队(这篇文章总体来说是拥护高层的领导和决策,但有点华众取宠,过于意识形态,论述过程和主要论据不符合科学思维,总之不管从大局还是从局部来说.正负作用都很明显,以后有时间再详说)。


  自由的"血性"必须有尺度,否则一定会有后果的.而一些看起来的摩擦未必不是正在进行的演出.


  所以,大局还是掌握在当局的手里的,此次东海实弹军演,不可能是军方擅自导演.

上一篇 下一篇
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-07-05 09:36:02
侵吞了别人的东西,能安稳吗?要想睡安稳觉,就得把东西还给人家,否则必然日夜难眠。而且,时间拖得越长越被动。想借太监强军,不怕人家笑掉了牙。
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-07-03 16:14:23
那是肯定的,一切都要听党的指挥,不可莽撞!
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源