你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 马建光专栏 >> 详细内容 在线投稿

【本网独家专稿】危险的投机——东北亚局势解析!

热度866票  浏览11118次 【共2条评论】【我要评论 时间:2010年12月20日 20:27

  危险的投机

  ——东北亚局势解析


  “英国的政策是维持均势,把自己的力量加在这一边或那一边,但是总是加在一边以抵制某一时期内最强大的国家或集团的政治霸权”——英国外交部克劳备忘录1907.11

  “…但我们世世代代始终是一个太平洋国家。亚洲和美国并没有被太平洋阻断,而是被太平洋联系在一起…我作为美国总统…太平洋周边地区影响了我的世界观的形成…将与我们的友邦韩国协作,共同处理需要解决的问题,推进与他们达成贸易协议的工作。美国还将与跨太平洋伙伴关系国家接触,以达成一项地区性协议,这项协议将拥有众多会员,并达到21世纪贸易协议所应有的高标准。”——奥巴马总统访日演说于东京三得利音乐厅2009.11.14

  “要缓和、不要紧张,要对话、不要对抗,要和平、不要战争”——胡锦涛主席与奥巴马总统通电话就朝鲜半岛局势和中美关系时强调2010.12.6

  本文导读

  本文旨在通过着眼和分析当前东北亚局势,探索和阐述维护我国国家利益的途径和手段。本文第一部分通过对东北亚各国利益诉求的分析,得出了当前朝鲜半岛不会发生大规模冲突的结论。第二部分指出了美国通过加剧和利用东北亚紧张局势的目的是在达到其利益诉求,维护其在东亚影响力的同时,满足其国内政治需要。在安全上,美国试图通过联合军演和对其盟国不冷静行为的放任,拉拢日韩构建美日韩三国同盟,在东北亚地区制造均势格局,使东北亚各国对抗牵制,进而干扰和延缓中国发起的以六方会谈为模式的地区安全进程。在经济上,试图利用在东北亚制造的均势格局,拉拢对过于依赖中国市场存在担忧的日韩等东亚国家进行经济合作和自贸区谈判,干扰以中国巨大市场为重要着力点的东亚区域经济合作,进而主导包括东亚在内的亚太地区经济整合进程。第二部分最后指出美国这种通过牺牲东北亚地区和平稳定的行为是危险和短视的,且是不符合美国自身长远利益的投机行为。继续这种投机行为可能在将来引发东北亚地区形势大规模动荡。第三部分在阐述美国由于受国内选民政治大环境影响,仍可能继续该危险投机行为的前提下,探索和阐述了我国的对策。

  2010年11月23日,朝韩双方爆发炮击事件,随后美韩在黄海进行联合军演,日美联合军演等,东北亚局势骤然升温。本文将以此为背景分析当前东北亚局势,做出解读。

  1各国利益诉求分析

  ——当前爆发大规模冲突的可能性较小


  本部分主要分析韩、朝、日、俄、中的利益诉求,而美国的利益诉求和战略考量将在下一部分进行分析。

  (1)东北亚各国利益诉求分析

  韩国的利益诉求
。笔者认为韩国当前最主要的利益诉求是李明博政府的政治利益,即稳定国内局面,维持自身的政治地位。对于任何一位韩国总统而言,在充满变数的朝鲜半岛局势中有效地维护韩国自身的安全利益和经济发展成果是能够维持其执政地位的最有效支持。李明博政府深知,集中着韩国大部分资源的首尔处于朝鲜炮兵部队的射程范围之内,如果任何与朝鲜有关的事件处理不当,不仅自己的执政地位不保,韩国将会受到毁灭性的打击,其经济发展成果也会毁于一旦。因此,其对朝鲜政策虽然较卢武铉政府强硬,但还是比较克制的。而自从“天安号”事件以来,无论是韩国的在野党还是普通民众,普遍认为李明博政府的这种克制过于软弱,而这次炮击事件更使韩国国内对李明博政府更加不满。因此在这种情况下,李明博撤换了直接责任人国防部长官以泄民愤,发表全民谈话稳定民心,同时借助美韩同盟在“合适”的海域进行了规模较大的军事演习,以显示韩国具有十分牢靠的安全保证以及对朝的坚定态度。同时,为了显示韩国国内经济并未收到炮击事件的影响,李明博政府声明政府对国内经济充满信心的同时还与美国结束了长达四年的美韩自由贸易区谈判。李明博政府导演了一出精彩的戏剧,其中有文戏、有武戏,而戏剧的主要受众与其说是朝鲜人和国际社会,不如说是韩国本国的普通民众,这也正说明李明博政府是不希望自己与朝鲜真正发生大规模冲突的。可以这样说,李明博政府实际上是通过在一定程度上加剧半岛的紧张局势而稳定自己的政治地位的,这是一种短视而危险的行为。但是需要注意的是,从长远来看,受韩国国内选民政治大环境的影响和美国在背后的支持怂恿,韩国很可能继续这种升级地区紧张局势的言论和行为,这将对东北亚局势产生较为强烈的甚至难以逆转的负面影响。

  朝鲜的利益诉求。笔者认为朝鲜当前最主要的利益诉求是维持国内政权的稳定和安全。尤其是当前正在进行的权力交接与更替,迅速且有力的树立新一代领袖的威信最为重要。在这次炮击事件中,就朝鲜的立场而言,韩国在未理会朝鲜警告的前提下向争议海域进行炮击。所以朝鲜认为为维护主权进行还击是一种合理行为,而非如同韩国和其他国家所称的“挑衅行为”。如果对这种侵犯主权的行为置之不理的话,必将不利于朝鲜民心的团结,更不利于即将接任的新领袖的威信。因此朝鲜毫不犹豫的进行了炮击,并在美韩军演期间发表了措辞强硬的声明,还向外界展示了其铀浓缩能力。但是,面对实力强大的美韩同盟,即使自身拥有较强的非对称作战能力,如果发生与韩国发生大规模的武力冲突,对于朝鲜这个久经制裁和处于政权过渡时期的国家是难以承受的。可以说,同韩国相似,朝鲜强硬的背后是克制,其强硬态度的主要受众依然是国内的普通民众。同样需要注意的是,在炮击事件发生后朝鲜也是通过在一定程度上通过强硬而鲜明的言论来稳定国内的政治局面,但是,与韩国可能继续强硬态度和行为不同,由于朝鲜受到多年制裁,其外交立场和态度缓和是非常有可能的。

  日本的利益诉求。笔者认为日本当前的主要利益诉求是菅直人政府的政治利益,即维持国内政治稳定,保证自己的执政地位。但是近期由于受中日钓鱼岛冲突和俄日北方四岛问题的影响,菅直人政府的外交政策广受日本民众和在野党批评。为防止自己的内阁再次成为短命内阁,在炮击事件中,面对与自身因人质事件、导弹过境事件而存在矛盾的朝鲜时,日本坚定地与韩国站到了一起,表达了对韩国的支持和同情;对朝强硬,强烈谴责了朝鲜在炮击事件中的行为;借美韩军演之势与美国举行了日本历史上最大规模的联合军演,于军演期间乘机远望北方四岛。日本这些行为在一定程度上加剧了东北亚的不稳定局势,其目的就是,通过对朝强硬来消解中俄领土纠纷问题对国内造成的负面影响;通过与美国进行大规模军演,巩固和强化了日美之间的同盟关系,显示日本具有十分牢靠的安全保证;展现其“西南战略”,针对和遏制中国,消解其在钓鱼岛冲突上给国内留下的负面印象;乘机远望北方四岛,表达其在北方四岛问题上的姿态。但是,由于日本处于朝鲜导弹射程范围内,以及国内经济的疲软,日本并不希望朝鲜半岛发生大规模冲突,更不希望卷入其中。可以这样说,与朝韩的表现相似,菅直人政府也是通过加剧东北亚不稳定局势巩固自身的执政地位。但是,与朝韩不同的是,日本并不是这次炮击事件的直接参与者,却为了国内政治的需要利用和加剧了东北亚不稳定局势,这是一种短视和危险的投机行为,对地区安全的稳定是消极和不负责任的。同时,受到其国内选民政治环境的影响,日本也有可能通过言论或行动继续这种投机行为。

  俄罗斯的利益诉求。俄罗斯作为世界性的大国,要从全球角度来分析俄罗斯在东北亚的利益诉求。笔者认为俄罗斯希望东北亚局势回归平稳。随着近年来俄罗斯国力的不断恢复与增强,继续大力发展本国经济,缓和与大国和地区集团的关系,有效地维护并扩展本国的利益成为俄罗斯外交政策的重要出发点。当前在地缘战略上俄罗斯推行欧亚并重政策,在与欧盟和北约缓和关系的同时,积极参与东北亚地区事务,维持东北亚地区的和平对于俄罗斯也非常重要。因此,在中国的积极呼吁下,俄罗斯首先同意参加六方会谈团长紧急磋商。同时,通过侦察机临空侦查美日军演,以俄罗斯特有的外交风格反制美日军演这种加剧东北亚紧张局势的行为。

  中国的利益诉求。作为一个正在崛起中的大国,抓住战略机遇期,发展国内经济,在金融危机中快速全面复苏是当前中国的核心国家利益之一。维护中国周边地区的稳定与和平对于该核心利益的实现具有重要意义。而包括维护朝鲜半岛在内的东北亚地区的和平稳定,是实现中国周边地区安全稳定的重要一环。因此,在此次朝韩炮击发生后,作为六方会谈的发起国和主席国,中国多次呼吁半岛双方保持冷静和克制,主张通过对话和谈判的方式解决当前地区争端,呼吁召开六方会谈团长紧急磋商,明确反对军演等加剧东北亚地区紧张形势的行为。同时国家主席胡锦涛主席在于美国奥巴马总统通电话就当前东北亚局势强调了“三要,三不要:要缓和、不要紧张,要对话、不要对抗,要和平、不要战争”。可以说,中国的利益诉求非常明确,即不希望该地区有大规模冲突爆发,强烈主张维护东北亚地区的和平和稳定。

  (2)结论

  通过以上对韩、朝、日、俄、中的利益诉求分析,可以得出这样的结论:当前东北亚局势虽然比较紧张,但是各方都不希望东北亚地区发生大规模冲突甚至战争,因此当前爆发大规模冲突甚至战争的可能性较小。

  其中,中俄双方在该地区具有共同的利益诉求,即主张通过和平方式解决地区争端,主张维护东北亚地区局势的稳定。而韩朝日都是通过加剧地区紧张局势满足各自国内的政治需要,即使爆发大规模冲突不符合日朝韩各自的国家利益。虽然朝鲜于12月7日改变强硬态度,发表希望半岛和平的声明,韩美演习的地点与争议海域保持距离。可是从长远角度考虑,韩日两国很有可能继续这种精心和谨慎的对紧张局势进行升级的政治投机行为,同时对中、俄甚至是朝鲜缓和东北亚局势的态度不加采纳。如果激发朝鲜以“超强硬对待强硬”的态度,东北亚局势将有可能出现失控,最终会对各方的利益造成难以挽回的损害。

  2美国的利益诉求分析

  ——“巧实力”构建东北亚安全与经济新同盟


  作为当今世界上唯一的超级大国,分析美国的利益诉求需要从全球的角度入手,同时其利益诉求也受到国内的选民政治的影响。自2008年因次贷危机引发的全球金融危机以来,美国的国力受到了一定的影响,其综合国力的衰退已经成为不争的事实。而被美国民众寄予厚望的奥巴马政府执政两年多以来,并没有实现其当选时的大部分承诺,经济复苏缓慢,失业率居高不下,反恐威胁对美国日趋严峻。当前遭受了中期选举不利结果的奥巴马政府最重要的任务就是采取有力措施复苏美国国内经济,维护反恐和核扩散背景下的美国安全利益,进而稳定国内政治,提高支持率,争取连任。当面对迅速崛起的中国对东亚地缘格局中美国传统地位的影响时,在面对快速发展和复苏明显的东亚经济以及其庞大市场的巨大诱惑时,奥巴马政府2009年就提出了重返东亚,当“太平洋总统”的施政思路。同时东亚地区存在的众多争端热点也为美国提供了插手东亚事务,实现其重返东亚利益诉求的契机。这次发生炮击事件的东北亚地区就存在着诸如中日钓鱼岛问题的众多领土纠纷问题,以及诸如朝鲜核问题的地区热点问题。

  在炮击事件发生后,如同天安号事件中的表现一样,美国没有放弃这次插手的机会,坚定支持韩国谴责朝鲜,举行韩美联合军演和日美联合军演,在华盛顿召开美日韩三国外长会议共同表达对朝强硬立场。笔者认为,美国通过这些升级地区紧张局势的行为充分展现了其积极参与东北亚事务的姿态和决心。需要注意的是,如同日本一样,美国并不是这次炮击事件的直接参与方,但是美国为了达到自己的利益诉求利用和加剧了地区紧张局势,其行为属于一种不负责任和危险的投机行为,而这些投机行为背后的利益诉求就是美国国内政治的需要和美国的安全和经济利益诉求。下面将分别从安全和经济两方面阐述美国的利益诉求。

  (1)美国的安全利益诉求——形成美日韩三国同盟,制造东北亚地缘均势格局

  笔者认为,美国在东北亚地区的安全利益诉求主要有解决朝鲜核问题,挤压俄罗斯在西太平洋地区的战略空间,最重要的安全利益当属遏制和防范正在快速崛起的中国,防止中国崛起对美国在东亚地区的传统地位造成影响。

  美国借助于依然十分强大的军事力量,利用和加剧炮击事件带来的东北亚的紧张局势,通过与韩国在黄海进行联合军演,深化巩固韩美军事同盟,拉拢了因经济因素与美国出现离心倾向的韩国,威慑朝鲜,成功挑战了中国周边海域的战略底线;通过日美联合军演,深化巩固日美军事同盟,拉拢因普天间机场搬迁问题而受到影响的日美关系。通过召开美日韩三国外长会议,加强日美韩三国关系,消极回应六方会谈团长及紧急磋商,逼迫中国向对自身有重大地缘价值的朝鲜施压。可以这样说,美国通过这一系列的举动,拉拢了日韩两国,有效地整合了韩美、日美两个军事同盟,这两个军事同盟大有向美日韩同盟的发展之势。需要注意的是,由于美日韩在此次事件中的行为都具有投机性,都希望利用紧张局势达到各自的利益诉求,所以韩美、日美两个军事同盟的整合和日美韩三国的合作存在着一定的必然性。在自身实力和对东亚影响力有所下降的前提下,美国利用了这种必然性,通过由日韩组成的“离岸抓手”,在东北亚地区成功制造出一个由美国“遥控的”美日韩同盟、中、朝、俄共同形成的东北亚地缘均势格局。

  美国的这种做法与当年英国在欧洲大陆上推行的均势战略的目的如出一辙,就是使东北亚各国进行牵制消耗。而美国则可离岸借力打力,挤压俄罗斯战略空间,以较低的代价遏制中国崛起,扰乱和延迟中国发起的以六方会谈为模式的东北亚安全进程,进而使自身在东亚地区的影响力不因实力衰弱而受到影响。这个均势格局是美国利用日韩的投机心理强加给东北亚的,是对抗性的,损害了包括日韩在内的东北亚各国利益。

  (2)美国的经济利益诉求——干扰东亚区域经济合作,争夺亚太地区经济整合主导权

  笔者认为,美国通过整合韩美、日美两个军事同盟的目的不仅试图在东北亚地区制造均势,更重要的是其具有的深刻经济利益。东亚地区已经成为当前推动世界经济发展的重要一级,处于东亚地区的中国不仅经济发展迅速,拥有巨大的消费市场和生产能力,同时在全球金融危机中率先复苏。东亚各国之间的经济联系越来越紧密,以建立自由贸易区为重要内容的区域经济合作正在东亚地区如火如荼的进行,东亚的区域经济合作取得了大量成果。需要注意的是,自由贸易区是一种增加签约方贸易,减少非签约方贸易的体系。同时,东亚区域经济合作的进行在很大程度上借助着中国巨大的市场和生产能力进行的一种经济整合,尤其是处于东北亚的日韩两国,对中国市场的依赖程度日益加深。这都对美国在东亚地区的经济影响力构成了挑战。而美国第二次量化宽松政策的实施,招致了全球各重要经济体的普遍批评,同时美国国内经济的持续疲软和重要贸易伙伴欧盟深陷债务危机,都刺激了美国目光投到了具有巨大经济潜力的包括东亚地区在内的亚太地区的新兴市场中。因此,如何在一定程度上干扰以中国市场为核心的东亚区域合作,保持和巩固其在东亚地区经济影响力,进而主导整个亚太地区经济整合成为美国的重要经济利益诉求。可以这样说,美国升级东北亚地区紧张局势,整合形成美日韩三国同盟,在该地区制造均势正是为美国这一重要经济利益诉求服务的。值得注意的是,在美韩联合军演开始后不久,于11月30日至12月3日在美国举行贸易部长会议,对自由贸易协定进行进一步协商,最终于12月5日公布了自贸协定追加谈判结果,同时李明博督促韩国国会尽快批准。该协议的签署不仅在一定程度上证明了美国维持巩固其在东亚经济影响力的姿态,也契合了韩国对过于依赖中国市场的担忧。同时该协议的签订也会对同样较为依赖中国市场的日本造成一定压力,刺激日本与美国展开类似的经济合作,日本也在曾经表示过有意加入区别于亚太经合组织(APEC),但有美国参与的泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)。与日韩相似,东亚其他国家对过于依赖中国市场也存在一定程度的担忧,所以日韩的行为有可能在东亚地区产生连锁效应,刺激东亚其他国家与美国展开类似的经济合作,这将使美国打乱目前正在进行的东亚区域经济合作和共同市场形成,逐步主导包括东亚地区在内的亚太地区的自贸区谈判和经济整合,这也会反过来巩固美日韩军事同盟,进一步加深东北亚的均势格局。

  (3)结论

  笔者认为,通过以上对美国安全和经济利益诉求的分析可以得出这样的结论:虽然美国通过牺牲地区安全和平的投机行为获得了安全和经济利益上的回报,有可能在一定程度上起到了缓和美国国内政治的作用。但是从长远角度考虑,如果美国继续这种投机行为对美国的国家利益是不利的。

  首先会对美国的安全利益造成不良影响。由于美国的行为加剧了局势的紧张程度,还利用紧张局势在东北亚制造具有对抗性质的均势格局,这不仅影响了美国的国际形象,不利于朝核问题的解决,还可能刺激朝鲜再次做出强硬表现,同时刺激日韩等国继续进行投机行为的胆量,这些都加大了东北亚地区局势失控的危险。一旦东北亚地区爆发大规模冲突,美国将很难独善其身,其利益将遭到很大损害。

  其次会对美国的经济利益造成不良影响。通过制造军事同盟和升级紧张局势进而干扰区域经济合作,争夺经济整合主导权的做法不仅是行不通的,而且会损害美国自身的经济利益,延缓其经济的最终复苏。因为随着拥有巨大市场的中国的迅速崛起和东亚各国经济的快速发展,东亚区域经济融合是一个难以阻挡的历史进程,同时美国作为世界上的最大经济体,如果美国不发挥积极地和建设性的作用,一旦引发地区大规模冲突,包括东亚地区在内的更大范围的亚太经济整合是不可能的。可以说,只有包括东亚地区和美国在内的所有亚太国家通过谈判协商,本着平等互利的精神才能真正推进亚太经济整合,达到全面共赢的结果。

  但是受到美国国内选民政治的大环境的影响,为了巩固自己执政地位的需要,奥巴马政府有可能置美国长远的国家利益于不顾,继续进行这种投机行为。相比于日本的投机,美国的投机行为更加危险,需要包括中国在内各方的给予高度关注和警惕。

  3我国的对策

  ——三要三不要,积极探索构建东北亚安全长效机制,坚定不移推进东亚区域经济合作,有效维护我国国家利益


  上文通过对各方的利益诉求的分析,指出美日韩三国加剧和利用东北亚地区紧张局势的这种以牺牲地区和平稳定的行为是危险和短视的,而且可能是持续的。这对我国周边地区的和平与稳定具有十分明显的负面影响,为了维护我国在战略机遇期的发展利益和安全利益,除了对当前东北亚局势进行密切关注和冷静观察之外,笔者建议我国需要立即采取相关措施来维护我国的国家利益,维护东北亚的和平稳定。

  (1)以胡主席主席强调的“三要三不要”为出发点,继续重申和表达我国在东北亚局势上的态度和立场,主张以和平对话,谈判协商的方式处理当前的东北亚局势,明确反对任何升级地区紧张局势的行为。虽然鉴于当前形势,六方会谈在短时间内难以重启,但是仍旧要继续呼吁有关各方冷静处理当前事态,早日回到六方会谈的轨道上来。

  (2)继续巩固和深化我国与朝鲜的传统关系,同时加强与朝鲜在地区事务上的沟通和对话。朝鲜不仅是我国的传统友好国家,而且对于我国具有重要的地缘价值。继续以中朝建交60周年为契机的中朝全面合作势头,支持和帮助朝鲜发展经济,改善民生。同时,对朝鲜在这次炮击事件中的立场表示尊重,并且加强与朝鲜在地区安全问题和核问题上的沟通对话。在最大限度防止朝鲜单方面采取过激行动。

  (3)通过继续加强和深化与韩国、日本等国的经贸合作,利用经济手段从根本上阻止美国试图强加于东北亚的地区均势。虽然在炮击事件中,日韩与美国存在一定程度上的共同利益诉求,即使日韩国内存在对过于依赖中国市场的担忧,但是中国市场的吸引力是不可抗拒的。韩国与中国之间的自由贸易区谈判在积极筹备中,因此中国可以通过加速与韩国的谈判进程来表明中国与韩国进行合作的诚意,同时抵消韩国政界和民众认为中国偏袒朝鲜的印象。对于日本而言,虽然近期钓鱼岛争端对中日关系造成了不利的影响,但是日本迫切需要中国的市场来缓解其疲软的国内经济,中日之间进行的任何形式的经贸合作都会受到日本国内经济界的欢迎。可以这样说,只要中国与日韩两国的经贸合作继续深入推进,美国试图强加于东北亚的地区均势将会丧失去其本身的重要内涵,均势格局将会名存实亡。

  (4)与美国加强沟通与合作,积极推进中美两国关系朝着良性方向发展。当前东北亚的紧张局势本质上反映了中美两个大国之间的博弈。因此,发展互相信任,互相合作的中美关系是缓解东北亚紧张局势,维护东北亚长久和平稳定的关键。明年初胡锦涛主席将访问美国,可借此契机充分表达中美两国各自重大的利益关切,协调中美之间的关系,讨论建立中美军事互信长效机制。

  (5)坚定不移建立一支强大的人民海军,加快推进人民海军的建设步伐。在该次炮击事件中,由于美国具有世界上最强大海军,其可以迅速调动航母编队实现本国战略意图。可以这样说,派遣航母编队为美国通过加剧地区紧张局势,进而成功实施实现其利益诉求的投机行为起到了重要作用。发展和建立一支强大的人民海军的目的并不是与美国海军进行对抗,其目的是有效地震慑美国这种通过军事实力升级地区紧张局势的危险行为,为有效维护我国国家利益争取更大的空间和话语权。

  (6)积极赋予中俄传统关系新内涵,继续加强和深化中俄之间全面合作,与俄罗斯共同维护东北亚地区和平稳定。根据本文第一部分对俄罗斯利益诉求的分析,东北亚地区的不稳定局势是不符合俄罗斯的利益诉求的,这与中国存在共同利益。同时,俄罗斯作为东北亚地区事务的重要参与国,其一举一动都会对地区局势的发展产生重要影响。因此,可以通过加强与俄罗斯在东北亚地区安全问题上的合作与协调,共同稳定东北亚地区的安全稳定。

  (7)坚定不移地推进东亚区域经济合作和共同市场的建立,积极探索和建立符合各方利益的东北亚地区安全长效机制。东亚经济发展迅速,人口众多,市场巨大,区域经济合作和共同市场的形成是难以阻挡的历史潮流,投机与冒险是危险而且短命的。作为东亚地区的大国,我国必须以最大的诚意,克服各种障碍,采用各种合理的方式,呼吁和说服包括美国在内的各方通过和平协商的方式进行合作。同时,在积极呼吁重启六方会谈的同时,倡导定期召开六方安全会议,探索维护该地区长期和平稳定的安全机制。只有这样,才能真正实现各方的互利共赢。

  作者:张礼伟 马建光

本稿件为全球军事网专稿--欢迎合作网站转载

顶:112 踩:98
【已经有656人表态】
106票
感动
79票
路过
81票
高兴
81票
难过
76票
搞笑
76票
愤怒
74票
无聊
83票
同情
上一篇 下一篇
全球军事网江苏连云港网友
2010-12-21 17:19:41
举全国之力,发展航天母舰,再带两核弹
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-12-20 21:59:27
毛主席教导我们:美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!
中国人民坚决支持朝鲜人民反击美帝国主义及其走狗的挑衅!
现中国是个包子、软柿子,别人可以骑在我们头上拉屎,我们一定要讲包容!
中国人民支持克林顿与莱温斯基恢复男女关系。破镜重圆!我们力挺莱温斯基床上干废老妖婆子希拉里!
强烈呼吁中国的每个造船厂为保卫钓鱼岛都贡献制造一艘3000吨以上抗撞击的渔政船!(我们中国至少有5000个有能力的造船厂)。
强大的祖国!小小的鱼证船!我们的渔民好可怜啊!军舰只能检阅护航用!海军是一只不知耻辱的军队! 中国人民必须清醒地认识到钓鱼岛不用武力是收不回来的!
打倒日本新军国主义!打倒汉奸、卖国贼!誓死保卫钓鱼岛!强烈要求收复琉球群岛!
现中国若软弱无能将与清末一样将永远被钉在历史的耻辱柱上!又恢复对日本的稀土出口,怎么解释?对台独的劲头怎么不见了?必须废除东海共屎!
日本已经为长期侵占钓鱼岛做了充分的军事准备。但中国政府和军队,除了类似哀求的“严正抗议”之外,对于钓鱼岛做过了什么?!希望梁光烈不要让国人失望!?
中国琉球群岛万岁!中国人必须纠正的观念是:日本冲绳应叫中国琉球群岛!
现中国的软弱无能将永远被钉在历史的耻辱柱上!
现中国的软弱无能与清末一样将永远被钉在历史的耻辱柱上!
我们坚信共产主义一定要实现!毛泽东的旗帜永远在中国飘扬!让和平演变见鬼去吧!
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有2位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源