你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 台海局势 >> 详细内容 在线投稿

中国要将美对台军售“连根拔起”

热度88票  浏览961次 【共1条评论】【我要评论 时间:2010年6月21日 18:03
 

  蓝绿见解大致相同


  国民党立委林郁方指出,中共部署在台海对面的弹道飞弹或巡弋飞弹,其实都装在车辆上,机动化程度很高,即使后撤,一旦需要,立刻可回到前线阵地,因此撤飞弹在军事上的意义相当有限。


  美国参议员范斯坦提到中国领导人表明愿就威胁台湾军力“调整部署”,民进党国际事务部主任萧美琴昨晚表示,“调整部署”非指“撤弹”,对解除台湾受中国军事威胁,不具实质意义。


  对于范斯坦的说法,萧美军认为“她(指范斯坦)对中国有很天真的期待与想法”,因为中国对台部署的飞弹是机动性的,除非撤除甚至销毁,对台湾才有实质意义,光是“调整部署”,只是中国想以政治力干扰美国对台军售。


  中国透过美国参议员放话声称要调整对台军事部署,知情人士透露,1995年台湾曾研究两岸建立军事缓冲区的可能,分析结果发现由于敌强我弱,除非中国销毁飞弹或裁军,否则任何形式的调整部署均无意义,解放军有能力在一天之内把兵力调回原处。


  将领研判,在调整部署的议题上,中国有太多牌可打,包括台湾最在意的飞弹问题,中国可宣布将南京军区的飞弹旅调往内陆。另外就是针对性最强的厦门驻军可能撤到福建内陆,甚至可以宣布福建全省不驻军,以示善意。


  但现代化的解放军机动力已今非昔比,中国二地与陆军的弹道飞弹与巡弋飞弹均采机动发射,发射车必要时可以每小时100公里以上的速度行驶在高速公路上,就算作战部队名义上后撤500公里,但只要作战物资与后勤体系继续维持在现有位置,半天之内飞弹旅就可回到原驻地发挥战力。

  旨在“根除”对台军售?


  美国参议员范斯坦透露“中国可能调整台海军事部署”,淡江大学国际事务暨战略研究所教授黄介正研判,中共透过范斯坦放出消息,主要目的还是希望在华府政策圈制造印象与气氛,影响美国政府的见解,减少提供台湾武器的正当性。虽然美国还是会继续对台军售,但说不定能在下波军售清单中“抽掉几块积木”。


  美国参议员范斯坦搬出“(中国)撤飞弹换停止对台军售”提议,企图从华府将对台军售政策连根拔起。


  北京显然有意利用两岸关系缓和的表象,透过范斯坦等“红军”在华府促销飞弹换军售的正当性。


  范斯坦在听证会上的发言显示,北京要试探华府的底线,不排除和华府更具体地协商交换条件。


  更令人担心的是,历任美国政府在公开场合都仅表示,美方不支持台独,美国防长盖茨却在听证会上公开说,美国的立场是反对台独。这是一个重大的口误还是政策转变?马政府必须要求美国公开澄清。


  两岸原本紧张十多年的局势,在马英九当选总统后大幅缓解,过去一直鼓励两岸恢复对话的美国,也松了口气。过去两年的风平浪静,却开始让美国内部讨论起对台军售的利弊得失与价值。中国方面显然也想利用这个势头软硬兼施,企图从各方面松动美国对台军售的基础。


  大陆撤飞弹撤不掉戒心?


  如果北京真的愿意重新部署(对台军力),会冲击到美对台安全承诺与军售吗?答案是“不会”。


  即使北京重新或往后部署飞弹,华府与东京也不会因此而放松对北京的戒心,因为北京还有其他飞弹。


  北京后撤飞弹未必能对国民党政府加分。马英九提出“先撤飞弹再谈和平协议”,用意是希望北京后撤飞弹展现诚意,两岸就可逐渐展开军事互信机制、政治定位、和平协议的谈判。但北京满脑子想的却是,利用撤飞弹来换取美国停止对台军售,可说与马总统的构想完全背道而驰,也不为台湾人民所乐见。

上一篇 下一篇
全球军事网江西上饶网友
2010-08-06 21:24:37
我想,美国是聪明的,只不过是顽固而已。但顽固到底是要化的啊!一旦到了非化不可时,你就被动了。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源