你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

日本民众:日本政府对钓岛主权存在很多谎言

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 日本侨报社   发布者:全球军事网
热度68票  浏览437次 【共1条评论】【我要评论 时间:2010年10月26日 09:19

《怎样看待尖阁列岛钓鱼岛问题》作者村田忠禧先生接受媒体采访。


  日本侨报社报道,横滨国立大学教授、《怎样看待尖阁列岛钓鱼岛问题》双语着书作者村田忠禧先生10月23日在东京大学发表演讲。此前的9月28日,出版该书的日本侨报社总编辑兼日本湖南人会会长段跃中,应邀出演日本TBS电视台的报道节目介绍了《怎样看待尖阁列岛钓鱼岛问题》一书。节目播出以后,在日本社会产生强烈反响,不少日本朋友给段跃中发来电子邮件,表达他们的历史认识和对日中友好的期待。其中一位日本朋友指出,就两国对于领土主权的主张来看,日方的论点有许多牵强的地方。内容摘录如下:


  电视节目上所提到的“1895年日本就已确认钓鱼岛(日方称尖阁诸岛)为无归属岛屿,并对外界宣布该岛屿主权为日本所有”,但却并无正式公文来证明当时满清政府曾承认“钓鱼岛非满清政府所有”。既然如此,又何来“已确认”一说,实在是有些牵强。


  而且,1895年正值中日甲午战争的第二年,当时的满清政府因惧怕日本军事压力,甚至割让了台湾。对于日本对外界宣布钓鱼岛主权为日本所有,满清政府在当时的情况下也只能默认,自然也就让人觉得无异于“强取豪夺”。就像段先生说的,不过是“趁火打劫”而已。


  也有人提出,“中华民国”曾为感谢日本帮忙进行海难抢救而发过感谢信等等。当时日本占领台湾,国民政府里更不乏像汪兆铭(汪精卫)之流的亲日政治家,又怎么会有人傻到铤而走险在感谢信里故意写些会激怒日本的话呢?像这样的东西又怎么能当作证据来证明“中华民国承认钓鱼岛为日本领土”呢,实在是有悖常理。


  在明代的史书及《坤舆全图》里,均对“钓鱼岛”(史书中称之为“好鱼须”)有所记载,清朝末年“钓鱼岛”就作为皇家的草药采集地受清政府管辖。这些在汉语的Wikipedia上就可以查到。就明治以前,日本与“钓鱼岛”的关系,不仅是那电视节目,日本的任何媒体却只字未提。琉球王国原本是册封体制下的独立国,江户以后因受萨摩侵略作为冲绳县并入日本。在冲绳仍有与中国风俗、文化等相近的地方,这也证明了主张“钓鱼岛”原本是在日本影响之下的说法并不合适。


  也有人提出“该岛实际上由日本管辖,所以此处自然也是日本领土”这样的说法。如果承认该说法的话,那么目前实际在韩国管辖下的竹岛?独岛,以及实际由俄罗斯管辖下的北方领土,日本岂不是不能坚持其领土主权了吗!


  日方的说法存在很多矛盾和谎言,日本的媒体报道也十分偏颇,这让我深深感到日本国民的素质仍然很低。


  作为一个日本人,实在对日本国民素质的如此现状感到十分失望。


  为了揭示“钓鱼岛”的历史,我觉得有必要将中国的相关书籍等翻译成日文,也在日本出版。


  就如段先生所说,我也感到十分疑惑。中国总体说来十分冷静,但日本媒体却将其描绘成举国反日情绪高涨。实际上,就中国东北地区的报纸上的报道来看,至少在中国的东北地区是完全感觉不到反日情绪高涨。报道中还有日本企业到延边地区企业考察等消息,反倒只能看到中日之间的交流一如既往。我对目前日本国内公然将此事描述为战时一般的言论感到十分愤怒。


  为了构筑真正友好且成熟的中日关系,对段先生所作出的脚踏实地的不懈努力,我表示衷心地支持。

上一篇 下一篇
全球军事网山东网友
2010-10-27 13:48:50
哎,难得呀,难得日本还有说人话的。作为一个人,你的有做人的起码原则,要说实话,说真话。象菅直人,前原城司之徒哪配做人呀?菅直人,菅直人,我看简直就不是人。前原成司,前原成司,早晚撑死。它们只不过是狗日的日本鬼子的代表,它们的侵略,强盗的嘴脸昭然呀。我们伟大的中国人民就应该想迟浩田将军所说的那样;彻底消灭日本鬼子,坚决打残美帝国主义,我再加上一句,对于围堵,打压我们发展的无赖国家给以坚决彻底的打击,打傻印度阿三,吓死越南猴子和韩国棒子。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源