你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

中国将军:解放军对日只能准备战斗 要敢于打鬼

热度109票  浏览56次 【共0条评论】【我要评论 时间:2013年1月21日 12:30

原文配图:军事问题专家罗援少将做客人民网强国论坛。

  [嘉宾访谈]:1月15日,著名军事专家罗援少将做客强国论坛,以“日本举行夺岛演习与钓鱼岛争端走向”这一热点话题与网友进行在线交流,欢迎参与。

  [罗援]:人民网强国论坛的各位网友,下午好!非常高兴和大家在一起探讨一下钓鱼岛的问题,也希望大家献计献策,为维护国家主权和领土完整尽我们的一份力量。

  [网友仙人掌都是刺]:您认为此次日本进行夺岛演习的目的有哪些?

  [罗援]:我认为夺岛演习的目的就是一次作秀,主要是给三方面的人看:一是给日本的右翼分子,表明安倍晋三政府的一种强硬的立场;二是做给美国人看,日本在美国重返亚太的整个战略布局中,在当马前卒,美国给它的援助,它没有“白吃干饭”;三是做给中国人看,向中国示强、亮肌肉,也是渲染一种紧张的氛围。

  [网友企鹅爱吃鱼]:有人说,此次日本演习并没有什么实际作用,完全就是个笑话,您怎么看待这种观点?

  [罗援]:即便是一个笑话,我们也要认真对待,毕竟他是用真刀真枪,而不是搞一个电脑游戏,这次演习日本也动用了“第一空艇团”,这实际上是他们的一个王牌部队,也是一个特战部队,演习分成了两个阶段,第一阶段是一些侦察兵进行先期登陆,然后是特种部队进行伞降和机降,这个演习应该说是有一定的实际作用,但它并不符合夺岛作战的作战规律。因为钓鱼岛的问题,现在它不是一个岛礁争夺战的问题,而是夺取制海权和制空权,钓鱼岛具有易攻难守的特点,首先它是一个弹丸之地,面积也就只有4.38平方公里,不可能展开大规模的部队。像日本在这次演习中展示了“99”坦克、“10”坦克、“74式”坦克,在钓鱼岛上根本没有用武之地,钓鱼岛是一个地形条件非常复杂的岛礁,这些主战坦克根本不可能在钓鱼岛上发挥作用。再就是进行的伞降演练,这也让人匪夷所思,在这样一个弹丸之地上进行伞降特种兵,可能一半会落到水里去喂鲨鱼。所以现在的特种部队士兵都穿着救生衣,所以它并不是去夺岛,而是先逃生、先保命。

  钓鱼岛没有防卫工事,也没有生活基础设施,淡水也很有限,只够岛上的几个小黑山羊喝。日本的第一空艇团降落到钓鱼岛,不说打仗,饿都会饿死。所以,钓鱼岛的关键还是制海权和制空权的争夺问题。

  另外,这次出动的飞机,UH1巡逻机、C1运输机、AH64阿帕奇攻击直升机,应该说都在我的火力控制范围之内。像这些飞机能不能飞抵钓鱼岛,都是一个大问号。

  [网友一天一地一广仔]:请问,由于日本政坛内部的促动,中日在岛屿主权问题上是否“终有一战”,我国在海空战方面的水平如何?怎样看美国因素?

  [罗援]:是否“终有一战”的问题,决定权不在中国,我们还是试图用和平手段通过外交谈判来解决国际争端,决定权不在中国,但报复权在中国,也就是一旦日本挑起战争,这个战争怎么进行、怎么结束,那就不是日本人说了算,主动权是在中国的手中。战争的发起权不在中国,但报复权是在中国。

  我国的海空战水平,我觉得在钓鱼岛问题上,我们完全有取胜的把握和实力。首先,从空军实力对比上来看,现在我们的战机和日本的战机都应该是属于三代机,比如日本这次披露的战机是F15战机,而我们这次出动的战机是歼10战机,都属于三代机。但日本的三代机是老三代机,是上世纪80年代装备部队的。而我们的三代机是新三代机,我们是在本世纪初才装备部队的。所以应该说我们的歼10应该是充满着朝气、充满着杀气。而日本的F15则充满了暮气。所以在这个方面,我们还是有一定的优势,而钓鱼岛离日本的那霸空军基地有400多公里,日本临近钓鱼岛的只有一个那霸空军基地,距离在400多公里。而我们临近钓鱼岛的有数个空军基地,最近的离钓鱼岛只有300多公里。因此,从时空条件来讲,我们的飞机更占有天时、地利之优。但现在的问题,网友们经常拿我们的一些作战平台和日本的一些作战平台相比较,比如用我们的中华神盾去对日本的宙斯盾舰,我认为这里面有一定的可比性,就是双方在作战要素上是互有优劣,但也有一定的不可比性,因为现代作战不是单舰武器平台的对抗,它是一个体系作战,是一个联合作战。而且我们不可能和日本去打“蠢猪式”的堂堂之阵,就是像16、17世纪式的决斗,你拿一把短剑,我拿一把短剑,你拿一个长矛,我拿一个长矛,我们不会按日本的套路出售,你拿短剑,我就上长矛,你拿长矛,我可能就上火枪了,所以拿单舰作战平台不是现在的作战方式,如果在钓鱼岛发生战争,这将是一个基于信息系统的体系作战,是一个联合作战,我们将会陆、海、空、二炮形成一个整个的作战体系,确保我们的战场优势。

  钓鱼岛问题的始作俑者实际上就是美国人,如果没有1951年的《旧金山合约》,如果没有1953年美国把钓鱼岛纳入琉球群岛的27号布告,如果没有1971年美国把琉球归还给日本的冲绳协定,特别是如果没有《日美安保条约》,钓鱼岛问题根本不存在,所以美国是钓鱼岛问题的始作俑者,美国现在仍然在这儿火上添油,一方面说在钓鱼岛主权问题上,他不选边站,另一方面又说把钓鱼岛纳入美日共同防务第五条款的势力范围,所以美国在钓鱼岛问题上玩火,他也想试图火中取栗。

  [网友一天一地一广仔]:请问嘉宾,你怎么看现在的中日关系和情势?在钓鱼岛的问题上是“擦抢走火”好呢还是“回避冲突”好?

  [罗援]:我想问,冲突还能回避吗?美日就像景阳冈的老虎,你斗它,它会吃人,你不斗它,它也会吃人。现在钓鱼岛的问题不是中国挑起来的,而是日本挑起来的,你在这方面一味的退让,最终只能是得寸进尺,我们在钓鱼岛问题上只能用我们的和平执法去感召日本,向我们学习,进行和平执法,这样即便擦枪,也不会走火。但问题是日本会被我们的和平诚意感召吗?他会把他的海上保安厅的准军事力量降格为一个民间执法力量吗?也许拿我们的和平执法力量与日本的准军事力量发生摩擦,它会擦枪不走火,但那是以我们飞行员的生命和我们船员的生命为代价换来的毫无意义的和平,所以在这个方面,我们应该勇敢地面对日本的这种升级,要针锋相对,以其人之道,还治其人之生。还是我说的那句话,敢于打鬼,天下无鬼。怯于打鬼,到处是鬼。

  [网友落叶随风361]:您认为目前钓鱼岛的局势谁更有优势?为什么?

  [罗援]:钓鱼岛问题主动权的天平现在正在逐渐向中国倾斜,大家可以回顾一下以前在钓鱼岛上是日本的巡航船只冲撞我们的渔船、抓获我们的渔民,而现在我们的执法船队已经进入了钓鱼岛。以前是你进、我不进,现在是你进、我也进,而且还变成了你不进、我也进,最终我们将会变成我进、不允许你进。

  以前我们光是海上的平面执法,现在已经变成了海空立体执法,以前我们是单纯的海监船队的执法,现在已经军民混合执法。我们在钓鱼岛上稳扎稳打、步步为营,逐渐地在夺取钓鱼岛的主动权。但是我们也不能掉以轻心,因为日本这个民族是善于搞突袭的民族,我们必须要提高警惕,防范日本采取非常规的、不按游戏规则出牌的偷袭行动。

  [网友咬一口苹果]:最近,日本频繁打出对华强硬的外交牌,这与之前示弱的态度完全不一致,难道日本之前的示弱都是假装的?您怎么看待这两种反差强烈的行为?

  [罗援]:我认为日本从来就没有示过弱,他只是一种策略和手段的转换,而他的战略上仍然是一种强势战略。安倍晋三,从他的骨子里就渗透着一种右倾的民族主义血统,除了他的外公岸信介这种家传的影响之外,从他以前的一些言行就可以推断他的现在和将来,当然,中日关系的走向不会以安倍晋三个人的好恶趋向来决定,他既然坐到了首相的位置上,就要对日本国民负责,最终决定日本走向的不是他的头脑,而是他的屁股,也就是他的位置,他的选票来决定他的政策走向。所以在这个方面,日本国民也要认识到这种极右的保守主义的政策只能给日本带来灾难。和中国作对,是无利可图的,最终只能把日本继续拖在经济的低迷状态。

  [网友糖果乐园]:我希望中国军方不要太轻敌了,人家说可以不依赖美国打赢这场战争,人家自有人家的道理,战役还没打响,人家的预警机就已经过去了,就我这个经常玩儿模拟战争的人来说,日本的战略绝对正确,先取得制空权控制住空军,然后等你空军来了之后一点一点蚕食你,中国空军就是数量优势,通过日本空军先发优势和速度优势完全可以集中优势兵力打击你。

  [罗援]:我对这个网友的观点还是基本赞同的。我们要在战略上藐视敌人,但在战术上要重视敌人。在整体战略上,如果我们都没有一种敢打必胜战争的决心和意志,连这种决心和勇气都没有了,那么这一战就是未战先败。士气只可鼓不可泄,我们在战略上要藐视敌人,把美日包括美日同盟当做纸老虎,当做我们磨砺战斗意识的磨刀石,但在战术上要把日本当成真老虎,他在武器装备上,经过多年的准备,也是在某些方面有他自己优长的,比如日本的反潜能力、扫雷能力,在世界上都是属于领先地位。刚才这位网友谈到预警系统得益于美国对日本的帮助,也有一些长足的发展,像日本在这次出动的ERC预警机、F15战斗机,日本形成了一个比较完整的作战体系,这也是符合现在战争规律的,他也进行了长时间的作战准备和一些预案的推演,在这个方面我们不能掉以轻心,即便是纸老虎,我们也要把它当做真老虎来应对。

  [网友忽闪闪]:建议中国应该直接将部分海空军改为“海警部队”,进入钓鱼岛海域执法。您怎么看?

  [罗援]:这有与我不谋而合的地方,我作为政协委员,曾经有一个提案是尽快组建国家的海岸警卫队,也就是要整合我们海上力量,形成一个拳头,把九龙治海、九九归一形成海岸警卫队,这可以为我们的军事和外交斗争提供更大的回旋余地,现在用我们海警船的水炮去对日本的海保军,针对日本海保厅的舰船的火炮,显然不是在一个档次上,所以我们应该尽快整合我们的海上力量。但是海警部队的组成方式,我和这位网友的看法还稍微有点区别,我所说的海警队是准军事力量,是把我们现在的海警、海监、渔政等一些职能部门的执法力量整合在一起,也可以从部队、海空军淘汰下来的一些战机和军舰充实到海警部队,形成一个三位一体、相互支援、相互依托的执法力量。一线就是我们的渔民、渔船,甚至还有我们的民兵预备役人员,二线就是我们的海警部队,三线就是我们的海军,这样形成三线梯次配置有效、有力的海上维权执法力量。

  [网友琴江对语]:中国实在没必要为改善同日本的关系费心思。

  [罗援]:改善中日关系还是有必要的,毕竟中日是亚太地区的两个政治经济大国,合则两利,斗则俱损,但是我们的和平善意是有原则的,不能把我们的领土主权作为换取和平的筹码。现在日本挑衅在先,而且安倍晋三说出了在钓鱼岛问题上没有谈判的余地,把谈判的路子堵死了。那么,好吧,我们只能奉陪,就是丢掉幻想,准备战斗。谈,我们奉陪;打,我们也不怕。我们要郑重警告日本,不要把中日之间的一衣带水的关系,变成一衣带血的关系。

  [网友琴江对语]:千万不要动用武力解决钓鱼岛问题,中日两国根本不应该以战争的方式解决钓鱼岛问题,非常遗憾的是在这次钓鱼岛争端中,无论是中国还是日本,都出现了一种以战争来解决该问题的呼声。如果这样的呼声不被遏制,最终成为主流,并引发一场大战,那么对中日两国来说都将是巨大的损失,钓鱼岛问题虽是中日之间的棘手问题,但搁置争议、淡化,对于两国来说都是有利的选择。

  [罗援]:这网友是谈了一个非常理想化的状态,但是和平是一种实力的平衡,如果一方硬把他的意志强加给另一方,虽然也能够换来和平,那是一种耻辱的和平、屈辱的和平、肮脏的和平,所以我们虽然崇尚和平,但是我们也不能拿和平做交易。在钓鱼岛问题上,还是孙子兵法说的那句话“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,伐兵攻城是我们迫不得已的最后手段,但是也是我们不可或缺和不可替代的手段。在此之前,我们应该像这位网友说的那样,用我们的智慧,用我们的谋略来解决钓鱼岛问题,应该说现在在钓鱼岛问题上我们的智慧谋略还没有穷尽,我们还有很多非战争手段可以选择,但是钓鱼岛到底是用和平手段来解决还是用非和平手段来解决,最终的取决权并不在中国一方,树欲静而风不止,现在日本频频将钓鱼岛问题升级,将钓鱼岛问题往战争边缘化上推,我们必须做好最坏的准备,只有有备才能无患,只有敢战方能言和,这就是战争与和平问题的辩证法。

  [网友狼图腾千里]:在日本进行夺岛演习之后,您预测美国会不会有什么动向?

  [罗援]:美国在钓鱼岛问题上是煽风点火,但如果要引火烧身,他是会三思而后行的,毕竟美国是一个实用主义的国家,他把他的国家利益分成三个层次,最核心的利益是美国本土的安全问题,第二层次的利益才是他盟国的利益,美国不会为了他的第二层次的利益损害他的核心利益,所以在美日军事同盟关系中,美国和日本的关系是不平等的,也就是以美国为主、以日本为辅,美国能不能为日本去当炮灰,我认为美国还没有傻到这种程度,比如美国和英国的关系要远远高于美国和日本的关系,但在英阿马岛的战争中,美国就是向英国提供一些情报支援和后勤保障,并没有直接出兵。所以美国对英国尚且如此,它能为日本拔刀相助吗?当然我们要做好最坏的准备,也就是要做好强敌介入的准备,你只有从最坏的情况准备,才能获取最好的结果,也就是我们古代兵法说的,“无恃其不来,恃吾有以待也,无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”关键是要把我们自己的国防力量建设的强大,并且做到常备不懈,这样我们才能永远立于不败之地。

  [网友大葱蘸黄酱]:自从钓鱼岛事件之后,越南、菲律宾也纷纷加入了夺岛的行列,请问将军,中日钓鱼岛冲突会促使越南菲律宾南海夺岛升级吗?我们又该如何应对这种局面?

  [罗援]:这让我想起了春秋战国时期的案例,就是当时七国争雄,经过商鞅变法,秦国崛起,魏、韩等六国对秦国实施围堵,试图把秦国堵在幽谷关以内,当时秦国采取的方针就是纵横捭阖,首先启用他的纵横学家张仪凭三寸不烂之舌,联众弱,以攻一强。事一强,而攻众弱。这样就取得了外交上的一些突破。再有就是秦国启用了他的武将百起,厉兵秣马,威震六国这样就促进了秦国的崛起。这虽然是我们国内民族之间的一种征战,但在国际斗争中也是有启示作用,我们一方面要抓好外交斗争,把我们的敌人孤立的越少越好,把我们的朋友争取的越多越好。另一方面就是要加强我们的国防建设,只有两手抓,两手硬,才能突破一些国家对中国的围堵,走上民族复兴的快车道。

  [罗援]:由于时间关系,今天就和大家交流到这里了,希望有机会再次和大家探讨军事问题。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源