你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

专家称塔利班欲卷土重来 美国不会完全从阿撤军

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 南方日报   发布者:金灿荣
热度147票  浏览518次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年8月10日 15:33

  ■本期嘉宾

  金灿荣

  中国人民大学国际关系学院副院长、美国问题专家

  杜幼康

  复旦大学巴基斯坦研究中心主任、南亚问题专家

  张家栋

  复旦大学美国研究中心副教授、反恐问题专家

  主持人

  南方日报记者 雷雨

  当地时间8月6日晚,阿富汗首都喀布尔以西97公里的登吉山谷,一架北约“奇努克”武装运输直升机在实施突击行动时遭塔利班袭击坠毁,机上总计38名遇难者中,包括22名美国海军海豹突击队第六分队特种兵。今年5月,正是这一美军最精锐特种部队在巴基斯坦突袭、捕获并击毙“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹。

  西方媒体评价:“‘海豹’遭遇重创”。

  遭遇重创的,不仅仅是“海豹”。这也是2001年阿富汗战争十年来,北约蒙受人员损失最多、最惨重的单次遭袭事件。

  仅仅在一个多月前,美国刚刚宣布撤军时间表:明年夏季结束前撤离3.3万人,2014年前向阿富汗移交安全责任。然而,连日来,阿富汗安全局势愈发令人担忧,卡尔扎伊政府高级官员接连被塔利班刺杀,甚至包括卡尔扎伊的弟弟瓦利·卡尔扎伊。

  塔利班势力袭击日趋升级,会是大举反扑的前奏吗?十年间,美国毕其功于一役,是否会遭遇塔利班卷土重来的尴尬?“海豹”覆亡将给美国撤军带来何种变数?深陷国内经济债务危机泥潭的美国,能如愿从这块“伤心地”撤军吗?

  塔利班意欲何为?袭击升温意在展示力量,待美国撤军后卷土重来

  南方日报:事实上,自今年6月底美国宣布阿富汗撤军时间表以来,阿富汗安全局势堪忧。这些迹象是否表明,美军撤军之际,阿富汗塔利班恐怖势力有所抬头?塔利班此举用意何在?将对美国撤军进程产生什么影响?

  金灿荣:这说明塔利班依然很有势力。美国原来对塔利班势力有所低估,现在要重新审视了。但预计美国撤军的大方向不会变,一项民调显示,美国70%的国民都支持撤军。在撤军的步骤上,美国可能会加大对阿富汗的军事投入,包括加强对卡尔扎伊政府和地方军阀的军事支持。具体到战术细节上,以后像“支奴干”直升机这样单次多兵力的军事行动可能会减少。

  杜幼康:无论美国撤军与否,阿富汗塔利班势力总是存在,只不过近期各种武装活动有所增加。“奇努克”直升机坠毁,可能主要是塔利班武装向国内外展示它存在的力量。自塔利班政权被美国推翻以后,始终用各种方式宣示存在。在目前美国开始撤军的关键时期,塔利班的动作就更大了,它主要考虑是撤军后如何重返阿富汗政治舞台,甚至重新执政。

  张家栋:塔利班势力实际上从2005年开始就抬头,在过去五六年中虽然随着美国打击的力度,时强时弱,但总体上力量在不断发展。特别是现在美国已经扬言撤军,基本上感觉打不赢了。美国打不赢,塔利班就充满胜利的渴望,非常自信满满,这个时候就采取一系列武装活动展示力量。另外,阿富汗国内小型武装林立,他们都有明显的恃大主义特征,谁强大跟着谁走,如果塔利班证明自己很强大,很容易自动获得小的组织,或者部落的效忠,这对于塔利班发展在整个农村的政权非常有利。

  南方日报:阿富汗战争十年过去,您认为,塔利班实力是削弱了,还是壮大了?当地民众对阿富汗政府、塔利班和美国的态度是怎么样的?美国一旦撤军后,阿富汗塔利班卷土重来的可能性有多大?

  金灿荣:人民日报前驻阿富汗的一个记者有一个观点:反恐战争十年来,塔利班的势力一点也没有削弱,而卡尔扎伊政府与民众实际上处于“脱节”状态。如果他的观点属实,那么塔利班卷土重来的可能性就很大。

  杜幼康:塔利班的势力比当年执政时期确实削弱,经过近几年的恢复,东山再起。

  总体来说,阿富汗人不喜欢美国人,不喜欢外国军队老是站在他们的国土上,这也关系到阿富汗人的历史记忆、民族感情。同时,美国在反恐行动中打死了不少阿富汗平民,激起他们强烈的反应。此外,阿富汗很多宗教派别都是原教旨主义派别,他们对美国人比较反感。美国一旦撤军以后,塔利班在某种程度上有可能会卷土重来。

  张家栋:跟2001年阿战爆发前相比,塔利班的势力是削弱了,但是跟2005年—2007年比,今天的塔利班肯定更为强大。在小布什时代,美国在阿富汗的策略是尽可能多控制阿富汗国土,但是到了奥巴马政府后,策略变为从前线收缩,只占领大城市,于是很多地区就出现“白天是政府军,晚上是塔利班”的局面。

  目前,塔利班的力量还在不断壮大,有时可能我们看到削弱一点,是因为美军打得特别厉害,美军一离开,力量很容易恢复。

  ■争鸣阿富汗重建 “上合”回避还是介入?

  南方日报:在上合组织十周年之际,阿富汗表达了希望成为上合组织观察员国的愿望,而上合组织提出希望在阿富汗重建中发挥应有的作用。这是否意味着,在阿富汗的重建中,上合组织将扮演一个重要的角色?中国又将在其中扮演什么样的角色?

  金灿荣:上合组织和中国可能介入重建,但可能性并不大。卷入成本太高,而且不知祸福。

  杜幼康:上合组织非常希望扮演一个重要的角色,因为毕竟阿富汗就在他们边上,如果美国拍拍屁股一走了之,把一个烂摊子扔下来,任何一个国家都承担不了这样的责任。阿富汗毕竟是中国的邻国,安全利益、政治利益、经济利益、地缘政治利益都与中国息息相关。

  总体上来说,中国在政治上会支持阿富汗实现民族和解,从经济上也会力所能及提供一些援助,比如说在一些工程项目,基础设施建设上。中国领导人也多次讲过,希望阿富汗保持稳定,希望阿富汗人主导自己解决问题的一个进程,所以说,中国还会是在解决阿富汗问题上发挥一些比较积极的作用。

  张家栋:阿富汗重建需要的东西非常多,我个人认为上合组织参与阿富汗重建的力度比较小。上合组织在阿富汗的战略目标非常有限,对阿富汗援助多少,还是不援助通过封锁边境检查,两种战略选择之间的成本值得认真权衡。即使上合组织参与,恐怕也仅仅从经济合作、经济开发的角度,不可能是从政治安全的角度,目前阿富汗地区政治、安全问题,短期可以见效,但经济层面如要见效需有相当长的时间。(协助:实习生 李欣欣 统筹:梅志清 罗彦军)

  美军能否完全撤离?美国会留下一定兵力保持战略存在

  南方日报:在奥巴马的撤军计划中,只是宣布明年撤走2009年增兵的3.3万人,并未提到是否完全撤军。您认为,2014年美国和北约实现防务转移时,美国是否能从阿富汗完全撤军?

  金灿荣:从目前观察,美国现在的战略收缩是很真诚的。但是,美军真的撤回来,要体面,过程也要有序。

  目前最可能的情况是:美国留下一支约5万人的军事力量,这是足以维持稳定的力量,既可以在政治上控制阿富汗,与卡尔扎伊政府合作,即便撤走大部分军队后,也能控制住塔利班。同时,美国还要在伊拉克驻扎一支相当规模的军队,保留在中亚和塔吉克斯坦的空军基地。或者,美国要扶植地方军阀,遏制住塔利班。美国能否最终撤军,情势比较复杂,取决于塔利班是否还有力量。

  杜幼康:美国完全撤军,现在来看可能性不是太大。美国正跟阿富汗秘密协商2014年以后驻扎美军的人数、比例,这表明美国还是希望以阿富汗作为一个支点,在中亚和南亚地区保持其战略地位。9.11事件之前,美国的军事力量还从来没有进入中亚,好不容易进来了,肯定不会爽快地走。奥巴马上台以后,美国在阿富汗增加军队远远不止3.3万人,现在还有六七万驻扎阿富汗。

  总体感觉,美国是两手准备:一方面希望争取阿富汗政权能够顺利过渡,希望掌控阿富汗政府,并且利用阿富汗重要的战略地位尽力谋取地缘经济利益;但同时,美国也在考虑退路,我个人理解就是按照伊拉克的模式,美国扶植的阿富汗政府接管阿富汗事务,尽可能地招安塔利班,这主要是防止重蹈越南战争的覆辙。

  张家栋:能否完全撤军,现在确实不能完全预料。撤军固然讲可以一走了之,摆脱包袱,但是对整个美国国际形象、力量、信心都是急剧地打击,再加上经济上的衰退,恐怕很多年都难以恢复。美国当年从越南撤军的时候,有将近20年的时间在国际上趋于下坡,共和党人和强硬的民主党人也不会答应就这样一走了之。但是反过来,阿富汗的局势迟迟难定,一味拖下去也不是上策,这需要更多的钱,更多的军队,美国人也不愿意负担更多。

  我个人估计,美国不会完全一走了之,恐怕要在阿富汗首都喀布尔和南部地区保持几个军事要地,几个基地和一到两条重要的交通线,保持形象上的战略存在,承担一定的安全义务。这估计至少要3万到4万左右兵力。

  巴基斯坦的角色?巴着力防止阿富汗成为不友好力量

  南方日报:8月2日,美国、阿富汗、巴基斯坦在伊斯兰堡举行三方会谈。阿富汗副外长表示,阿富汗希望巴基斯坦可以协助促使塔利班领导人坐到谈判桌前,阿富汗的民族和解进程在一定程度上取决于巴基斯坦方面的合作。应该如何理解巴基斯坦在阿富汗局势中的角色?

  金灿荣:巴基斯坦是阿富汗问题中的一个非常重要的利益相关方。美国在阿富汗主要的补给依赖巴基斯坦,主要靠巴基斯坦陆路运输过去。再加上巴基斯坦塔利班和阿富汗塔利班本身都是一家人,都是普什图族。如果巴基斯坦睁一只眼闭一只眼,纵容境内的塔利班偷袭美军,这将是美国无法承受之痛。

  杜幼康:关于巴基斯坦有这样一种说法,美国人一直认为,当年塔利班崛起跟巴基斯坦有密切关系。现在美国打算撤军,阿富汗是巴基斯坦邻国,巴基斯坦于是利用了美国政策调整,加紧做一些事情:一是帮助塔利班部分力量重返阿富汗政治舞台,二是牵线搭桥促成阿富汗和塔利班的政治和解,三是撮合美国跟塔利班直接谈判。从这些可以看出,巴基斯坦是扮演了非常大的作用。它之所以这样做,还是想影响阿富汗局势的未来走向。

  总体来说,巴基斯坦主要战略上,地缘战略上主要是跟印度长期是互为敌手,它要防止出现阿富汗成为不友好的力量,否则巴基斯坦就可能会从战略上出现东西两线受敌,这是它绝对不愿意看到,所以它对阿富汗下了很大的功夫。

  张家栋:巴基斯坦跟阿富汗的关系源远流长,当年巴基斯坦希望用塔利班把阿富汗变成对巴友好国家,甚至是兄弟国家,这种局势直至9.11事件被打破,但现在,巴基斯坦仍是对阿富汗影响最大的一个国家。美国一旦最终选择离开,决定阿富汗前途命运的核心国家仍然是巴基斯坦。

  ■相关新闻

  塔利班诱捕“海豹”?

  有阿富汗官员称美军被假情报欺骗,美方称支援返途遇伏击

  阿富汗政府官员8日称,两天前北大西洋公约组织“支奴干”武装运输直升机之所以遭击落,是因为被塔利班“诱入圈套”,而塔利班此举目的在于为“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹“报仇”。

  一名不愿公开姓名的阿富汗官员8日告诉法新社记者,“支奴干”遭击落实系遭人诱骗,落入塔利班陷阱。“现已证实,军用直升机……落入一名塔利班指挥官设下的圈套。”

  这名官员的说法是,一名叫作卡里·塔希尔的塔利班指挥官设局,以类似提供线索的方式通知美军:一大批塔利班成员正在瓦尔达克省登吉山谷地区的一处民宅内碰头。

  驻阿富汗国际安全援助部队一架“支奴干”武装运输机随后行动,飞赴山谷中的目标。

  这名官员说,直升机进谷路线完全符合塔利班预想,因为这条路线是进谷的唯一航线。塔利班事先在山谷一侧设伏,待直升机飞近时实施攻击。

  “塔利班知晓直升机会走哪条线,”这名官员说,“直升机接近目标时,遭遇火箭弹和其他先进武器攻击,直升机遭重创后坠毁。”

  阿富汗情报人员获得的图片显示,“支奴干”周身多处中弹,包括“先进武器留下的痕迹”。

  法新社援引同一名官员的话报道,阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊政府认为这次伏击是塔利班“为乌萨马·本·拉丹复仇”的一次行动。

  但塔利班一名发言人先前在承认塔利班策划实施袭击时对本·拉丹只字未提。

  美方没有认可“圈套说”。相反,一名美国官员向美国媒体披露,“海豹”队员当时乘坐“支奴干”赶赴山谷支援美国陆军游骑兵团一组受困特种兵,但在返回途中,直升机遭遇伏击坠毁。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源