你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

军报:特种兵"叼刀照"毫无战术价值不应提倡

热度129票  浏览329次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年5月24日 13:20

资料图:很多国内军事爱好者应该都对官方媒体图片中泛滥的军人“叼刀照”印象深刻

兵器的进化之途上,战争是路标,军人是行者。在军人眼里,兵器的参数不是值得炫耀的谈资,而是他们与兵器交流的暗语。兵器的光芒是战士拼杀出来的,兵器的常识是老兵用生命换来的。兵器的真理靠战场诉说,兵器的价值由军人评判。

男人都有“兵器梦”,军人都是“兵器控”。军迷比拼的是“兵器商”,老兵念叨的是“兵器经”,新兵想过的是“兵器瘾”。想想吧,行走在军旅的路上,古今中外有多少有意思的兵器话题值得我们来一场发掘、交流和讨论:

那些埋伏在刀光剑影、枪声炮火罅隙中的耐人寻味的兵器故事,那些笼罩着惯性思维“蛛网”的让人深思的兵器常识,那些沉积在历史文献中需要用新的眼光和视角去解读的兵器典故,那些淹没在兵器明星光环下面的让人惊叹的兵器发明,那些遗留在历史角落或战争现场的被人忽视的兵器线索……

那么,还等什么,这里正是这样一间“茶室”:硝烟作茶,兵器为料,现在开聊。

想为一篇写特种兵的稿子选一幅配图,居然发现有13幅特种兵叼刀子的照片。

好吧,我承认这种表现方式很有杀气、很有“视觉冲击力”,但是,它符合战术要求吗?

不知道如此表现特种兵源于何时,猜想肯定是最初特种兵执行任务时都是手脚并用,那柄利器一时无法安置,只好叼在嘴里。

在需要动刀子的原始战术时代,往往因兵器简陋,战术动作之规范性不强。

李向阳善于双手打“盒子炮”,且一支枪管上的准星要磨去,只需大臂一挥,即可顺着光溜溜的枪管做概略瞄准,老武工队员谓之“打手线”。没有人指责他磨掉准星是否在损坏兵器。

在摄影家眼里,只有美感标准,并不愿意去多想其他。但这种不假思索地沿用,很可能就会误人子弟。

比如,当制式化的匕首、刺刀列装后,它能否还能像当年那样叼在嘴里?

制式刀具上有无剧毒涂药,及消除其反光的弱光涂层?是否在刀背上增添了锯齿功能?其重量是否还能叼得住而不会轻易掉落?

即便这些都不是问题,至少还得考虑一下食物精细化以后的士兵的生理问题。我们知道,保持一副好牙口正是野战生存的第一要务,在战场上它比防止脚气病重要一百倍。

有一位拍摄过多部军事影视剧的导演解释说,叼刀子在外军特种兵战术中亦有之。正好手边有英军特种兵少将编著的世界特种兵画册,翻了一遍并未找到类似镜头,倒是被其展示的各种功能复杂的刀具如何去叼的想象弄得极度困惑。

《狂人日记》云,“凡事总须研究,才会明白”。正好笔者也算是个“兵器控”,连忙翻出藏柜里的十几款“二战”以来的军刀逐一叼之,结果害得晚饭连豆腐也咬不动。

这,还不算质疑的终点。如今,人性化的战术背心已开发列装,不仅在肩带上设置了刀鞘基座,而且还让鞘口向下便于拔刀,这远比从脸颊上找刀更符合人机功效。但为何有些图片仍沉溺于“叼刀子”的美学范式而不能自拔呢?

嗯,我想说的是:拿刀的兄弟啊,你可不能被那些图片给忽悠了。因为,你的刀子是特种匕首,你的检验场是战场,你的牙齿有着更大作用。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源