你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

若中美不再掩饰分歧对两国更有利

热度38票  浏览16次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年12月19日 15:14

  香港《南华早报》12月16日文章,原题:冷静应对 中国领导人终于认识到,他们正面临一场新冷战。近几个月,华盛顿在亚洲推出一揽子“遏制”举措,包括“空海一体战”概念,旨在改变游戏规则的经济新提议以及美海军陆战队部署澳大利亚。多年来,中国主流分析人士一直拒绝承认这天迟早要来。如今,中国领导人公开敦促海军“做好军事斗争准备”。

  旧的官方口径是“化解”分歧,而新的关键词是“管控”分歧。这绝非通常意义上的调子转变;而是(北京)对美国人所奉行的危险政策的及时反应。双方保持战略模糊的日子已一去不复返。“管控”方针包含至少两层意思:首先中方认识到,在现有的接触框架内与美国的冲突不再能避免;其次,重心将转向维持一种真正的战略平衡(虽然很不稳定),唯一的目的是避免全面冲突。

  毫无疑问,华盛顿正处于新冷战心态。当两国都不再掩饰在地区和全球事务上的分歧时,风险和应对之策会变得清晰。美国在亚洲构筑军事遏制,而中国不会允许国家利益受到联手对付它的外部势力的左右。双方关系可能陷入恶性循环,就像冷战初期苏美那样。

  但是,结束战略模糊也有好处。因为这样一来,中美地区竞争的大体走向会变得更可预料。例如,华盛顿热衷于高调公布新武器作战学说,以威慑对手。但这种做法今后或许无法达到预想效果,因为它可能直接引起武器竞赛,为中国继续军事现代化提供很好的理由。

  说来有违常理,美国发起的冷战可能成为中国改变世界民意的转机。首先,反对全球霸权是世界主流,中国支持这种主流民意。随着“民主等于繁荣”这一魔法公式丧失效力,中国的经济发展之路将变得更有吸引力。美国为阻止中国现代化而发起的新冷战,将不会得到发展中国家的多少支持,他们会把新冷战看成美国为确保其“唯一超级大国”地位的绝望之举。

  此外,当年的冷战与如今的新冷战不同。今天,“唯一超级大国”也是超级欠债户。美国的新冷战战略具有缺陷。对自己的最大债主进行军事包围,这种做法合理可行吗?或者,正如许多中国人所怀疑的,美国是不是想挑起军事冲突,然后将债务一赖了之?若冷战主要关乎的是谁在道义辩论中占上风,那华盛顿这次可能赢不了。

  说来不可思议,在这场荒唐的冷战中,虽然中国现在感到孤立,但时间仍站在它这边。因此,北京应继续避免采取草率行动。没人知道美国主导的亚洲冷战将持续多久。从长期来看,“管控”战略或许将被证明是对付华盛顿的最有效方.

上一篇 下一篇
全球军事网新加坡网友
2011-12-20 11:08:10
在美国金融危机之前,韩国一直梦想着乘金正日去世时进攻朝鲜以统一半岛,但是随着美国的衰弱,中国的崛起,以及天安舰和延坪岛事件的发生是太令韩国气馁,尽管过后气焰嚣张的挑衅,不过是撒娇似的作秀,如今金正日逝世的梦想成真,韩国除了戒备之外,是否敢于冒险?
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源