你的位置:全球军事网 >> 军事历史 >> 抗美援朝 >> 详细内容 在线投稿

被低估的50军:从起义部队到朝鲜战场的英雄部队

热度172票  浏览763次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年11月22日 08:49

  1951年3月,志愿军第50军军长曾泽生(中排右二)、军政委徐文烈(前排右)、副军长蔡正国(中排右三)、军司令部副参谋长李佐(中排右一)、军政治部副主任张梓桢(中排左三)第150师政委李冠元(前排左)等于汉江阻击战结束后,在汉城附近的兴国寺留影。

  

  志愿军第50军150师450团领导合影。前排左起副团长李宗海、原团长戴逢源(未入朝)、参谋长刘凤卓,后排左起政治处主任杨报春、政委张立勋

  

汉江阻击战时,前沿战士采集积雪解渴

  《军事史林》2008年第10期刊登署名“晨曦”的《蔡正国:在抗美援朝战场上牺牲的最高级别指挥员》后,2009年第2期又刊登了廖锋先生的反驳文章--《对〈蔡正国:在抗美援朝战场上牺牲的最高级别指挥员〉一文的质疑》。作为志愿军老战士的后人,我们非常感谢廖锋先生能基于民本主义的史学立场,超越世俗偏见,充分肯定志愿军第50军能担“重任”的战斗力及“不俗的战绩”,对廖锋先生深厚的史学功底及严谨的治史态度,也钦佩备至。

  不过,廖锋先生批驳“晨曦”的文章涉及了一句话,而我,又是这话的“始作俑者”,因此,有必要借此机会陈述我的考证及理由,不当之处,敬请军史专家及军史爱好者鉴别、指正。

  一、关于志愿军第50军战斗力曾被低估一说的由来

  廖锋先生在《对〈蔡正国:在抗美援朝战场上牺牲的最高级别指挥员〉一文的质疑》中提到:“'晨文'称:'第四次战役之初,许多人都以为50军这支起义部队战斗力很有限,以至于把38军放在50军侧后,准备在50军顶不住的时候,随时可以加入进来'。这种说法纯属主观臆测。”

  廖锋先生批驳的话,虽然不是我的原话,但“源头”却是我撰写的文章或著作。

  其中,我在2000年10月《云南日报》社的《大观周刊》第17期刊登《壮怀激烈50军》和2004年1月解放军出版社出版的长篇纪实文学《心路沧桑--从国民党60军到共产党50军》中写道:

  战役之初,相当一部分人担心这支起义部队顶不住。

  ……

  在中国人民解放军各野战军中,对第50军这位“小老弟”,王牌第38军一直特别关照,从不摆“老大哥”架子,更不歧视这支起义部队,这真诚、深厚、长久的友谊,始建于他们并肩血战美国大兵的汉江两岸。

  从朝鲜回国养伤期间,有两位第38军的干部告诉林家保:“哎呀呀,过去我们对50军认识不够啊!说句老实话,汉江阻击战刚开始时,我们都以为起义部队的战斗力很有限,一直担心你们顶不住。没想到你们还真能打!50军不能小看,不能小看!”

  我在中国作家协会《中国作家纪实》杂志2007年第10期刊登的《感天撼地50军》中,又增加了如下内容:

  战役之初,“志司”首长曾预料第50军在汉江南岸顶不住,于是,把第38军放在第50军侧后,准备随时加入战斗。

  这段话,引自志愿军第50军蔡正国副军长在抗美援朝第四次战役结束后,于1951年5月撰写并印发部队的《入朝半年来军事上几个问题的概括总结》第10页。

顶:11 踩:19
【已经有142人表态】
17票
感动
19票
路过
15票
高兴
16票
难过
13票
搞笑
18票
愤怒
21票
无聊
23票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源