你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

学习时报:中国有理由发展攻防兼备军事力量

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 新华网   发布者:全球军事网
热度110票  浏览171次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年6月07日 17:04

  近年来,中国军事力量建设呈现出新的趋势,引人注目的一点,就是在立足本土防御的基础上,开始注重发展攻防兼备的军事力量。如海军突破近岸防卫作战局限,致力于增强近海遂行综合战役能力,启动远海能力建设,走向深蓝海域;空军加快由国土防空型向攻防兼备型转变,积极发展空中进攻作战能力,提升远程精确打击和战略投送能力;陆军也不再仅仅着眼于本土纵深防御作战,而是大力推进由区域防卫型向全域机动型转变,致力于提升与海、空、二炮的联合作战能力;二炮从一组建,就是一支战略进攻力量,现在则由单一核反击战略力量发展为核常兼备的战略力量,增强了中国军队在核背景下常规战争中的战略战役进攻能力。

  在西方世界舆论中,中国发展军事力量是一个负面信息,成为“中国威胁论”的重要口实。尤其是中国的 GDP超过日本、排行世界第二之后,借中国发展军力炒作“中国威胁论”,一时又成为热闹话题,似乎中国军力发展正在成为世界安全的最大威胁。

  美国是炒作“中国威胁论”的始作俑者和议题操纵者。它最近提出了一个值得注意的议题,即“能力加意图论”,强调进攻性军事能力加上扩张或称霸意图,才构成对世界安全的威胁,要求中国解释发展军力的战略意图。这个议题无疑很有道理,仅有进攻性军事能力并不能说明问题,关键在于发展此种能力的意图是什么。美国人提出了一个正确的议题,但作出“中国战略意图不明”的答案却是完全错误的!

  中国的战略意图历来是光明正大、表里如一的,说到做到,从不掖着藏着。

  毛泽东早就说过,中国决不称霸,将来强大了也不称霸;并且对世界说,如果中国将来称霸,你们可以联合起来打倒它。这反映了中国同世界打交道的基本原则:第一,中国不喜欢有霸权的世界,更不喜欢有人把霸权强压在头上;第二,中国自己决不搞霸权,既不同任何国家争夺霸权,也不向任何国家施加霸权。这个原则,至今没有变,将来也不会变。中国曾经受人欺辱有百年之久,深陷国家凋敝、生灵涂炭的悲惨境地,深知独立、自由、平等之可贵,因而也更尊重他人的独立、自由和平等。即所谓“己所不欲,勿施于人”。更何况,在当今世界搞霸权主义,欺压他人,只能成为众矢之的,把全球矛盾都集中到自己身上,堵死自己的发展之路,中国决不做这样的傻事,自毁前程。

  同这一根本大计相匹配的,就是中国实行防卫性的国防政策。第一,贯彻积极防御军事战略,坚持防御、自卫和后发制人;第二,不同任何国家搞军备竞赛,按照合适、够用、负担得起的原则发展武器装备;第三,注重综合运用政治、外交、军事等手段遏制战争爆发,使国家发展和改革免遭战争冲击;第四,保持有限的核反击能力,奉行不首先使用核武器,不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器的核政策;第五,不同任何国家搞军事同盟,不参加任何军事集团,独立自主地维护国家军事安全

  不谋求霸权,坚持防卫性国防政策,既不欺负他人,也不允许他人欺负自己,这就是中国思考和确定战略意图的底蕴。但是,这决不等于中国军队不需要提升攻防兼备的能力。

  从理论上说,任何战争手段都是进攻和防御的统一,从来都没有只能用于防御,而不能用于进攻的战争手段。而且正确的防御,只能是攻势防御,决不能是单纯防御;搞单纯防御,没有不吃败仗的。中国奉行的积极防御军事战略,本身就是进攻和防御的统一,以进攻达成防御目的。当年,在防备美、苏两个超级大国入侵时,毛泽东就说要“有来有往”,你可以来,我也可以去,要修“海上铁路”,打到敌人老巢去,彻底铲除战争根源。当今,应付信息化条件下局部战争,只搞防御不搞进攻,不具备打击敌纵深、破击敌信息化作战体系的进攻能力,就是选择了被动挨打。伊拉克军队在两场战争中的下场,提供了生动的例子,如果它不是像缩头乌龟一样,躲在坚固阵地里,而是积极实施进攻性运动战,恐怕不会这样不经打。所以说,中国发展攻防兼备的军事力量和坚守防卫性国防政策没有丝毫的不合,反而恰恰是贯彻积极防御军事战略所必需的。

  中国实施“走出去”战略,决不是去角逐势力范围,决不会像殖民主义和帝国主义那样用军舰和大炮来开路,但必须有军事力量作后盾,必须有能力保卫自己在世界和地区的行动自由权。这就如同一个人住在一个不安全的城市里,出门时手里要拿一个家伙来防身一样。当今世界还不是一个安全的世界,还不是一个全凭讲理就能行得通的世界,迫不得已时还要动动家伙,不然你讲的道理根本没人听。事实上,中国维护自己行动自由权的“防身”手段,还是很欠缺的。就拿海上自由权来说,中国要维护自己的海上通行权,保障自己平等开发海洋资源的权利,首先要能够有效捍卫自己数百万平方公里的海洋国土,可是我们还不能完全做到。钓鱼岛争端久拖不决,日本咄咄逼人,把自古就属中国的岛屿视为囊中之物,态度蛮横而强悍。形成这样一种局面,很重要的原因之一,就是中国军队的远海综合作战能力不足。在很长一段时间里,我们的海军没有能力到那些海域巡逻,我们的空军也飞不到那里执行作战任务。军事力量不到,你所有的警告,讲得再强硬,也是苍白无力的。这说明,仅为捍卫我们自己的海洋国土,就需要攻防兼备的军事力量,更遑论在各大洋上维护通行权的需要。

  中国要遏制战争、维护和平,没有强有力的反击能力,不能对敌国构成有效威胁,不能让对手未交战便可感受到难以承受的代价,那就是一句空话。当年,中国在成功地试爆了原子弹,发射导弹,做到了两弹结合之后,美国再也不敢轻易对中国挥舞“核大棒”。今天人们都知道,太空是21世纪的战略制高点,关乎国家发展命脉,中国要在未来国际竞争中掌握战略主动,必须在太空占有一席之地。中国真诚地主张和平利用太空与太空非军事化,但一些大国置若罔闻,明里暗里发展太空武器,部署太空军事力量。在这样的国际背景下,中国不掌握必要的反击手段,就不能有效地维护自己的太空权益,很可能吃大亏。前几年中国成功地进行了击毁卫星试验,展示了太空反击能力,这肯定会让那些试图剥夺中国在太空“一席之地”的人三思而后行。从这个意义讲,中国发展攻防兼备的军事力量,特别是提升反击能力,就如孟老夫子所说的“君子引而不发,跃如也”,重在点拨那些战争疯子,让他们知道中国不好惹,惹不好是要触霉头的,因而能够理智一些,平和一些,少做蠢事。

  更为重要的是,如何发展军事力量,发展什么样军事力量,拿出多少钱来发展自己的军事力量,这是中国的“国家自由权”。美国的军费几乎等于世界其他国家军费之总和,拥有世界上最先进最强大的武器系统,但还要增加军费,还要谋求更先进更强大的东西。中国并没有因此对它指手画脚,喋喋不休地要它交代“战略意图”,更没有以此为由增加军费,鼓动国际社会围堵。同理,美国也没有权力对中国发展军力吆三喝四。关键是我们自己不要被“中国威胁论”唱衰了。我们要有这样的心理准备,伴随中国崛起的脚步,“中国威胁论”会一直鼓噪下去。尽管中国从来没有打算把夺取霸权作为民族崛起的支点,但却避免不了全球霸权把你当作最危险的挑战者来加以防范和围堵,无论中国发展不发展军力,都会如此。所以,我们没有必要因为有人鼓噪“中国威胁论”而顾虑重重、缩手缩脚,不敢放手发展自己所需要军事力量。“要斩楼兰三尺剑”,如果不能建设一支和中国大国地位相匹配的军事力量,不能满足实施“走出去”战略所提出的军事安全需求,我们真的会被西方列强圈在它们设计好的“铁笼子”里,空有一番豪情而难以施展!

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源