你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

人民正在觉醒:民主逗士是些什么玩意?答:实为专制斗士

热度261票  浏览1753次 【共10条评论】【我要评论 时间:2010年10月09日 03:07

  海天一舟:最近,《光明日报》刊文《两种不同性质的民主不可混淆》,指出:

  首先,在回答“由谁统治”这个问题上,社会主义民主与资本主义民主有着截然不同的答案。社会主义民主,坚持实行人民民主专政,真正实现了人民当家作主,既在人民内部实行最广泛的民主,又依法对极少数敌人实行最有效的专政;而资本主义民主则是少数人的民主,局限在资产阶级内部,本质上就是为了保护生产资料私有制、实现和保障资产阶级利益。这种“国体”上的差别至关重要,体现了民主政治鲜明的阶级性。因而,如果有人在没有认清“谁来统治”这个问题之前就去讨论具体政治问题的是非,必定是盲人摸象,错漏百出。

  其次,社会主义民主与资本主义民主在“如何统治”的问题上也大相径庭。社会主义民主坚持人民代表大会这一根本政治制度,充分保证了人民当家作主的主体地位,充分发挥了人民群众的主人翁精神;而资本主义民主虽然也标榜“主权在民”、“人人平等”,但在私有制条件下,不论制度形式如何变换,其实质仍然是少数人的轮流坐庄。这种政体上的差异,是我们观察现实的重要背景,倘若抽掉,必会导致偏颇以至荒谬的判断。

  另外,除开国体和政体上的区别,社会主义民主和资本主义民主在政党制度、民族关系和基层民主等问题上皆有显著差异,同样不可忽略。所有这些不同之处,都是我们进行抉择和改革的基石。无论是一个地方的试点也好,还是全局性的尝试也罢,都应基于对两种不同性质民主的清晰区分和判断之上。

  个人认为,《光明日报》的刊文和论坛对社会主义民主的热烈讨论,对资本主义民主虚伪性的认识,揭示着时代的发展和人民群众文化素质的提高,人民的政治认识水平也得到了空前的提高。社会主义制度在中国尽管可能遭受这样那样的挫折,但难以阻碍其走向光辉的未来!

  

  【中华论坛】问:民主逗士是些什么玩意?答:实为专制斗士

  

  发表于:2010-09-13 10:34:07作者:大众民主

  

  阅读(56407)回复(1087)

  

  民主逗士到底是些什么玩意呢?这个问题既复杂又简单。说其复杂,是因为民主逗士的心口不一、言行不一、前后不一、自相矛盾的地方俯拾皆是、不胜枚举,民主逗士表现像变色龙,经常是在不同问题上表现不同的面孔,展露不同的嘴脸,会让人感觉民主逗士经常是处于分裂状态,多重性格;说其简单,是因为只要搞明白民主逗士是在为谁说话,就可以通过民主逗士的外部包装看穿民主逗士的本质。复杂和简单是一个问题的两个方面,光看到表面,自然就感觉复杂,把握了本质就觉得认识起来非常简单。

  

  

  民主逗士首先是人,这是必须要确定的。不管民主逗士如何浑,但是其人的本质是不可以否定的。但是民主逗士又不同于常人。常人总要摸着良心说话,民主逗士只赞同摸着石头过河,却从来不知道摸着良心说话。说昧心话是民主逗士异于常人的一个重要标志,说昧心话还振振有词毫不脸红则是一个成功的民主逗士的功力体现。为了达到一直说昧心话且不脸红的目标,民主逗士欲练神功必先自宫,必须先把自己的是非标准给颠倒了,做到黑白倒悬,才能让他们昧心话能说的大义凛然状。

  

  

  

  民主逗士确实是人,这是继续毫不动摇的要继续肯定的。但是民主逗士的表现确实又不像人。民主逗士把黑白颠倒把是非混淆,那不是他们愚笨,而是他们心长到了右边,心的位置偏移是因为他们的屁股坐到了大多数人的对立面,他们是抱着权贵的大腿靠依附于权贵精英生存。权贵精英害怕毛时代的群众大民主,权贵精英喜欢“看群众脸色的时代一去不复返”,于是民主逗士就玩命的污蔑毛时代的一切,为此发明了两个凡是,凡是毛时代和社会主义的都是错的,凡是否定毛时代和社会主义的都是对的。在民主逗士眼里,毛时代艰苦奋斗勒紧裤腰带发展工业化是错,否定毛时代靠吃毛时代老本透支子孙资源搞GDP浮夸就是对;毛时代搞原子弹维护国防安全也是错,否定毛时代下马众多国防科技项目搞韬光养晦就是对;毛时代为了解决吃饭问题用大搞农田水利种子技术化肥工业建设是错,利用毛时代打下的农业基础实现粮食增产却否定毛时代的农业路线就是对;毛时代搞独立自主搞自主创新搞出了新中国四大发明是科学浩劫,特别是三十年却没一项科技成果可以入选新四大发明却非要说成是科学的春天;毛时代老百姓享有四大自由可以自由结社可以批斗官僚让民主逗士咬牙切齿,现在官僚们腐败自由可以暴力拆迁屁民民主逗士就选择性沉默。

  

  

  

  民主逗士普遍仇视毛时代,普遍仇视毛时代的群众大民主,这是与中国的既得利益集团的现实需要保持高度一致的。现在的权贵精英都是改革的既得利益者,借着改革春风实现了先富,把大多数人一脚踹向了永远待富者的行列。这是与毛泽东思想的为人民服务根本背离的,所以毛泽东思想是权贵精英们极其不愿意面对和高举的,而实践为人民服务的毛时代也是权贵精英们不敢正视而需要极力抹黑的。污蔑了正确的才能掩饰自己错误的,抹黑了光明的,才能掩饰自己的“不白”。权贵精英在人数上毕竟是5%的少数,他们最怕的就是大多数人觉醒,更怕大多数人知道有压迫就应该有反抗。于是乎,民主逗士纷纷出洞了,高级的斗士活跃于主流媒体,底层的斗士就出没于论坛的各个角落。他们做的和权贵精英需要他做的完全一致,首先也是最重要的就是抹黑毛主席和毛时代,主流媒体、主流专家、知识精英都在骂毛时代,为此发明了饿死几千万。民主逗士污蔑毛时代的宣传,其基本原理是贯彻戈贝尔的理论:谎言重复一千遍就是真理,造谣就要搞的危言耸听这样才能有忽悠效果;其基本原则是官僚权贵精英利益至上,在民主逗士眼里,触动了权贵官僚精英的利益,那就是错的,所以民主逗士就一次又一次的用毛时代几个官僚权贵精英受委屈的事情反复渲染来控诉毛时代不好;其基本手法有:选择性,光选择毛时代的失误和错误无限放大;创造性,根据需要发明故事,用虚构故事作为证据来证明毛时代都是错误。民主逗士污蔑毛时代的核心是抹黑毛主席,为此不惜把别人的错误栽赃给毛主席,为此不惜把毛主席的功劳说成是别人的功劳,为此不惜把曾经被毛主席否定的任何人,包括蒋介石,统统的加以美化。

  

  民主逗士普遍喜欢西方资本专制制度,这也是跟既得利益集团的利益需要一致的。既得利益集团捞足了利益,最关心的就是非法手段取得的非法利益如何合法化。权贵精英们绞尽脑汁、苦思冥想,发现在社会主义的制度和法律体系之内,是无法找到抢劫利益合法性的依据,就想彻底推倒社会主义的框架体系。权贵精英们还发现,以美国为代表的西方政治体制,不但可以确认非法利益的合法性,还能够实现部分腐败行为合法化。原来和珅生前所希望的可以保护其非法所得的制度竟然在美国等西方国家已经得到实践了。即便是封建社会,抢劫老百姓的财富有时也得不到合法确认,但是在资本主义的所谓民主社会之下,就可以大摇大摆的实现非法利益合法化。再比如,即便是封建社会,权钱交易也是非法的,但是在西方制度之下,权钱交易通过立法的操作就可以披上合法性外衣了。这么好的制度,权贵精英们怎么能不心动和向往呢?因为社会主义无法提供让权贵精英们可以高枕无忧的制度。于是一部分捞足了的贪官们和精英们为了防止被人民清算,就开始迫不及待往美国等西方国家移民了,还有一部分捞足了但是暂时走不了的人,还在努力的想在中国复制那种他们魂牵梦绕的西方制度。于是乎,民主逗士们再一次倾巢而出,全力以赴的传销西方制度如何如何民主,同时呢,一定要污蔑毛时代的大民主是专制。不这么黑白颠倒,不把白的说成黑的,黑的就无法漂白。

  

  民主逗士仇视毛时代的人民民主,传销西方的资本专制制度,也是跟西方反华势力的利益保持高度一致的。西方反华势力最怕的就是中国真正强大,最恐惧的就是中国的社会主义制度取得成功,如果中国强大,就会削弱美国的霸主地位,就会颠覆西方列强建立的不平等的国际经济政治秩序,如果中国走社会主义道路取得成功,那就为人类解放自己指出了一条明路,就很可能否定极端不公平的资本独裁制度的合法性和欺骗性。西方反华势力要削弱中国,要中断中国的崛起进程,需要用他们的和平演变手段,推销他们的价值观和制度模式,中国的既得利益集团要保护非法利益,也需要推翻中国的社会主义框架,实行西方的制度模式。正是在这一点上,中国的既得利益集团的利益已经和西方反华势力的利益重合在一起了。于是就会出现中国的权贵精英和西方反华势力紧密团结在一起,共同抢劫中国国家利益共同对付中国人民,于是就会出现中国权贵精英在国家利益上的不断让步和对美国等国家的利益输出,于是就有了中美国,于是就有了中国老百姓辛苦三十年的廉价商品养着美国人民。于是,西方反华势力也在和中国的既得利益集团一起污蔑毛泽东抹黑毛时代,共同对付社会主义颠覆社会主义。于是我们看到那么多支持改开的学者精英和民主逗士,一方面污蔑毛时代一方面也在支持美国。

  

  分析至此,民主逗士本质的已经赫然而出了。民主逗士是坚决站在权贵精英立场,以权贵精英的现实需要为最高准则,对与错、是与非全部都要置于是否符合权贵精英的既得利益的原则之下进行甄别。毛时代让人民大众可以监督权力可以制约权贵精英,这是不符合权贵精英的利益的,所以民主逗士必须也必然的要全盘否定全面抹黑,毛主席一生为人民,一生都在倡导为人民服务反对为人民币服务,所以民主逗士必然也必须的要污蔑和辱骂,毛时代的全民团结完全不利于权贵精英的利益,于是民主逗士就要用价值多元来否定毛泽东思想让老百姓自己内斗内耗分而治之。

  

  民主逗士也是坚决站在西方反华国际的立场上的。美国是西方反华势力的代表,也是现行国际政治经济秩序的最大受益者,美国自然也是和平演变中国的主力。民主逗士跟着美国指挥棒翩翩起舞,美国惧怕中国人民的爱国主义,民主逗士就污蔑和围剿中国的爱国主义、把爱国者污蔑为“爱国贼”,美国不喜欢中国走社会主义道路,民主逗士就拼命的污蔑社会主义,美国最怕中国毛泽东化,民主逗士就玩命的抹黑毛泽东,美国最怕人民民主制度的实践和成功让冒称民主的资本独裁专制显露原形,民主逗士就赤膊上阵污蔑毛时代的大民主是浩劫、同时美化美国的资本专制制度是民主。

  

  民主逗士就是这样一些玩意。他们一方面跟着官僚起舞,做官僚腐败自由的帮凶,积极配合既得利益集团抢劫大多数人,另一方面又在伪装反腐败来为权贵精英的利益合法化积极传销西方制度。其实,最能遏制腐败的恰恰是民主逗士百般污蔑和诋毁的毛时代的群众大民主,最能容忍腐败甚至能将腐败合法化的是民主逗士千方百计传销给中国的西方制度。印尼实行西方制度腐败排名亚洲第一;泰国实行西方多党制和三权分立,腐败排名亚洲第二;菲律宾实行几乎和美国一样的制度,腐败程度也是亚洲靠前;俄罗斯转向西方制度,结果现在腐败全面蔓延;韩国也是搞西方制度,结果连续三届总统都前腐后继;美国是西方制度的模范,更是探索腐败合法化的模范,连大选都搞成了合法化的权钱交易。民主逗士就是腐败的帮凶和腐败的获利者,权贵精英抢劫,民主逗士吆喝,权贵精英吃肉,民主逗士喝汤。

  

  民主逗士也有高级和低级之分。高层的如茅于轼厉以宁等为代表的砖家,属于民主逗士中的精英,携带砖家头衔,为中国的私有化和最终全盘西化提供理论支持、进行舆论铺垫、出具改革方案,他们是主流媒体的红人,民主精英的特点是喜欢玩概念、喜欢烦琐哲学,喜欢故弄玄虚,喜欢用理论包装无耻。底层的民主逗士就是活跃于网络各个平台的小喽啰,出没于QQ群、各大论坛、各个博客,哪里有污言秽语,哪里有乌烟瘴气,哪里就有民主逗士,哪里有民主逗士,哪里的空气就不会清新。扣帽子,贼喊捉贼,选择性失明,双重标准,霸权逻辑,美国会的他们都会。

  

  列宁在《纪念葛伊甸伯爵》一文中说过这样一句话:“意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶,是革命家。不意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩的奴隶生活的奴隶,是十足的奴隶。津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才,是无耻之徒。”民主逗士就是属于列宁说的第三类人,自己身为奴隶却总是喜欢为奴隶主说话。林语堂也说过一段话:“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能”。民主逗士就是这样一群在动物世界里也难以找寻的弱智东西,很多民主逗士明明自己处于最低阶层,却总是在支持有利于权贵精英的资本主义私有制。

  

  

  

  这就是民主逗士,民主逗士就是这样一群玩意,在权贵精英眼里他们只是玩意,在老百姓眼里他们越来越不是玩意。

  

  部分跟贴

  1楼作者:大众民主发短信加好友发表于:2010-09-13 12:09:57

  

  民主逗士就是这样一些玩意。他们一方面跟着官僚起舞,做官僚腐败自由的帮凶,积极配合既得利益集团抢劫大多数人,另一方面又在伪装反腐败来为权贵精英的利益合法化积极传销西方制度。

  

  2楼作者:大众民主发短信加好友发表于:2010-09-13 12:10:28

  林语堂也说过一段话:“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能”。民主逗士就是这样一群在动物世界里也难以找寻的弱智东西,很多民主逗士明明自己处于最低阶层,却总是在支持有利于权贵精英的资本主义私有制。

  

  3楼作者:我喜欢堂堂正正发短信加好友发表于:2010-09-13 12:13:40

  民主逗士就是权贵雇佣的五毛和美国雇佣的五美分。

  

  4楼作者:大众民主发短信加好友发表于:2010-09-13 12:11:24[举报][回复][编辑][删除][顶]

  

  民主逗士确实是人,这是继续毫不动摇的要继续肯定的。但是民主逗士的表现确实又不像人。民主逗士把黑白颠倒把是非混淆,那不是他们愚笨,而是他们心长到了右边,心的位置偏移是因为他们的屁股坐到了大多数人的对立面,他们是抱着权贵的大腿靠依附于权贵精英生存。

  

  5楼作者:大众民主发短信加好友发表于:2010-09-13 12:11:55

  

  不管民主逗士如何浑,但是其人的本质是不可以否定的。但是民主逗士又不同于常人。常人总要摸着良心说话,民主逗士只赞同摸着石头过河,却从来不知道摸着良心说话。说昧心话是民主逗士异于常人的一个重要标志,说昧心话还振振有词毫不脸红则是一个成功的民主逗士的功力体现。为了达到一直说昧心话且不脸红的目标,民主逗士欲练神功必先自宫,必须先把自己的是非标准给颠倒了,做到黑白倒悬,才能让他们昧心话能说的大义凛然状。

  

  1楼作者:大众民主发短信加好友发表于:2010-09-13 12:12:27

  

  民主逗士是坚决站在权贵精英立场,以权贵精英的现实需要为最高准则,对与错、是与非全部都要置于是否符合权贵精英的既得利益的原则之下进行甄别。毛时代让人民大众可以监督权力可以制约权贵精英,这是不符合权贵精英的利益的,所以民主逗士必须也必然的要全盘否定全面抹黑,毛主席一生为人民,一生都在倡导为人民服务反对为人民币服务,所以民主逗士必然也必须的要污蔑和辱骂,毛时代的全民团结完全不利于权贵精英的利益,于是民主逗士就要用价值多元来否定毛泽东思想让老百姓自己内斗内耗分而治之。

  

  2楼作者:砖头猛发短信加好友发表于:2010-09-13 12:14:01

  资产阶级民主豆屎是讲民主的,讲的是自己的民主,不是人民民主,是对人民专政。封建地主也讲民主,讲的是对人民和资产阶级专政。资产阶级民主比封建民主先进点,民主从地主增加了资产阶级。社会主义民主是人民民主,对敌人专政。

  

  3楼作者:我喜欢堂堂正正发短信加好友发表于:2010-09-13 12:14:28

  民主逗士普遍喜欢西方资本专制制度,这也是跟既得利益集团的利益需要一致的。既得利益集团捞足了利益,最关心的就是非法手段取得的非法利益如何合法化。权贵精英们绞尽脑汁、苦思冥想,发现在社会主义的制度和法律体系之内,是无法找到抢劫利益合法性的依据,就想彻底推倒社会主义的框架体系。权贵精英们还发现,以美国为代表的西方政治体制,不但可以确认非法利益的合法性,还能够实现部分腐败行为合法化。

  

  4楼作者:我喜欢堂堂正正发短信加好友发表于:2010-09-13 12:15:10

  

  即便是封建社会,权钱交易也是非法的,但是在西方制度之下,权钱交易通过立法的操作就可以披上合法性外衣了。这么好的制度,权贵精英们怎么能不心动和向往呢?因为社会主义无法提供让权贵精英们可以高枕无忧的制度。于是一部分捞足了的贪官们和精英们为了防止被人民清算,就开始迫不及待往美国等西方国家移民了,还有一部分捞足了但是暂时走不了的人,还在努力的想在中国复制那种他们魂牵梦绕的西方制度。于是乎,民主逗士们再一次倾巢而出,全力以赴的传销西方制度如何如何民主,同时呢,一定要污蔑毛时代的大民主是专制。不这么黑白颠倒,不把白的说成黑的,黑的就无法漂白。

  

  9楼作者:我喜欢堂堂正正发短信加好友发表于:2010-09-13 12:16:52

  民主逗士污蔑毛时代的宣传,其基本原理是贯彻戈贝尔的理论:谎言重复一千遍就是真理,造谣就要搞的危言耸听这样才能有忽悠效果;其基本原则是官僚权贵精英利益至上,在民主逗士眼里,触动了权贵官僚精英的利益,那就是错的,所以民主逗士就一次又一次的用毛时代几个官僚权贵精英受委屈的事情反复渲染来控诉毛时代不好;其基本手法有:选择性,光选择毛时代的失误和错误无限放大;创造性,根据需要发明故事,用虚构故事作为证据来证明毛时代都是错误。民主逗士污蔑毛时代的核心是抹黑毛主席,为此不惜把别人的错误栽赃给毛主席,为此不惜把毛主席的功劳说成是别人的功劳,为此不惜把曾经被毛主席否定的任何人,包括蒋介石,统统的加以美化。

  

  25楼作者:卍心潮澎湃卐发短信加好友发表于:2010-09-13 12:26:58

  反毛分子和诬毛分子们,实际上多是资产阶级自由化分子,多是既得利益的寄生阶层或是期求进入寄生阶层的不劳而获分子.他们对资本主义不劳而获腐朽寄生社会制度的向往和眷恋,对纸醉金迷一掷千金等资本主义腐朽社会生活方式的痴迷,还有他们对社会财富贪得无厌的阴暗私欲,极易使他们的个人私利和西方反华势力对中国深怀殖民情结的肮脏目的相结合,达到空前一致 。这也是他们往往和西方反华势力互相唱和、相互勾结、相互利用、狼狈为奸、极力敌视毛泽东时代和红色中国的一个基础和最本质的原因,也是他们疯狂妖魔化毛泽东同志和毛泽东时代的根本动因。 

  30楼作者:资本主义就是好发短信加好友发表于:2010-09-13 12:28:23

  

  列宁在《纪念葛伊甸伯爵》一文中说过这样一句话:“意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶,是革命家。不意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩的奴隶生活的奴隶,是十足的奴隶。津津乐道地赞赏美妙的奴隶生活并对和善的好心的主人感激不尽的奴隶是奴才,是无耻之徒。”民主逗士就是属于列宁说的第三类人,自己身为奴隶却总是喜欢为奴隶主说话。

  

  32楼作者:资本主义就是好发短信加好友发表于:2010-09-13 12:28:54

  其实,最能遏制腐败的恰恰是民主逗士百般污蔑和诋毁的毛时代的群众大民主,最能容忍腐败甚至能将腐败合法化的是民主逗士千方百计传销给中国的西方制度。印尼实行西方制度腐败排名亚洲第一;泰国实行西方多党制和三权分立,腐败排名亚洲第二;菲律宾实行几乎和美国一样的制度,腐败程度也是亚洲靠前;俄罗斯转向西方制度,结果现在腐败全面蔓延;韩国也是搞西方制度,结果连续三届总统都前腐后继;美国是西方制度的模范,更是探索腐败合法化的模范,连大选都搞成了合法化的权钱交易。民主逗士就是腐败的帮凶和腐败的获利者,权贵精英抢劫,民主逗士吆喝,权贵精英吃肉,民主逗士喝汤。

  

  50楼作者:伪时常发短信加好友发表于:2010-09-13 12:36:57

  资产阶级民主的破旗写着四个字:欺骗吃人

  

  156楼作者:选票换钱发短信加好友发表于:2010-09-13 15:21:27

  民主逗士潜在的贪污腐化分子,想当年陈水扁也是民主逗士,这类货色当官就捞钱,没当官就当民主逗士,说些颠三倒四的话,为当官创造条件。

  

  295楼作者:夷希微明发短信加好友发表于:2010-09-13 17:46:36

  资本主义近几十年阶级矛盾确实比较缓和,但并不能消除阶级矛盾,只是延长了阶级矛盾大爆发的时间而已。自从金融危机以来,整个发达资本主义国家为什么会欲振乏力,这是实行私有制的必然结果,是什么力量都抗拒不了的。从全球来看整个资本主义世界可以回旋的余地已经不大,已经过了发展的巅峰,进入到全面衰退的阶段。社会主义运动必将进入复兴阶段。

  

  374楼作者:卍心潮澎湃卐发短信加好友发表于:2010-09-13 21:35:16

  

  美国的政党不就是维护资产阶级精英的既得利益保护私有制而组成的吗!  

  

  

  

  

  

  资本主义私有制的本质和竞争的特性,造就了多元不同资本、资本集团之间可能具有不同乃至相悖的具体价值取向,可能发生争夺利益的矛盾、冲突。    

  

  

  

  资本主义国家在原则上是保障资产阶级根本利益和共同意志的,但其国家行为不可能在何时、何地、何种问题上都均衡的有利于一切资本和资产者的利益取向。实际上往往是首先保障大垄断资本、大资产者的利益和意志。    

  

  

  

  资本主义的国家行为,对资本运作的利害关系极大。为了保障自身利益的最大化,不同的资本和资本集团都必须培植自己的政治代理人、代言人参政、议政、监政。即资产者寻求和收买资产阶级政党或政客,以掌控、监督、制衡国家政权,维护自身利益最大化。因此只有两党以上的多党竞政才能满足不同资本主张、维护自身利益最大化的客观需要    

  

  

  

  在资本主义社会中,没有也不可能有一个资产阶级政党,既有卓越的全程领导了资产阶级革命并取得了彻底胜利的政治资本,又兼有在确立资本主义制度之后,可以超越不同资本间的矛盾和竞争,能够充分代表一切资本、资本集团利益和愿望的政治权威。    

  

  

  

  所以,在资本主义国家确立之后,适应充分代表和维护不同资本、资本集团利益的需要,资产阶级多党竞政的政局历史地出现了。    

  

  

  

  资产阶级政党和其中的政客并不是公民的代言人,而是资产者的代言人,并不是社会公仆,而是资本的雇员。   

  

  

  

  共和党、民主党两大政党,并每隔四年就要开打一次象(共和党党徽)驴(民主党党徽)之战,表面看轰轰烈烈、你死我活,实质上两党之间并无区别。既没有泾渭分明的政治路线,也没有固定的党员,在大选中投哪个党的票,就算哪个党的党员,不存在固定的党籍问题;而党的路线则由代表本党参选的候选人临时决定的,其实就是候选人临时做出并不断修订、调整的个人竞选纲领。两党甚至在根本的政治、经济和社会问题上意见完全一致,都明确表示维护垄断资产阶级的根本利益。而且,在国家的政治生活和民众的日常生活中,政党的影响力和约束力更差,议会中两党议员的政治主张甚至相互转借,除了媒体经常拿两党说事外,平常生活中,人们几乎忘记了政党是怎么回事儿,只是在大选时才想起党派问题,把它们像古董一样翻检出来,让候选人临时选择政党参选,选后再收藏起来。对此,美国副总统华莱士曾说,共和党和民主党之间的区别“不值一钱”。另一个政客说得更巧妙:“在一个共和党选区,我是共和党人;在一个民主党选区,我是民主党人;在一个不确定的选区,我是一个不确定的人。”而菲迪南德·伦德伯格在《富豪和超级富豪》中则指出:“两党只是同一个钱币的正反两面。”如果更形象一点来比喻,美国的党派人士其实就是泰国的人妖,集两性于一身,搞不清是男是女,需要做共和党时就是共和党,需要做民主党时就是民主党,需要做超党派人士时就是超党派人士,不像我们中国的政党,具有严格的党纲、党章和党籍,彼此泾渭分明,脱离这个党加入那个党就是“叛徒”。  

  

  

  也许会有朋友说,这样的政党政治不是形式主义吗?要它有何用!其实这话只说对了一半,形式主义从某种意义上讲或许是真的,而作用却是巨大的。第一,政党政治是美国“民主”的象征,有了它,美国政府、政客和媒体就可以夸夸其谈:“瞧,我们是政党竞选,是不同的党派轮流执政,不可能出现专制和独裁。”第二,它可以掩盖剥削和压迫的实质,转移社会矛盾,混淆民众视听。竞选中各党激烈角逐,你争我夺;竞选后,执政的和在野的也相互对峙,不断攻讦,看起来势不两立,实际上都是资产阶级利益的代表者,不管哪个党上台,都是代表资产阶级执政,轮流执政正是为了维护资产阶级长期统治。而且,由于是轮流坐庄,交替上台,特别是当资产阶级统治出现危机、人民严重不满时,通过换马让台下的党上台执政,来转移视线,缓和矛盾,使普通选民觉得不是这个制度不好,而是某个政党不好,现在已经选出一个好的党,于是一切问题都会迎刃而解。对此,布莱斯直言不讳地说:资本主义政党制度是“民主政治所能设计出来用以压制不同政见的少数派的最好工具。”对此,美国普通民众,特别是贫民窟的黑人、印第安人、移民们清醒地很,这种政党政治既不代表自己的利益,也不能解决自己的实际问题,更废止不了,故根本不去关心,许多选民不去投票或者只能“两害相权取其轻”。  

  

  

  当然,出于对资产阶级不同的利益的考虑与较量,两党之间有时候还会矛盾激化。每当于此,政党之间重又党同伐异,彼此吵闹,相互拆台,导致政令难以畅通。  

  

  而总统大选期间,这种党同伐异更是惨烈,彼此相互攻讦,相互揭丑,甚至是相互造谣中伤,进行恶毒的人身攻击。2008年,这样的攻击同样落到黑人奥巴马头上,政敌和媒体通过一切渠道挖掘和报道这位美国有史以来的第一位黑人总统竞选者的种种丑闻,称之:“难道这就是美国未来的总统吗——一名吸毒者、爱情老鼠以及曾与未成年人发生性行为的人?这太荒谬了。”美国总统竟然又成了吸毒犯、强奸犯和花心大萝卜,真的让人捧腹大笑。把政治家特别是总统无一例外地打造成品行不端、行为肮脏的犯罪分子,是美国政党政治的最孜孜不倦的追求和它对这个国家最伟大的贡献。不仅如此,大选后,当选者同样要论功行赏,对保过驾、出过力的人和捐献政治献金的赞助人投桃报李,安排政府职位,获取巨额报酬,每每再现“政党分赃制”的影子,譬如乔治·沃克·布什,当选后不就对曾为他捐赠巨额政治献金的军火商大献殷勤吗?通过伊战让军火商大发其财。而且,这种“进步”了的政党体制也没有解决权力腐败问题。1972年大选期间,参加竞选连任的共和党候选人理查德·尼克松竟然安排中央情报局特工潜入民主党总部——首都华盛顿水门公寓安装窃听器,结果被警察抓个现行,引爆“水门事件”。2008年,奥巴马当选总统后,伊利诺伊州州长布拉戈耶维奇利用职权,竟然将奥巴马空出的参议员席位当作商品进行“拍卖”,为自己和妻子谋取私利,而且还以停止提供州补助金要挟芝加哥论坛报业集团解雇曾严厉批评过自己的编辑,后被人揭发出来才不得不罢手

顶:34 踩:22
【已经有205人表态】
42票
感动
20票
路过
24票
高兴
23票
难过
20票
搞笑
31票
愤怒
25票
无聊
20票
同情
上一篇 下一篇
全球军事网山东网友
2010-11-05 14:30:40
一针见血,很有见地。当今社会披着中国人皮做着背叛祖宗的人大有人在,可却被尊称为专家学者,用脚趾头想也明白怎么回事。复辟资本主义在中国搞和平演变的中国赫鲁晓夫,请记住:自古以来,汉奸卖国贼是没有好下场的!
全球军事网北京网友
2010-10-15 23:27:08
民主斗士,其实就是为了拿到外国的钱,89民运后,多少人就是打着这个招牌,就容易的移民欧美,真正的目的就是为了一己之私,外国势力打着民主,人权的口号,真正的目的就是要像苏联一样来肢解中国,本人在国外呆了十几年,根本就没有绝对的民主,人权,民主=黑金,中国现在所走的路是正确的,虽然还有很多问题,但是占了世界五分之一的人口,可以说应该有世界五分之一的问题,但是我们远低于这个比例,贪污腐败在民主社会不见得就比中国少,我们缺失的是自信,团结。。。。。
全球军事网江西网友 [山清老人]
2010-10-14 19:26:32
全球军事网广东网友 (122.48.*.*) 的原贴:1
民主倡导法制,反对专权.专制,强调与生共生的民权和自由。博主此文不是无知,而是有意误导,其实愚妄之极!
可我们宪法规定的是人民民主呀,我们不要资产阶级民主!你若要搞资产阶级民主,得要看一看你有没有这个能耐。
全球军事网江西网友 [山清老人]
2010-10-14 19:18:02
全球军事网天津网友 (123.150.*.*) 的原贴:1
写的驴唇不对马嘴.
难道所谓的‘民运人士’与‘民主斗士’没有交集?!可能我写的驴唇不对你的马嘴了吧?
全球军事网广东网友
2010-10-13 19:38:11
民主倡导法制,反对专权.专制,强调与生共生的民权和自由。博主此文不是无知,而是有意误导,其实愚妄之极!
全球军事网广东网友
2010-10-13 19:33:02
民主倡导法制,反对专权.专制,强调与生共生的民权和自由。博主此文不是无知,而是有意误导,其实愚妄之极!
全球军事网广东网友
2010-10-13 19:24:57
不知民主为何物,在这里自欺欺人愚弄和误导他人,愽主人格有问题!
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-12 11:23:48
所为民运人士其实是一些反对社会主义人民民主制度的反动分子。不仅如此,他们迎合西方的需要,出卖国家和民族,成为道道地地的汉奸。
全球军事网天津网友
2010-10-11 17:55:24
写的驴唇不对马嘴.
全球军事网河南新乡网友
2010-10-11 11:11:41
想念伟大的领袖毛泽东主席
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有10位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源