你的位置:全球军事网 >> 军事历史 >> 综合军事历史 >> 详细内容 在线投稿

抗日战争:是谁拉大了中日两国之间的差距?

热度51票  浏览36次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年1月03日 16:09

>

抗日战争已经过去60多年了,当年的中日两国除了甲午战争中国战败,给了日本第一桶巨额钻石外,又是谁把中日两国的差距越拉越大的呢?除了当时的列强纵容日寇瓜分外,中国的最高战略层面是怎样积极配合日军行动的呢?这里有一个特殊的人物,名以上是中国的领袖,其实却干着日本军部早已布置给他的奸细勾当――最大限度地配合日军进攻,最大限度地消灭中国军队。 这个人不是别人,就是哈蒋族的心头肉――蒋介石先生。

中国出现蒋介石其人一是他本人的不幸,没有治理中国的才能和德行,仅以一身杨梅大疮顶着一个秃头,凭借军阀政客的手段置人民以水火,玩民族以股掌;二是整个中华民族的不幸,这个肉头呱唧的委员长实实在在给中华民族带来了巨大的灾难,外蒙割裂并被蒋宋如联合国既是铁证。说它是日本军部派来的奸细一点都不为过。且看如下史实:

“九"一八”事变

历时4个月零18天,面积相当于三个法国东北三省及一个特区全部沦陷。对日本方面而言,可以说得到了一块发动战争的宝地。20万东北军面对1.5万日军居然一枪不放就退入关内,实在是太说不过去.至于那个不抵抗的命令是出自蒋介石还是张学良,并不重要。重要的是,三千万东北同胞就这样被国民党政府抛弃了。有人说什么蒋介石政权需要时间准备,可实际上当时的日本根本不具备发动大规模战争的能力,正因为日本轻易得到了东北,才具备了发动大规模战争的能力。可以说大烟鬼张学良和蒋介石的不抵抗肉头政策才真正拉大了中日两国国力的差距。

再看看日本在得到东北后都干了什么:

全国最大的沈阳兵工厂和制炮厂连同19.5万余支步枪,7500挺机关枪,1650余门大炮,7300余门迫击炮,260余架飞机,几十艘军舰以及大批的弹药、器械、医药、物资等等,全部落入日军之手。据统计,仅9月18日一夜之间,沈阳损失即达38亿元之多。可以说逃跑将军张学良是中国第一大汉奸。

日本对东北工业资源的掠夺是多方面的,但其重点是掠夺战略物资,特别是钢铁、煤炭和液体燃料等等。

1931 年以后,日本从东北掠夺的生铁数量大幅度增加。据伪满统计,1931年为54.2万吨,占日本进口总数的71%;1932年为82.2万吨,占进口的83%;1933年为95.3 万吨,占进口的81%;1934年为114.9万吨,占进口的77%。日本对东北生铁和钢的掠夺,主要集中在属于满铁的鞍山制铁所和属于财阀大仓系统的本溪钢铁厂。他们所掠夺的生铁,除了在东北就地制造军火外,很大一部分被运到日本国内八幡等地制造杀人武器。

日本对东北煤炭的掠夺在“九"一八”以前就处于垄断地位。“九"一八”后,日本从东北掠夺煤炭逐年增加:1932年为1703 万多吨,1933年为1885万余吨,1934年为 2055万多吨,1935年为 3127万余吨,1936年为 4214万多吨,1937年达5266万余吨。在日本进口煤中,东北煤占70~85%。特别是抚顺煤,日本称它为“工业煤绝好典型”,完全用于重点地区和部门,但其价格却低于日本煤的好几倍。

日本对中国东北石油资源的掠夺是全面性的,其中包括天然石油、页岩油和人造石油。在这些资源中掠夺最为突出的是抚顺的页岩油。“九"一八”后,通过不断扩建页岩油厂逐步提高了生产能力。1931年生产粗油16.3万吨,1935年增至74万多吨,1936年计划达到87万吨左右。

日本对东北农业的掠夺,除了移民霸占土地外,还大量掠夺农产品,特别是大豆和玉米等。“九"一八”事变前5 年,东北平均每年向日本输出大豆三品(大豆、豆饼、豆油)1163万吨,占大豆三品总输出的60%。“九"一八”以后,日本垄断资本“三井物产”和“三菱商事”等,以压低价格等手段掠夺东北粮食,运到日本和世界各地牟取暴利。1934年东北运往日本的玉米价值1290多万元,占总输出的68%。1936年至1937年,东北每年平均向日本输出大豆三品1182万吨,占总输出的64%。

“一"二八”事变

第19路军孤军奋战,而蒋介石政权除派张治中率第5 军赴沪参战外,其余一概置之不理,还下令不准海军、空军配合第19路军作战。震惊中外的淞沪抗战终被国民党政府的“攘外必先安内”及对日妥协政策所断送。最后签订了丧权辱国的《上海停战协定》。

长城抗战

长城抗战历经5个月,最终以蒋介石政权屈辱求和,签订了丧权辱国的《塘沽协定》收场。这次失败中国损失巨大,给以后华北的局势带来了严重后果。《塘沽协定》的签订使中国失去了热合和冀东22个县。据战后统计,中国军人死亡16725名,负伤24019名,而日军仅伤亡2600名。至于失败的原因,蒋介石的“攘外必先安内”的误国政策就不谈了,从军事上讲,中国军队失败的原因包括分散兵力、消极防御、死守阵地,一部分官兵素质差,缺乏斗志等等。

察哈尔民众抗日同盟军的抗日斗争

察哈尔民众抗日同盟军的抗日斗争令蒋委员长不高兴了,最终,察哈尔民众抗日同盟军,在日、蒋军夹击之下,最后失败。

绥远抗战

包括红格尔图战斗,百灵庙大捷,锡拉木楞庙战斗。的确打的不错,尤其是百灵庙大捷影响最大。不过这是傅作义的晋绥军打的,和蒋介石的嫡系中央军实在扯不上什么关系。

从“九一八”事变到“七"七”事变的6年,就是蒋介石政权在其“攘外必先安内”的肉头误国政策下对日本侵略者不断妥协退让的6年。有人说蒋介石政权需要时间准备,对,在这6年里蒋介石政权确实为抗战做了一些准备工作,可问题是你在准备,别人也在准备。实际上日本在1931年根本不具备发动大规模战争的能力。可以说蒋介石的不抵抗的肉头政策拉大了中日两国国力的差距。

再看看日本的军事实力从1931年到1937年这6年里是如何突飞猛进的:

军费的增长(单位:亿日元)

年度岁出总额军费比率

1933年 22.5 8.73 38.8%

1934 年21.6 9.41 43.5%

1935 年22.1 10.32 46.7%

1936年 22.8 10.78 47.3%

从1931 年至1936 年,在兵器生产中,步枪增长6 倍,计2.53万支,机枪增长3 倍,计2400 挺,火炮增长6 倍,计590 门,飞机增长2倍,计600 架。从1932 年至1936 年,年造舰能力(标准排水吨)增长7倍。

1931~1937 年日本兵器年产量

兵器名称1931 年1937 年增长倍数

步枪(支) 3613 42754 10.8

机枪(挺) 541 2295 3.2

火炮(门) 90 478 4.3

坦克(辆) 12 479 38.9

飞机(架) 410 1580 2.8

军舰(吨) 5100 51724 9

尤其需要注意的是,抗战中日军在中国使用的65%的枪支和山炮,75%的弹药恰恰生产于当年的纨绔公子、大烟鬼少帅,全国的陆海空军副总司令张学良白白丢给日军的沈阳兵工厂和哈尔滨兵工厂!这个中华民族的第一大汉奸就这样把自己钉死在历史的耻辱柱上。可笑的是西安事变70周年有贪官竟吹嘘张学良是中华民族的千古功臣,真是对历史的极大歪曲和讽刺。

“七"七”事变和平津作战

第29军主力在北平地区仅战斗1天即遭重创,牺牲高级将领2名,伤亡官兵5000余人,被迫放弃北平.北平作战中歼灭日军甚少。据日军统计,仅死伤511人。连同天津作战,据日本军方当时发表的数字,自7月27日至8月3日,日军不过死伤1233人(其中军官89名)。中国军队迅速溃败的主要原因是第29军最高领导对情况判断失误。他们既未认清日本法西斯的侵略野心,又不理解国内形势的发展及亿万军民强烈要求抗战的意愿,企图委曲求和,希图局部解决,维持冀察的原有局面,以致丧失了宝贵的时间,且未作充分、有力的战备和应有的部署。平津之战日军经小战而轻易取胜从主观上看,是与以宋哲元为首的第29军少数领导执行妥协退让政策,缺乏战争准备,在应战中又造成诸多失误分不开的。但是蒋介石和国民政府负有不可推卸的指导责任。事变发生后,蒋介石应战决心不大,仍想谋求和平解决。虽然调兵北上,并电促宋哲元抵抗,但行动迟缓,贻误了战机。及至日军大军开到、进攻平津时,第29军仓促应战,后援不继,从而导致了平津的迅速失守。

保卫忻口、太原作战

忻口、太原作战,历时一个多月,由于国民党军事当局在作战指导上有严重失误,处处防守,正面堵击,兵力分散,尤其是对娘子关方面的防御重视不够,致使娘子关失守,使战役全局陷入被动,以至太原被日军所占。

淞沪会战

淞沪会战从1937年8月13日开始,至11月12日中国军队西撤,历时3个月。在此期间,日军投入近10个师团的兵力,共约28万人,中国先后调集中央部队和驻广东、广西、湖南、四川、贵州、云南等地部队,总计兵力约70余个师,投入战斗。在会战中蒋介石战略指导上的错误,国军将领指挥上的低劣暴露无疑。淞沪会战中的消极防御,主要表现为下述三点:死守阵地、硬拼消耗,专守一线兵力分散, 专注正面忽视翼侧 。把70余万大军部署于敌掌握制空权、制海权的滨海城市,单靠拼消耗,拖时间,幻想求得国际干涉,解决中日战争,这是违背持久战战略方针和不利坚持长期抗战的表现,是战略指导上的严重失误。 国军初期曾发动过迟的不成功进攻,3个精锐师(36、87、88师)并加强炮兵、战车等单位,在张治中指挥下居然攻不破日军仅一个旅级海军陆战队的防御,中期是惨烈的防御和夭折的反击,在部队损失惨重而敌增援开辟新的战线之后,终以国军全面撤退而失败告终,并有部分部队溃散。

失败原因:初期进攻不力,中期消极防御,屡次投入兵力,以数量优势的人员拼敌军优势火力。就“协同”而论,张治中、陈诚、冯玉祥(至少名义上)、顾祝同,还有蒋本人造成战役指挥连续更替,部队隶属及作战区域更缥忽不定;反攻时非但选择敌火力强盛之处以大量轻步兵进攻敌正面,且缺乏部队配合,未能在宽正面发挥数量优势;应撤退时犹豫不决,延误时机,造成大部队撤退准备时间短缺而致使部分溃败且损失大量装备。

南京失陷

南京之战,中国军队以10余万之众抗击日本不足五万的侵略军。中国军事当局在战役组织指挥上出现了不少错误。战前未作周密部署,守军分别扼守正面很宽纵深浅短的外围和复廓阵地,缺乏机动兵力。战斗中,消极防守,被动应付,致使本可作为首都屏障、钳制敌人前进的金坛、句容、溧水等地轻易陷入敌手。负责策应作战的部队轻失芜湖,使中国军队陆上退路断绝,最后决定突围时又未拟定周密的撤退计划,致使守军在突围中,损失严重。12月13日,南京沦陷,日军入城以后大肆“扫荡”,开始了震惊世界的大屠杀。真是往事不堪回首,不堪回首。

徐州会战

日军先后集中8个师团、5个旅团(支队),约24万人,于1938 年1 月下旬开始南北对进,夹击徐州。中国第5战区先后调集11个集团军和军团、64个师,约60万人防守徐州地区:主力集中于徐州以北,抗击北线日军南犯;一部兵力部署于津浦铁路南段,阻止南线日军北进。虽然有个台儿庄大捷,但60万国军最后还是败在24万日军手下。台儿庄大捷后,蒋介石被胜利冲昏了头脑,决定“扩大台儿庄战果”,遂将各战区精锐部队大批调往徐州,准备在徐州地区同日军进行决战,导致数十万军队差点被日军合围!

花园口决堤

为阻止日军进攻,经蒋介石批准,国民党军竟于6月9日炸开郑州东北的花园口大堤,滔滔黄河水经中牟向东南方向奔泻而去,平汉线以东中牟、尉氏、扶沟一线,直到安徽、江苏,成为一片汪洋。花园口决堤造成黄河改道,使豫、皖、苏3省40多个县市的广大地区沦为泽国,虽没有淹死几个日本鬼子却有近90万人葬身洪流,六千万人流离失所,并形成了连年灾荒的黄泛区。战争的目的是消灭敌人保存自己,可蒋秃子用的这算哪门子战法?在人类史上还能找出第二例来吗?是不是这近90万老百姓就该死?且不论花园口决堤对阻止日军的西进是不是真的有效,一个国家的军队居然要靠决堤淹死自己的老百姓来阻止敌人的进攻,是何等的“有能”!日后的淮海战场上黄泛区的人民决定了蒋家王朝的覆灭!

武汉会战

日军直接参加武汉作战的是第2集团军和第11集团军共9个师团的兵力,约25万余人,以及海军第3舰队、航空兵团等,共有各型舰艇约120艘,各型飞机约300架。国军参加武汉保卫战的部队以及空海军,总计14个集团军、47个军、120余个师,作战飞机约200架,舰艇30 余艘。总兵力近100万人。打的怎么样呢,比以前有进步吧,对了,还有一个万家岭大捷,不过且不说106师团战斗力如何,只消灭3000人就敢吹重创日军一个师团也属国军的特产。武汉会战中由于蒋介石及有些高级将领作战指导上欠妥,以致在消耗敌人的同时过多地消耗了自己(阵亡将士人数,军事委员会统计为254628人,日本统计为197439人),主要原因是战役上单纯地进行阵地防御,与日军拼消耗。即使从阵地防御的角度来看,在作战指导上也有不足与失误:兵力分散,以连绵不断的一线式阵地进行防御战斗,而且逐次使用兵力,缺乏有力的战略预备兵团;会战过程中,经常处于被动地位。

广州失陷

广州作战是在武汉会战期间进行的。日军占领广州,控制了华南的部分地区,并为其以后的南迸作战,建立了一个前进的基地。广州失陷,使中国失去了重要的国际物资输入线,给持久抗战造成了新的困难。广州失守的根本原因,是蒋介石及军事委员会在战略上的判断失误,致防守力量薄弱而又分散。但第12集团军各部互不协同及抗击不力,也是广州迅速陷落的重要原因之一。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源