你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

某型引信国军标被指不科学 合格产品“失灵”

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 阳光报   发布者:沈先锋
热度90票  浏览109次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年11月26日 10:59

  验收合格的引信为什么会“失灵”?

  在一次重点型号产品的系统试验中,按标准验收合格的引信,却未能正常输出点燃下一级机构,导致系统试验失效。经过认真排故,查明失败的主要原因是由于引信输出能量不足造成的。通俗一点讲,就是“捻子”力量不足,没有点着“炮仗”。现场人员一片愕然:“这批引信可都是合格的啊!”查来找去,矛头最终竟指向了国军标

  其实,标准也可能变成“灰色”的

  引信产品的输出能力直接关系到炮弹能否可靠起爆。长期以来,按照国军标要求,引信输出能力考核一直以“声音洪亮、无残留药粉”作为判定标准。简单讲,就是以响声定合格。经军所认真对比验证,找到了问题的症结,主要是传统的考核方法不科学,听“响儿”判定,误差太大,不能保证引信产品输出的可靠性。由于该项测试标准来源于美军标,多年一直固守陈规没有变化,导致“响了未必就合格“的输出考核方法早已不适应引信装备发展的需要。几十年前 “老引信”技术含量和指标要求较低,当时的标准也能够适应产品需要。近年研制的新型引信技术含量和指标要求大幅度提高,而老标准由于各种原因一直得不到及时更新,于是出现了装备发展速度超过了标准修订更新速度的脱节现象。套用哲人一句名言,理论是灰色的,生活之树长青;装备是绿色的,而标准有可能发“灰”。因此,更新观念,创新方法、使标准更精确、更适应引信研发实际就成为军代表工作关注点。

  关键,确立精细化管理新思路

  原因找到了,但要改变传统观念,超出现有标准采用新的更严格、更精确的验收方法,对承制方来说一时很难接受。

  为了说服所方接受“穿透钢板试验法”来定量模拟考核引战配合能力的方法,军代室组织全体人员进行了全面分析和激烈讨论:“军代表能否走在国军标前头,迈出创新步伐。”经过几番辩论,大家清醒地认识到了国军标的局限性,而能否制定出科学合理的测试方法和判定标准成为能否与时俱进地把住引信质量的关键。

  为此,军代室组织人员立即着手理论计算,从引信与战斗部的极限匹配关系入手,通过一系列计算和验证,终于找到了引信输出能力考核的量化指标,迈出了从“听响声”到“炸钢板”的关键一步。随后按新要求考核交付产品的影响,经定型批基地试验考核,全部满足装备系统要求。在严密确切的数据面前,承制方终于认可了军代室的意见。后续引信产品输出能量考核,均按照新方法试验确认,全部实现了定量化考核。(沈先锋)

上一篇 下一篇
全球军事网河南平顶山网友
2010-11-26 14:30:03
是美国指使韩国制造的韩朝炮击事件,李名博是美国一条狗,懊狗和李狗不停的一起军演压朝鲜,实际是挑戏中国。中国不能让狗奇在头上为所欲为,该出手就出手,不能当软蛋。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源