你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

匪夷所思:被中国渔民“刺死”的韩海警火速下葬

热度150票  浏览3658次 【共1条评论】【我要评论 时间:2011年12月15日 08:25

    12号早上“殉职”,14号就下葬,不正常啊! ---来自中国网民的声音。到底韩国海警是被中国渔民用刀“刺死”还是中国渔民防卫过当或者韩媒所推测的可能被同事投掷的爆音弹误伤致死? 

2011年12月14日,韩国海警李清浩的遗体告别仪式在仁川海警码头举行。12日,李清浩在黄海海域靠近韩国一侧处置中韩渔业冲突时,被中国渔船船长“刺死”。海警有关人士、遗属等800多人参加了遗体告别仪式,他的遗体将送至位于大田的国立献忠院安葬——这样一起海上执法人员与被执法者冲突事件,因为海警被“刺死",闹得几乎炸飞了天。不过,韩国的一系列举动,确实让人感到疑点重重。

疑点之一,中国船长到底使用了什么武器,刺死了韩国海警。韩媒推测说,中国的船长使用了碎酒瓶、或者刀具,刺死了韩国海警或是被同事投掷的爆音弹误伤,现场发现了血衣。不过,韩国至今没有公开这些“凶器”和血衣。这是一个最值得关注的证据。

疑点之二,被“刺死”的韩国海警,为什么要这样快下葬?应当说,这名被“刺死”的海警尸体,属于这场案件证据(物证+人证?)的集中点。如果这起渔业纠纷引发的案件被确定为刑事案件,那么,韩国方面匆匆将死者下葬,无疑为案件的处理增加了未来的变数。韩国这样做真是为了尽快平息民众的抗议?还是故意留下一些秘密?

疑点之三,韩国在事件发生之后,是否允许中国警方参与调查?当然,在韩国这一方看来,中国渔民到韩国海域捕鱼,本身就要受到韩国法律的处置,不应有中国警方插手。也许是这个理由,才会这样迅速地将被“刺死”的海警下葬,尽快将事件告于段落,从而掌握事件处理的主动权。

疑点之四,中国有没有主动要求派刑事专家奔赴韩国协助调查此案?这一点应当是中国大陆处理此事主动与被动的分界点。中国如果主动联系了,韩国拒绝,说明韩国在处理这件事上没有采取合作的诚意,更有隐瞒事实真相之嫌。如果中国没有主动联系,那么,这就是中国处理涉外渔业纠纷的一大败笔。

如今,人们看到,中国对此事很慎重。不过,从保护国民、维护国家利益的角度看,中国从外交以及司法两个渠道主动参与这件事,应当是有比较有利的。虽然被“刺死”的海警已经下葬,似乎晚了一些。但是,主动总比被动好。

上一篇 下一篇
全球军事网湖北武汉网友
2011-12-16 10:41:19
欲加之罪何犯无持(辞),狸猫换太子,死囚换活警.美帝在玩车轮战.
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源