你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

中美两军未来对抗,美军的优势将一去不复返

热度117票  浏览441次 【共1条评论】【我要评论 时间:2010年10月26日 09:47

  解放军正式公布DF-21弹道导弹进入实战阶段后,引起世界的不同凡响。东至日本和韩国,包括台湾;南至菲律宾和越南,包括环南海诸国,各自心里都明白,靠美军航空母舰保护的日子将一去不复返。


  中国非常明白,要守卫漫长的海疆,仅靠目前解放军海军的实力是绝对不可能的。众所周知,海军是高科技军种,在三军中不但科技含量最高,也最耗费钱财。但海军的基础又不是靠钱能堆出来的,要想在短时间成就一支强大的海军绝不是一件轻而易举的事,那么,中国只有在防守上下大力,工夫不负有心人今天的海军已完成了历史的使命,做到了让美军航母不敢靠近中国大陆2000公里。


  美军的航空母舰原来曾是其亚洲的盟国和台湾最大的镇定剂,尤其是对台湾人而言,美国航空母舰是不可战胜的,它们在台湾人的心理具有无上崇高的地位。近日美国参谋长联席会议前顾问克拉斯卡发表一篇论文后,让台湾人的心沉到太平洋底。克拉斯卡预言:“中国大陆将在2015年以中程弹导导弹击沉美国航空母舰,宣布取代美国在太平洋的霸权地位”。


  DF-21弹道导弹攻击大型海面船只不仅对美国霸权是一种威胁,对日本更是一种沉重的打击。日本是中国大陆旁边的一个岛国,解放军这项军事科技对美国不过是威胁到它的势力范围,但是对日本而言就关系到国家的存亡了,这就非同小可,比美国的霸权问题要严重的多了。解放军这项军事技术已经标明,目标是任何大型军舰和航空母舰,而日本所有超过八千吨以上的驱逐舰、一万多吨与两万多吨的两栖攻击舰(也就是日本的准航空母舰)和更大的运输舰都是这个“远程作战系统”设计的攻击目标。


  DF-21是一个高度准确的中程弹道导弹,西方国家估计它攻击地面固定目标的圆周偏差率也就20公尺,这是雷达导引的误差。而DF-21D具备双传感器,红外线传感器的分辨率比雷达高很多,即使追踪的是移动目标克拉斯卡的论文中估计圆周偏差率也在10米以内。


  说到反导能力,美国海军配备的标准导弹只有“标准3”(Standard Missiles 3,SM-3)才有反导能力,「标准1」和「标准2」只能对付飞机和巡航导弹,无法拦截弹道导弹。“标准3”第一次全程拦截的成功实验 是2006年06月22日。试验的细节没有公布,就算实验成功了,但这种按照计划进行的拦截就像电影里面套好招数的对打一样,跟实际战场的拦截是两回事,也就是说真实战场SM-3的拦截率非常低,乐观的估计也只有在10~20%之间。试想一下,一支以航母为首的大型舰队,在航母被击毁之后,群狼无首会是如何的局面。


  笔者以为,DF-21弹道导弹不管被称之“游戏规则改写者”,还是对美国进攻的开创者,它的存在已给美军带来了巨大震动。从更广义的角度来看看,中国军力的迅速提升至少可以让美军得到收敛,世界列强都有一个共同点,欺软怕硬,你一味的退让将被视已软弱,你百般声辩“和平崛起”,但中国的强大就是威胁已成不争事实,因为中国军事强大必将成为西太平洋钳制美国军事的平台,至少能让美军在太平洋上的优势将一去不复返,也是对美国霸权主义最大的打击。

上一篇 下一篇
全球军事网湖北孝感网友
2011-11-12 11:23:55
几十万志愿军的生命换回了三个独裁的政权  朝鲜、中国、苏联,尽管现在苏联已经脱离了社会主义阵营,但离完全的西方民主自由人权的政治体制还是有距离,不伦不类...
全球军事网黑龙江齐齐哈尔网友
2011-11-06 13:10:44
主观。平民思维。
全球军事网北京网友
2011-07-03 15:57:52
把志愿军的战斗力写成了厌战、逃兵,完全违背历史,不择手段的侮辱我们的志愿军,以此作为否定抗美援朝的功绩,作者十分卑鄙、无耻,是人民的败类。
全球军事网山东德州网友
2010-10-31 00:05:44
放你娘的够臭屁!
全球军事网香港网友
2010-10-27 11:58:04
dasb
全球军事网江苏泰州网友 [huangb77160]
2010-10-27 07:44:21
乱弹琴
全球军事网福建福州网友
2010-10-28 19:50:03
有家难进,何等无奈!
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-27 10:35:06
不是中国突然强硬,而是小日本欺人太甚,西方个别大国不主持公道,甚至还跳到前台来为小日本撑腰打气。这足以激起起我全国上下义愤填膺,同仇敌忾。
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-28 06:03:10
与印度比,他90%以上武器是外买的,而我的武器则有90%以上武器自产的。但我有相当一部分没有人家先进、有效是事实,需要我尽心尽力,迎头赶上去。
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-28 05:47:52
对以航母战群为主力的海军,可以用导弹与之作战。但是,对无航母的海军,用航母战群与之作战才是恰当的。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源