你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

宁可多个印度这个民族也不能失去藏南

热度147票  浏览744次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年7月11日 23:20
 

  中国国务院总理温家宝和国务委员戴秉国7月5日分别会见了印度总理特使、国家安全顾问梅农。梅农在会谈后对印度媒体表示,中印两国计划就边境划分问题恢复下一轮谈判此前双方已举行13轮会谈,最近一次是2009年在新德里举行。


  我国和印度关于藏南第14轮谈判即将开始了,印度共占领我9.2万平方公里领土,相当于六个北京、一个浙江省、两个半台湾省,比英阿争夺的马岛大10倍,比日俄争执的“北方四岛”大20倍,为我国总领土的一百零一分之一。这样大面积的领土争端,在现代国际社会中,是一个国家非法侵占别国领土的最大案例,同时也是中华民族的极大耻辱。到了该结束这条浸透着中华民族耻辱的非法边界“麦线”的时候了。


  1914年,英印政府外交大臣麦克马洪构想了一条印藏分界线,以西马拉雅山脊分水岭的连接线作为界线。麦克马洪又利诱西藏噶夏的代表,背着中国北洋政府代表,搞了一份划界换文。当时对西藏拥有主权的中国政府并不知道此事,达赖喇嘛和噶夏政权也未给其参加西姆拉会议的代表有划界的授权,后来了解了情况的噶夏政权对麦克马洪画的线不予承认。这就是“麦克马洪线”的由来。


  1947年,当刚独立的印度在南京建立大使馆时,国民政府也对印度代办明确表示了不承认“麦线”的态度。


  1952年,印度政府就扬言: “麦线”南边的领土是印度的,因而也就没有什么可以和中国讨论的


  1960年4月,周恩来第三次访问印度,在两国总理会谈中,周表达了中国的重要立场,要点如下∶


  ①中印边界问题应该通过谈判解决。 ②通过谈判双方缔结新约,中国将不在谈判中提出领土要求,新条约会肯定旧条约(所谓旧约即划定麦线的《西姆拉备忘录》)中的边境走向。但这是两个平等国家协商的结果,可以消除旧的不平等条约的恶果。 ③中国谋求边界问题的全面解决。 ④如果印度接受中国在西段的现控制线,中国就准备接受“麦线” 。虽然“麦线”是英国殖民主义者与西藏地方政府非法划定的,但中国仍然愿以现实主义的态度对待它。

  1960年,中方谈判用语是这样地: “尽管麦线是非法的、不公正的,但考虑到中国和印度人民之间的友谊,中国政府仍然愿意接受。”


  我对我国在领土上的慷慨深感悲凉!在世界上恐怕找不到第二个在领土问题上如此慷慨的国家了。也正是在这慷慨中我们把长白山一半送给了朝鲜,白尾龙送给了越南,海叁威给了俄国,珠峰一半给了尼泊尔。就 “连《瑷珲条约》和《北京条约》这两个不平等条约都承认了整个黑瞎子岛是我国固有领土,我们却永远失去了一半黑瞎子岛,而回归的一半是中华民族的胜利还是永久的屈辱?还有锡金。锡金和外蒙古军事战略地位是一样的,锡金作为缓冲区存在可以减轻成都军区的压力。因此我国在20世纪90年代以前是不承认印度对锡金的吞并的,2005年4月,中国政府总理温家宝访问南亚四国,在回答记者提问时称“锡金已不再是中国和印度之间的问题。”同月,国家测绘局根据相关职能部门的通知,要求各出版单位在相关的出版物中(包括地图)将锡金作为印度的一个邦表示,原来的首都甘托克改为首府。由此中国正式承认了印度的锡金邦,而此举是对印度承认了西藏是中国的一部分的交换,中国的领土为什么总让别国来承认,台湾也是如此。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源