你的位置:全球军事网 >> 周边军事 >> 南亚地区 >> 详细内容 在线投稿

印外长对中国强调:印度是独立的骄傲的南亚大国

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 国际先驱导报   发布者:江亚
热度154票  浏览998次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年9月24日 11:49

9月14日,印度外长克里希纳(中)为“拒签事件”不吐不快。 江亚/摄

  面对中国,印度人的心里有着一个个心结:中巴关系、克什米尔问题、边界争议等等

  《国际先驱导报》特约撰稿江亚发自新德里、孟买9月14日,参加中印媒体交流的我们这些中方媒体的记者抵达新德里的第3天,原本上午采访印度外秘拉奥女士的时间突然发生了调整。

  “外长来了。”印度外交部的工作人员小声向我们暗示着。举止优雅的拉奥女士提前终止了访谈,而我们这些中国记者还一时没能从突如其来的“高规格接见”中回过神来。

  “为什么是临时安排的?”

  疑问犹在,但印度外长克里希纳很快便踱步走进了会议室,他气质儒雅,面容和蔼。

  “很荣幸在这里见到你们。”他说。

  但很快,我们也知道了这场临时安排的真正寓意。

  印度要防范中国?

  “中印之间需要相互合作和发展,与此同时,我们确实在一些问题上还有着不同看法。” 克里希纳话锋一转,然后着重摆出了“中方拒签印度军官”的传闻。

  “这是对印度领土完整的挑战。中国的这次拒签行动,可以说特别引起印度民众的注意力。我们希望中国方面在这个问题上,可以给我们一个比较满意的答复。”

  措辞之严厉,令在座的记者心头一震。

  据8月27日的《印度时报》称,未得到中国签证的是克什米尔州军事指挥官贾斯沃尔中将,他原本计划在8月份去中国进行高层军事交流,但北京方面表示由于他管理了一个有争议的地区,因此不欢迎他前去访问。

  克里希纳的态度表明,印度官方对“拒签”风波的重视,远远超出了我们的想象,这并不只是印媒对“中国威胁论”的炒作。

  9月13日出版的当地报纸,头版刚刚刊登了印度防长A·K·安东尼的警告,他说,“我们无法对中国不断改善军事实体基础设施的事实视而不见。事实上,中国方面变得越来越过分自信。”

  而报纸第二版还刊出了他另外一番话,“是中国,而不是巴基斯坦,将是印度的长期威胁。”

  这番话与月初印度总理辛格的“灭火”言论形成鲜明对比,当时,辛格把中印关系定位为“既合作又竞争”,他强调世界之大,足以容纳中国和印度的共同发展。

  事实上,据印媒转述,辛格一并而出的话语还有,中国善于抓住印度的“软肋”——克什米尔问题,将“印度限制在一种低水平的均衡状态”。

  报道称,辛格再次强调了和巴基斯坦共同解决印巴纠纷的重要性,“否则这不仅会被中国抓住机会加以利用,还将对南亚的发展产生影响”。

  不过,在解释辛格言论时,印度外交部工作人员表示,辛格只是说,“如果中国在克什米尔问题上有一些举动”,那么印度将加强防范,这对印度而言是可以理解。

  中印隔阂的历史积怨

  其实中印关系并非记者在印期间,最受关注的新闻。由于13日,印控克什米尔爆发了20年来规模最大的反政府示威游行,群众与警方发生了激烈的武装冲突。

  因此,在有印度媒体的各个角落,都在激辩与争论克什米尔问题的解决方案。

  “无可否认,克什米尔是我们不可分割的领土,已经有60余年。” 克里希纳说。但印度人仍不理解中国为什么在克什米尔的归属问题上,始终不明确支持印度。

  “为什么,反而支持巴基斯坦?”提问的印度民众告诉《国际先驱导报》,他认为中国和印度的关系比中巴友谊更值得去巩固。

  此外,“历史问题”似乎也造成了中印隔阂。1951年出生的拉奥清楚地记得, 1962年的中印边界自卫反击战带给印度人的苦楚。“这场战争给很多人蒙上了心理阴影。”

  拉奥说。直到今天,印度主流观点仍然认为,是中国对印度“发动了无端的侵略”,而印度,则是中印边界纠纷和边境战争的受害者。

  “我们希望中国知道,与巴基斯坦不一样,印度是多元的、独立的、骄傲的南亚大国。”喜欢中国诗词的拉奥一字一顿地表示。

  “外长先生,不知拒签事件现在已在多大程度上影响到了中印关系,是否使中印中断了军事交流?”有中国记者问道。

  克里希纳语气缓和了些,他表示,“总体上,应该不会影响到我们其他项目的一些合作”。

  拥抱合作与安全防卫

  而对于印度防长的“中国威胁论”,无论是印度外交部新闻发言人,或者其他工作人员,则一律一笑而过,照例归咎为“媒体的报道”。

  “你知道,媒体总爱制造新闻。”发言人先生说道,“我们的民众,需要有自己的判断力。”

  印度进出口银行的总裁对此表示认同,“媒体什么都报。”他说,“但我知道哪些是假的。”

  在印度商界,流露出的渴望之一便是能想办法减少中印贸易逆差。印度贸促会的数据显示,中印贸易顺差大约是逆差的10倍。

  走在有“小上海”之称的孟买街头,令人触目惊心的贫民窟并未在印度经济腾飞的10年里得到任何解决。但坊间依然流传着一句说法,上海才是“小孟买”。

  “印度有着巨大的基础设施建设的需求。” 进出口银行总裁先生坦言,印度离中国经济的发展尚有距离,不过发展很快且劳力年轻。

  “曾有西方媒体说,印度将在未来5至10年里超过中国,您觉得是这样吗?”我问道。

  总裁先生思索了一下,他说,中印之间需要相互扶持发展,两国未来都面临相似的问题:扩大内需。在这方面,两国更需要携手共进,而不是相互赶超。

  与此同时,更多人把中印之间的经贸合作与国家核心利益泾渭分明。

  “其实对我和我周围的人而言,”一家印度大型国企负责人表示,“1962年的战争对我们影响已经很小了。我们需要与中国的合作,但是否能再解释一下中国为什么支持巴基斯坦?”

  这似乎是印度人对华难以解开的心结

  (实习记者韩新对本文亦有贡献)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源