你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

美称中国“盗版”俄武器 必将成俄军火外销劲敌

热度52票  浏览73次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年12月08日 12:01

  环球网记者报道,近期有消息说中俄军事技术合作明显升温,中国有意向俄采购先进的防空系统和航空发动机等。接下来,就有西方媒体炒作“中国‘盗版’威胁俄武器出口”。不过俄专家以此予以驳斥,指出有些所谓的“盗版”实际上是获得了俄方的生产许可,而说中国“盗版”武器威胁俄罗斯出口也“言之过早”。

  美媒炒作中国“克隆”俄罗斯武器

  美国《华尔街日报》12月6日发表题为“反向开发助中国战机一飞冲天”的文章,称苏联刚刚解体时,极度缺钱的俄罗斯开始大批向中国出口军事装备,其中包括战斗机、驱逐舰、潜艇、坦克和导弹等,甚至利用俄罗斯备件生产苏-27的许可证。

  报道称,中国对俄罗斯武器进行“反向开发”,并在自主研发武器装备方面取得飞跃,不仅“克隆”出苏-27宝贵的航空电子设备和雷达,还在这个战斗机上安装了国产喷气式发动机。报道认为,中国在“武器盗版”方面取得的成功,不仅让俄失去了中国市场,还在国际市场上对俄产品构成威胁。

  《华尔街日报》的文章发表后,引起了俄罗斯媒体的广泛关注,包括《新闻时报》、《莫斯科共青团员报》、《观点报》在内,很多俄罗斯媒体都做了相应报道,其中自然不乏对所谓的中国“盗版”的指责之声。

  俄媒“跟风”指责中国“盗版”

  《莫斯科共青团员报》文章的标题是“中国人克隆一切”,认为中国现在不仅可以制造外表和俄罗斯一样的步枪、坦克和飞机,而且价格更便宜,质量也可能更好。

  《观点报》表示,中国已经成为俄罗斯在军事技术生产领域的直接竞争者,俄罗斯在组装苏-27战机方面积累了数十年的经验让中国受益匪浅,再过几年中国就可以出口自己生产的比俄罗斯和美国产品都便宜的歼击机了。

  《新闻时报》也附和《华尔街日报》的说法,称中国从俄罗斯购买苏-27还不到20年,就不仅能够生产自己的类似产品,而且还有机会在国际军火市场上与俄罗斯抢地盘。

  俄专家称美报“别忙着下结论”

  不过,俄罗斯战略和技术分析中心副主任康斯坦丁"马基延科对《华尔街日报》的说法不以为然。他评论说:“中国确实正在研究我们的一些技术,但像《华尔街日报》认为的那样说她已经‘掌握了’,那还为时过早。”他还指出,中国在某些方面进行的生产,实际是获得了俄罗斯的相关许可。

  他还表示,没有任何证据能证明中国在国际军火市场上威胁到俄罗斯。他说:“哪怕《华尔街日报》举出一份中国在竞标中打败我们获得的合同,我都有兴趣去听。我不知道有这样的情况。现在还不能说我们在某些方面输给了中国。”他认为当俄罗斯还要向欧洲采购武器装备的时候,谈论可能在中国和印度购买什么“太荒唐了”。

  美俄炒作“中国盗版”各有所图

  事实上,西方媒体已经不只一次炒作中国“克隆”俄罗斯武器装备的话题,并“好心”提醒俄方“中国必将成为俄方在国际军火市场上的竞争者”。不过,俄军火商并不认同上述说法,他们不久前在珠海国际航展上大力向中国推销自己产品的事实就是证明。在中国和俄罗斯加强各个领域合作的背景下,西方媒体这样做的意图不言自明。

  至于俄方炒作“中国克隆武器”问题,则可能与部分人仍然持有“中国威胁论”有关,他们对与中国加深军事技术合作抱有“戒心”,因此利用上述言论制造“气氛”,既为在武器出口方面对中国有所保留找借口,也为在相关谈判中抬高要价创造条件。不过从中俄近年关系发展的总体来看,军火领域的磕磕绊绊并未影响两国关系大局。

  而且应该指出的是,俄罗斯国防出口公司总经理伊塞金也曾提到中国战机在外形上“克隆”苏-27的问题,但他同时强调“这是非常复杂的技术——外形可能一样,但内部设置完全是另一个样”,因此很难查清“这是否确实是苏-27的复制品”。

(责任编辑:刘峰)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源