你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

中国已被压迫到极致

热度38票  浏览473次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年6月03日 12:43
 

  战略上藐视对手,战术上重视对手。美国打造岛链的算计不少。在不惧怕岛链绞杀的同时,从军事上限制岛链是必要的。获得战略性的进攻力量,也是完善中国军事系统的必然步骤。


  近年来,中国海军大量的先进主战舰艇优先进入南海舰队服役。很可能在未来的一段时间内,加强南海舰队都是主旋律。这说明,中国海军的战略重心转向南方。就目前中国所面临的战略态势而言,南海方向也将是积极防御海洋战略向攻势防御方向过渡的最佳场所。


  由于中国海军的主要战略对手在物质力量上的优势十分明显,可预见的未来,中国海军的武器装备发展思路仍然会相对集中于海战领域。这就决定了中国海军在战略上是一支走向攻势的力量,战术上仍然会以争夺有限制海权为主。在对陆打击方面的弱势很可能将继续维持比较长的一段时间。


  岛链方向美国的军力在其整体军事系统的支撑下相对中国来说是有优势的。中国海军在东面的海洋上也缺乏足够的战略纵深。企图靠海军摧毁岛链的想法在一个历史阶段内无论从战略角度还是战术角度考虑,都是很难实现的。


  然而,岛链不能完全放任不管。因为岛链是美国建立的一种压倒优“势”。战略上有需求,这个需求就是战术反制能力。这种能力可以削弱美国在整体态势上的优“势”。毕竟,这种优“势”对于大国之间最后的利益妥协,特别是中国在东海领土问题上的控制能力,有着特殊重要的意义。


  与海军相比,中国空军的建设已经发展到了一个历史的分水岭。从国土防空到攻防一体的转变相对于海军的大发展来得更早。当前,依托本土内线优势,中国空军已经具备了一定范围内争夺相对制空权的能力。基于这样一种前提之下,中国空军在处理岛链问题上具有更大的可操作性。特别是有陆基二炮部队的配合,中国空军已经开始具备初步的纵深打击能力。基于空军建设的现有基础来大幅度加强中国军事系统的远程打击能力,从而增加系统的攻击性,无疑是当前最为便捷的手段。


  就第一岛链而言,中国的二炮部队是相当犀利的。大量的中近程地地弹道导弹从无论是数量上还是质量上都足以穿透潜在对手的反导系统。然而,中国在东面的主要潜在对手引领了现代战争远程化的趋势。仅仅压制第一岛链并不足以依靠战术上的胜利解决岛链之困。敌对势力的远程打击力量仍然可以从容进入有效打击范围。因此,对第二岛链的压制是中国必要的战术发展方向。在第二岛链上,美国最重要的战略据点是关岛。


  使用中程弹道导弹对第二岛链进行打击不是不行。可是如果时间较长,那么成本上是很难接受。同时,生产能力所受的考验也会相当大。甚至,包括第一岛链也存在类似的问题,就是持续压制所需要的火力密度。毕竟,弹道导弹虽然拥有更高的突防成功率,却同时也需要更高的成本。


  这个时候,中国空军的作用就体现出来了。在弹道导弹的前期打击有效压制潜在对手的防空系统之后,巡航导弹就应该接班了。考虑到射程因素,陆基巡航导弹的射程还无法覆盖到关岛。同时,还是考虑到成本因素,现有巡航导弹的射程继续无限制地延伸也并不符合总体上的要求。就技术上来看,空射的话,还能在同等条件下对巡航导弹射程有所加成。那么,加强中国空军的远程打击能力就要考虑到机弹结合。


  随着中国军事系统整体质量的提升。在第一岛链附近打开一条空中走廊并非不可想象,毕竟第一岛链美国也只有几个有效的战略据点。特别是关岛方向的中国东南,这个区域岛链美国是缺乏有效掌控的。可是,缺乏大量航母支撑,仅仅依靠陆基战斗机,能够有效掩护的空域不会超过1000千米。这也就要求,基于这1000千米的可能走廊,中国空军必须要装备射程超过2000千米的远程巡航导弹。数量上还需要保证火力的持续性。这些,对中国来说,应该都不存在什么不可克服的难题。


  其实,美国能够依赖关岛对中国进行直接打击的军事手段是有限的。关岛的主要意义在于支撑第一岛链。只要中国能够打到关岛这个战略据点,那么美军在第一岛链的可持续作战能力必然受到极大的削弱,作战成本也会大大上升。


  不排除美国在关岛部署大量防空力量来应对中国巡航导弹的威胁。事实上美国现在也正在这么做。问题在于,防空力量的机动性完全没有办法和空军比。美国要在东面牵制中国的力量,中国也完全可以将计就计,反过来牵制美国的力量。要知道,超过3000千米的远程打击,美国需要部署多少防空力量才能做到处处设防?这种情况,即便对于美国来说,也是很难做到密不透风。可以说,中国在这个问题上每花一块钱,美国就得花二十块甚至是五十块。与此同时,作为进攻力量的所有方,这个举动给中国带来的只会是战略上的主动权。而美国,无论部署多少防空导弹在关岛,都不可能获得半点主动权。更何况,美国每在防御上多花一块钱,那么相应地,他在进攻上就要少花一块钱。这对于西太平洋地区的大“势”,所带来的改变即便是战术性的,也足以在未来的某个阶段发生质变,带来战略层面的改变。


  除非美国战略性地放弃岛链,否则他就必须接招。因为中国的导弹是直接拍到美国脸上。美国不接招,那么关岛的军事意义如何保证?整个亚太地区的国家都会有所思考。在不准备较大程度战略收缩的前提之下,美国避无可避。政治上,美国选择了一超独霸。军事上,美国选择了绝对安全。这一点,美国大力发展BMD就是最好的证据。为了这种绝对安全,美国也必须硬着头皮设防关岛。可是心理层面的打击会很大。一些防空导弹,改变不了第二岛链不再是安全战略据点的事实。选择军事手段压迫中国的门槛会大大提高。心理优势的减少实质上就是弱了“势”。


  就更大的局面来看,军事力量的建设始终是为政治服务的。必要的攻势力量有助于中国在政治上获得更大的灵活性。没有相应的军事力量来支撑,中国政治上缺乏足够的进攻性几乎是必然的。毕竟,攻势不能光靠嘴发动。而建设攻势的军事力量,从整体上来说必然也会促成中国对外政治攻击性的增加。这就如同俄罗斯派出战略轰炸机巡航,道理是类似的。这种战略性的进攻力量的一举一动都会吸引舆论的目光,也把更为强势的攻势政治表达得淋漓尽致。


  中国这些年的发展速度决定了中国必须准备生存空间上的扩张。而且随着内外局势的改变,特别是金融危机的到来,这个要求变得前所未有地迫切。若不求变,总有一天会空间不足而窒息,甚至是爆炸。考虑到这种要求的迫切性,也只有空中力量的基础才能在时间上满足要求。毕竟,中美斗争日趋激烈,中国的态度变得强硬,这些都是无可回避的。


  不客气地说,只要中国这种超越3000千米的远程打击能力在规模上得到保证,那么均势的战略线必然向东推移数百甚至上千千米。别小看这个距离,这意味着中国哪怕面对美国,战争目的也可以上升一个档次。御敌于国门之外,这才是真正的大手笔。毕竟,现在的中国只在几百千米的距离拥有大规模战役打击的力量。由于美军的远程打击距离。实际上双方的打击均线还在中国的沿海区域。而一旦中国将自己的战役打击能力前推超过2000千米,客观上就又把美国的战役打击能力逼退相当距离。那么即便战术上做不到绝对意义的御敌于国门之外,从战略层面上也已经获得了达到这个目的的态势。


  如果中国不进攻,就永远别指望哪个国家主动来投。王霸之气,得散发出来才作数。在中国与美国之间的竞争中,中国把导弹往美国脸上拍,就是要开始促成周边国家做出新的选择。让亲美国家对区域内美国军力的统治地位信心动摇,中国需要一个进攻性的信号。中国空军完全可以通过战略转型来发出一个声音:中国开始反攻了。关岛,这样一块美国本土都需要开始防御中国的进攻力量了。对于那些观望着的国家来说,无疑是一种对于中美态势的最好诠释。


  东边,用进攻来防御。南边,用防御来进攻。东面,中国打不着美国。南面,谁也不敢打中国。这两个动作看似都是战术性质浓厚。产生的作用却是战略性的。东面加强了中国核心腹地的抗打击能力,南面又撕扯美国对华海上包围圈最脆弱的环节。中国空军和中国海军各自主导一个战略方向的持续建设完全能够撬动中美大“势”。


  空间层面,已经压迫到了极致,不反弹,更待何时?

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源