你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

英媒:中国航母实战部署可能还要十年 还缺支撑

热度83票  浏览64次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年9月02日 10:31

资料图:中国航母十次海试归来。

  当日本右翼活动分子这个月登上了位于中国东海上具有领土争议的岛屿后,中国最强硬的军事评论家之一却一反常态地反应温和。

  退役少将罗援建议称,应将中国海军的新型航母命名为“钓鱼岛号”,以此宣誓中国对于钓鱼岛的主权。

  作为一个强硬派,罗援的这番言论是对于最近几个月中国与邻国关于领土纠纷事件最温和的反应。而在今年四月中国与菲律宾针对南海黄岩岛的纠纷中,罗援曾警告说要予以“严厉的打击”。

  有军事分析家分析称,罗援之所以这么克制,一个可能的原因是他知道,中国要切实在争议岛屿或者其他任何有麻烦的地区部署新航母,可能需要等十年。

  尽管在中国,公众预期这艘购于乌克兰并进行改装的苏联时代军舰会很快成为海军一支强大的力量,但国防专家指出要成为一艘战舰,它还缺少攻击机、武器、电子和作战训练等强力支撑。

  澳大利亚军事专家卡罗?库珀说:“这其中包含着许多不确定因素,但是三五年内,一切都会明晰起来”。

  中国航母还处于海上试验阶段

  众所周知,这艘被改装的航母原名为“瓦良格号”,据中国官方媒体报道,上个月它在完成了自己第九次试航后返回到中国东北的大连。

  一些中国军事专家在早些时候猜测,“瓦良格号”将在今年被指派到中国海军中。然而,中国解放军高级军官打破了这些猜测,清楚地指出该军舰还远未达到作战水平,它还将进行一系列的试验及训练。

  军事分析家指出,即使当“瓦良格号”准备就绪,它也只将授予有限的任务,主要用于训练及对2015年即将研发出的中国首款国产航母的前期预测。

  中国一些非官方的军事博客和网站中说,中国计划在上海江南造船场的长兴岛造船基地建造这批航母。而一些专家及业余中国卫星图分析家称并没有发现有任何要建造航母的迹象。

  据美国五角大楼今年早些时候对中国军队的年度报告中指出,这批航母有可能从中国一些本土军舰的构成零件上开始制造。

  航母象征国家力量

  虽然制造一艘航母可能只需要几年的时间,该计划却已然成为中国三十年军事构建的象征,这三十年中,庞大的陆基部队和重型武器已经过时,现代作战需要的是精小的武器、拥有现代战舰和潜艇且训练有素的军队、攻击机以及精密的洲际导弹。

  对于中国海军来说,航母的加入已经成为一项首要任务,因为它能将机动兵力部署到远离中国大陆的地方。中国高级指挥官认为这些军舰的加入能够提高北京的威慑力,同时对中国东海和南海领土争端的解决也具有强有力的帮助。

  中国的军事分析家猜测“瓦良格号”将被部署至海南岛南部的亚龙湾海军基地,该基地靠近争议较大的西沙群岛和南威岛。他们还称,航母和它们所载运的远程攻击机还将加强中国人民解放军对于关键航道的保护能力,这将有助于中国大规模的海上对外贸易。

  研制这些复杂且昂贵的军舰昭示了中国一流的海军作战能力,这对中国共产党在国内的舆论具有强大的积极导向作用。

  美国海军舰队所拥有的11个核动力航空母舰让它能够控制大面积的地球表面和领空。而目前只有少数其他国家包括英国、法国、印度和俄罗斯能够部署有效的军舰。

  “航母是无法比拟的,其他武器无法替代航母的存在,”中国海军研究所高级研究员李洁8月21日在网上发表的一篇关于中国军队的文章中写道:“如果一股巨大的力量想变成强劲的力量,它必须拥发展航母”。

  建造航母需弥补技术缺陷

  中国最初于1998年购买了“瓦良格号”并卸除它的引擎及其他具有军事价值的零件,声称要将其打造成一艘“浮动的赌场”。长时间的试验尚未标明它将被用于军事领域,更不用说去弥补与其他先进的海军间的技术差距。

  “想拥有自己的航母,中国必须拥有一整套工程系统和运作试验。”库珀在他今年发表的一篇中国航母航空项目的研究论文中指出。从雷达到武器,从甲板到软件,从战机到训练,中国航母要走的路还很长。

  军中西方军事分析专家指出,中国海军也缺乏用于反潜作战、机载早期预警以及搜救任务的直升机。

  航母战略

  专家称,要部署并保护在远离中国海岸执行任务的航母,还需要战略和准则。美国的航母依靠一系支持舰队、供给舰队以及核攻击型潜艇做保护。

  分析人士称,中国运行航母的决心发出了一个强大的信号,那就是中国誓要捍卫其领土主权。

  日本国家国防研究在今年一份关于中国海上战略的研究报告中指出,中国在海南的第一艘航空母舰将改变激烈领土竞争中的权力平衡。

  研究指出,“一旦‘瓦良格号’部署到南海舰队,它将向使中国向与其有争议的国家展示海军主导力量变得可能,而这最终将引发该地区新一轮的军备竞赛”。

上一篇 下一篇
全球军事网新加坡网友
2012-09-03 17:19:16
美国声明对主权问题不持立场,但是认为钓鱼台列岛适用于美日安保条约存在两点含义:1)目前钓鱼岛实际上受日本管制,也就是说日本拥有事实上的主权,而中国没有,而安保条约就适用于日本主权管辖区,除非中国夺回钓鱼台列岛则就不适用于安保条约。2)美国是企图利用安保条约来吓阻中国夺回钓鱼岛,只要中国害怕美国的话,安保条约就能发挥品牌作用,不战而屈人之兵。当然,中国有把握与美国一战的话,美国就不敢履行所谓的安保条约,而会改口安保条约不适用于钓鱼台列岛。美国的所谓不持立场也是在巧妙地为自己留后路。
全球军事网新加坡网友
2012-09-15 19:56:58
海南省作为南海开发的后方是无容置疑,关键是开发南海首先要解决安全的问题,解决安全的关键在于制空权与制海权,航母编队的服役只能解决燃眉之急,长远上在南海建设海空基地,全面掌控南海的制控制海权才是万全之计。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源