你的位置:全球军事网 >> 综合频道 >> 社会万象 >> 详细内容 在线投稿

90后表示上政治道德爱国普法课脑子有毛病

热度81票  浏览265次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年12月26日 12:26

纯文学书籍和期刊,路在何方?

今年3月份,在上海交通大学文化管理系、《作家》杂志社、《收获》杂志社主办的“21世纪中国文学期刊市场化进程”研讨会上,来自全国20余家文学期刊的负责人,就“文学期刊的困境与出路”问题进行了热烈的讨论。纯文学,一个尴尬的话题,再度成为时尚的聚焦点。

如今,文学期刊和书籍市场的低迷已成不争的事实。为了摆脱这种局面,一些刊物和出版社的有胆有识之士进行了一些惊心动魄的大变革(或大变脸)。变宗旨,变内容,变包装,大多都是在文学以外做文章,有的还跳出了文学圈,变成了另类,一时间也可谓色彩纷呈。然而,这些刊物在改版后销量更低。不说一般零散的读者,一些国营的图书馆都纷纷退订。而文学书籍堆在书店,最后只有低价处理。

为何改版包装后,还是无法改变纯文学期刊和纯文学出版的命运呢?

不少读者表示无法接受,甚至措辞激烈地予以批评。“文学的自杀”———这是《中华文学选刊》年初改版后首先遭遇的评价。读者表示,主要问题不在于通俗或者纯文学,主要问题是那些刊物千篇一律,一千本杂志看一本就够了,一本杂志看一篇就够了,因为我们培养的作家都是为愚民谎言说话,大家都说一种话,说习惯了,说不了别的,也就没人看。

一些80后的读者表示,那些作家和刊物现在还在写愚民谎言,这些谎言作家们自己都不信,更别说我们了。现在网络这么发达,那些谎言不攻自破。

而90后的反应则更让人吃惊,不少90后的读者表示,那些话都过时了,写谎言也要与时俱进嘛,现代青年人连爱情都不信了,谁还花钱去上那些政治课啊、道德课啊、爱国课啊,普法课的,脑子有毛病啊。

一些铁杆的老读者现在也不看了。他们说,原来国家提倡写军营文学的时候,全国作家都写军营,千人一面;后来提倡写乡土,全国作家都写乡土,互相雷同;后来提倡先锋,全部写先锋;现在提倡写底层,成千上万的作家为发表,都写底层……于是,刊物互相雷同,文学没有了个性,大家都说一个谎言,有一个人说穿了帮,所有的都没人信了。比喻抗日,全部是胜利,有那么一些作家胜利得太假,自然读者就整盘怀疑了。作家也习惯了没有个性的写作。国家有规定他们就能写,至于规定之外的文章他们也写不了,纯文学也就没什么看头了。

针对此事,一些文学市场专家分析说,作家写愚民谎言且互相复制,成了惯性思路。书刊没人看,他们就怪罪于纯文学市场本来小,其实纯文学市场很大,国外经典文学每年销量都很可观,就像乔伊斯这样的作家每年在国内的销量都有好十几万册。根本原因还是在于作家为评论家和政府写,评论家一般都是高等院校的学者专家,这些人读了多年政府书籍,他们的思路还是政府思路。说到底,专家和政府是一体,作家最后还是在为政府写,远离了文学的根本,写的东西没有人性,国际不承认,国内也没读者。要改变销量,得从根本上换一批新作家换一批编辑和评论家。

一些编辑和商人认为纯文学向媚俗缴械,走通俗的路等于邯郸学步,不仅走得不好看,最后连路都不会走,只有爬。再问其中为何邯郸学步也学不好,编辑们就不知所以然了。

《中华文学选刊》的态度是,当今文学作品日益小圈子化,离现实和普通百姓越来越远,作家只会写文坛和国家规定的题材,除这些题材,他们写不出别的,不仅是刊物,现在出版社也是这样。(转自中华网)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源