你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 宋晓军专栏 >> 详细内容 在线投稿

宋晓军:美国重返亚太是想吃亚洲盟友霸王餐

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 央视《环球视线》   发布者:全球军事网
热度419票  浏览4492次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年1月11日 16:09

资料图:在西太平洋航行的美国海军第三航母打击群。

资料图:在西太平洋航行的美国海军第三航母打击群。

《环球视线》2012年1月10日完成台本

——我国防部驳斥美军事新战略

主持人 水均益:大家晚上好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是水均益。

美国国防部上周发表报告,提出来以亚太为重点的新军事战略,这份报告提出中国崛起可能影响美国的经济和安全,并要求中国澄清战略意图。美国的这份报告可谓是一石激起千层浪,昨天中国外交部和国防部罕见的一同回应了美方的指责,斥责了美国搅乱亚洲,意图制造战略恐慌的动机。而日本反倒是发出了一阵叫好,除了力挺美国这项战略之外,日本还在积极的探寻,日本能够在其中扮演的角色。面对美国对亚太军事战略是否已经转向实施的阶段,中国两部门的斥责还如何的来解读?日本媒体的鼓噪又是所为何来?演播室我们请到特约评论员宋晓军和中央党校、国际战略研究所的教授高祖贵先生一起来参与讨论。

我们还是先来看看外交部和国防部的回应,外交部发言人刘为民说,中国的战略意图是明确的、公开的、透明的。我们的国防现代化建设服务于国家安全和发展的客观需要,是维护地区和平稳定的积极因素,不会对任何国家造成威胁。同时他说,这份文件中针对中国的指责毫无根据,不可能取信于人,中国将深入研究这份报告的内容。

另外国防部的发言人提到了,我们注意到了美方的战略指南,也将密切关注美国军事战略调整对亚太地区乃至全球安全形势的影响。

两个报告,给人一种感觉就是外交部在深入地研究美国的新军事战略的报告,国防部也说注意到了而且关注,这怎么来解读中方的回应?

正在评论:密切关注美战略调整对亚太影响

专家观点:美国没钱还要在亚太吃霸王餐

宋晓军 特约评论员:首先我们看到美国这份战略报告是一个政策的指向,真正的细节操作要到二月份以后,美国真正的有多少钱现在还没有出来,但是有一点,就是美国前一段时间从2010重回亚太,以及奥巴马所有的政策,比如出口翻番80%在亚太,要解决它多少就业都在亚太。这个就很矛盾,既然要在这儿捞取资源,又要做买卖,又说中国在这个地方给你捣乱。但是我们可以回过头来看,中国比如跟韩国2500亿一年的贸易额,我们是韩国最大的贸易国,跟日本3000亿美元,跟东盟十国现在已经超过2500亿,到2015年是5000亿。所有的买卖都是围绕着中国在这儿做买卖,而且我们的军费占GDP只有1.6%,而美国占GDP的4%,它GDP又比我们高很多,在这种情况下,美国在这儿说什么意思呢?明显要吃霸王餐,就是解决你出口翻番,美国的东西要出口到这儿来解决国内的就业。

水均益:美国经济又不行。

宋晓军:对,美国拿这个事先指责这儿有坏人,我来打坏人,然后你们白给我吃,我打白条,来解决我的出口问题,压着别人给它出口,就是来吃霸王餐。

水均益:高先生怎么解读中方的比较猛烈的一种回应?

专家观点:美通过制造麻烦强化安全保障形象

高祖贵 国际战略研究所教授:这样的回应对美方释放一个非常清晰的声音,因为之前美国的学者有这样一种声音,认为中国的外交和国防因为主张不一样,显然两个部门同时发出声音告诉美国,把中国作为一个假想敌也好,或者对手也好,如果只是推进一个战略,势必会损害到两国间的战略互信,而且给两国关系带来很大的麻烦。我们立场是一贯的,我们还是按照我们所有的外交,所有的国防现代化的发展,还是按我们的步骤,我们的既定政策走。现在是美国的政策做了调整,美国想利用所有的矛盾来强化在这个地区影响力,所以美国拿着中国既定的东西来说事。目的就是它通过制造麻烦来强调,它是麻烦的解决者,显示了它在亚太地区作为一个安全保障的角色,这个意图应该向亚太地区发出来了,它的结果不仅中国要研究,恐怕所有的国家都要研究它的报告,包括它的盟国,使得亚太主要国家的政策都要好好看一下,美国如此投入亚太地区,他们这些国家应该怎么办。

正在评论:引亚洲战略恐慌 美欲浑水摸鱼?

专家观点:美极力利用各种矛盾牵制“中国崛起”

水均益:其实中国的媒体也是在这几天也做出了非常强硬的回应,或者非常及时的回应,《人民日报》就说,美国这种举动实际上是要把地区安全局面给搅乱,等于搅局,来造成和放大地区各国对中国战略的恐慌。二位的意思我听出来是,美国实际上想要把这个局给搅乱,美国真正的意图,所谓项庄舞剑,意在何方呢?

高祖贵:最重要的目的使中国和这些国家或者亚洲国家的矛盾变得更加突出,尽管三次提到中国,没有明确说中国是对手或者敌人,它主控亚太未来格局走向的里面,美国认为中国改变亚太格局的一个重要的因素,要利用各种矛盾牵制中国崛起是题中应有之义,尽管美国没有明说。过去两年,美国做得是利用外交和经济的手段,这一次战略报告虽然是军事战略的形式,第一次把美国过去两年干的事全说出来了,给中国造成压力就是从经济到外交上,现在到军事上全方位而来的,美国在这个地区要应对中国崛起为目标的战略拉开了,中国应该怎么办,确实给我们带来一些思考。

水均益:宋先生,我们注意到美国的报告高调出台之后,媒体是比较持续热度在关注,特别咱们亚太地区关注度很高,包括新加坡、越南、菲律宾、日本、韩国的媒体都在有一些专家,有一些评论员在分析。这个报告会在亚太掀起一种什么样的思潮,或者一种思维的转变?

专家观点:美国没钱还要在亚太吃霸王餐

宋晓军:首先这些国家为什么原来靠着美国,无论是美国给他们提供市场,像日韩,包括东南亚一些国家提供大量的市场,在冷战期间,为了遏制苏联和中国,这样他们有一种习惯性的依赖。现在老大没有钱了,要过来吃霸王餐,这首先让他们心里不是很舒服,其实他们本来转向跟中国贸易做得很好,无论是日本、韩国还有东盟国家,中国是他们最大的贸易合作伙伴,而且上升空间非常大。在这种情况下,美国吃霸王餐其实是没有办法,它是怎么办,它是砸场子,它从2010年5月21日,美国出的国防部的防务报告,以及后来国会出来的2011财年整个的报告,包括奥巴马27号出了国家安全战略报告。奥巴马被军方推着要在亚太地区砸场子,因为美国有一个整体判断,就是美国重返亚太要跟大家重新做生意,不行,现在中国已经跟大家做得很好了,我要吃霸王餐,但是大家面子要敷衍他,但是美国下一步说,你们如果不让我吃霸王餐,你们再跟中国做生意,我就来砸场子,这个砸场子就是很典型的,2009年确定的,2010年具体细化的所谓的空气一体化,这只是一个战法,没有战略。比如原来对中国战略很清楚,遏制加接触,遏制、接触完了最后中国在这儿买卖做大了。美国拿出一个什么样的战略,又没有遏制,又没有战略合作关系。

专家观点:美国对华只有战法没有战略

水均益:你的意思所谓空海一体化只是一个战法。

宋晓军:只是一个战法,而且还是没边没沿的一个事。现在周边的国家就犹豫不定,到底美国对中国是一个什么态度,要不然我马上站队,美国要遏制,我觉得舍不得经济利益,有的国家国内议会是投票,我们接着跟中国做,人家就站到中国这边,所以就弄出一个模糊的东西,美国要砸场子,但是又没说真砸,这个时候让大家都很纠结,怎么站队,站到美国这一边,最后白拿像纸一样的美元。

正在评论:日媒鼓噪为这盘“美棋”做贡献

水均益:但是我注意到有不纠结的,像日本在前面给介绍了,好像是高呼叫好,日本NHK说,对日本今后的防卫提出了更高的要求,也意在要求日本在亚洲地区发挥更大的作用。然后《日经新闻》讲,美国单独担任“世界警察”的角色有点困难,奥巴马提出的军事战略凸显了这一点。言外之意就是日本是不是也可以做点贡献,《读卖新闻》说,必须在防卫上做出贡献。有的日本媒体甚至用了这样的词,日本可以在美国这盘要准备下的新军事战略的棋里边走出一步“美棋”,高先生怎么来解读日本的鼓噪?

高祖贵:美国的战略引来的变化可能各个国家影响不太一样,像日本为什么叫好,日本正好想增加它的防御,增加它的防卫,想在亚太地区做一个军事大国,前不久刚刚修改了它的武器三原则,要出口武器,要增加防卫,现在美国人说没有钱,要缩减军费,但是还要发挥领导地位,正好切合了日本的需要,所以日本叫好。还有不叫好的,有的国家担心美国既然让这些盟国或者伙伴发挥更大作用的话,也担心让它选边站,在中美之间选感到很纠结,一个结果就使得亚太地区各个国家战略选择变得混乱,或者战略选择变得比较复杂,这个地区局势变得浑了。

水均益:像刚才宋先生所说的,战略只是一个战法,而这个战法可能还是一个没法的战。我们这个话题就谈到这儿,《环球视线》稍后继续。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源