你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

美国中将对朝鲜战争输赢的看法:中国很震惊

热度174票  浏览2044次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年12月16日 15:44

  美国前退役将军迪拉堪贝宁中将,在他的后期《如何公正看代我们与他们》论述:“韩战结束了。我们在这次战争中,与我们的曾经的一个朋友展开了。而结局就是始终摆在那里。战争需要分出胜负与输赢的关系的。”面对很多人的无休止的争论,把我们说成是那场战争中的获胜者。这是错误的但是同时也是包含了正确因素。把中国说成最大的失败者,这毫无疑问是错误的。同时也带有正确含义。

  如果按照最普通的数学恒等式来看,战略上我们与他们(中国军队)1:1可以抹掉;但在战术上他们1:0,我们是失利了。

  实际上是很简单的等式,但是谁都不愿意,或者没有办法,在我们刚刚取得反法西斯战争(二战)胜利以后,去直接面对在亚州这个小岛上的失利局面。

  而斯大林可以说他最为悲惨的是:首先,在前期,他没有敢于直接出来应战,来维护他所建立的赤色世界的权威,面对我们的联军,他怯懦了,这给了欧洲前共产主义国家内部一个震撼。而在中期,他看到中国可能给他带来好处,因此秘密派遣了作战空军,以便在中国一旦获胜以后,可以有值得炫耀的价值。在后期,他希望中国把我们(联合国军)赶下海。实际上,这是企图叫中国与我们死拼,而铲除中国这个具有未来发展军事潜力的国家。

  当时的中国常备军约400-500万人,其中25%来到这里(朝鲜战场)。而中国如果要在那里与我们对决,也就是驱赶我们出韩国,就必须再调集他们国内剩余的至少50%的军队。也就是说,届时中国境内只剩下不足200万军队。毛是不可能答应的,他知道那时他们是一支极端落后的武装,一旦再失去数量的优势。那么他会如何?

  斯大林的最后还是没有达到目标。而他的早就安排好的苏方谈判专家团,也几乎没有派上用途。因为,我们只愿意与我们的真正对手交谈,而不是胆小鬼。

  所以,前苏联在那次作战(朝鲜战争)中,几乎什么也没有拿走,什么也没得到。早期的面子他失去了,中期的底盘落空了,后期的独霸朝鲜的美梦,破灭在毛的英明领导下。因此,后来的中苏恶交,就很明显说明了。

顶:20 踩:17
【已经有137人表态】
19票
感动
15票
路过
20票
高兴
18票
难过
17票
搞笑
18票
愤怒
12票
无聊
18票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源