你的位置:全球军事网 >> 各国军事 >> 美洲军事 >> 美国军事 >> 详细内容 在线投稿

疑云未消:击杀拉登曝光美军部分新装备和战术

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 青年参考   发布者:全球军事网
热度110票  浏览629次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年5月14日 19:40

美军海豹突击队击杀拉登背后仍然存在很多疑点。

  巴基斯坦当地时间5月1日晚,美军“海豹突击队”突袭了位于伊斯兰堡以北约60公里的阿伯塔巴德地区的一处民宅,将基地组织领导人本·拉登击毙。对于军事观察家来说,他们最感兴趣的要数美军在行动中使用了怎样的新式装备和战术,以至于巴基斯坦方面居然没有丝毫反应?数天后,随着一架在行动中坠毁的美军直升机的照片在互联网上不胫而走,人们才隐隐约约地察觉了这个谜团的部分真相……

  隐身“黑鹰”从何而来

  据美国《军事时报》报道,尽管美国官员声称“海豹突击队”是乘坐MH-60“黑鹰”直升机深入巴基斯坦执行任务的,通过将坠机现场遗留的部分残骸与其他资料对比,人们却意识到,这是一架有别于普通直升机的特殊型号,之前从未露过面。首要理由是:坠毁的直升机采用特殊的尾桨,特别是其上具有隐身降噪效果的碟形罩,没有任何已知机型配备。

  要想揭开这架直升机的身份之谜,必须了解一段历史:2004年,美国取消了著名的隐身直升机项目——RAH-66“科曼奇”。为了降低被敌军发现的几率,西科斯基公司曾为该机设计了精密的无轴承式旋翼与涵道式尾桨,在动力、操纵系统及武器装备等方面也有不少过人之处。尽管“科曼奇”因成本高昂而不得不下马,西科斯基公司却不甘心让已经开发出的相关技术白白流失,遂将其用于对现役的直升机实施改进,直接催生了MH-60K等型号。这次坠毁在拉登宅邸外的不知名机型,可能也是这种思路下进一步发展的产物。

  美国《防务新闻》网站则指出,从上世纪80年代起,美军就开始对直升机实施隐身改造,后来更是与开发过多款隐身战机的洛克希德·马丁公司联手,对普通的MH-60施以“整形术”,使得其外形棱角分明,带上了几分科幻色彩。有说法称,隐身改进后的“黑鹰”比常规型号重了将近半吨,起降时更容易受气流影响,此次坠机意外或许就与此有关。

  至于直升机残骸上出现的碟形罩,实际上也是折衷的产物。因为常规尾桨的缺点是噪声大,隐秘性不好,而“科曼奇”那样的涵道式桨叶虽然比较安静,但动力损耗太多。显然,对于以现役型号为基础的隐身版“黑鹰”来说,加装碟形罩是更实际的改进方案。

  幕后英雄:160航空团

  如果说先进的隐身直升机为消灭本·拉登提供了硬件保障,那么操纵这架直升机的美军第160特战航空团的表现,则是决定具体行动成败的幕后英雄。事实上,相比近来在媒体上频出风头的“海豹突击队”,这支全程负责运输任务的部队同样是个“狠角色”。

  资料显示,第160航空团是在美军于1980年伊朗营救人质失败后,于特种作战司令部的编制下专门组建的。其最初的来源是101空降师第158航空营,后来不断扩充,演变成了一个擅长敌后秘密渗透的特殊单位。目前,第160团的第一营,主要任务就是支援包括“海豹突击队”在内的各特战部队,第二营为预备力量,第三营负责辅助保障。考虑到第一营此前装备的直升机以MH-60“黑鹰”为主,将最新的隐身型号配属给该部也符合逻辑。

  先进的装备加上长期的夜间飞行训练,令第160航空团在执行潜入巴基斯坦腹地的任务时轻车熟路,当地复杂的地形没有对突击队构成阻碍。由于采用隐身设计,美军直升机既没有被巴基斯坦的雷达发现,又成功躲过了拉登和周围居民的耳目,顺利接近目标。而从公开报道来看,拉登遭遇突袭后的自卫手段十分有限,完全不是训练有素的特种兵的对手。

  超远距离撤退疑云未消

  由此看来,美军精锐航空团操纵隐身直升机参与突袭,其行动的大致轮廓似已明晰。尽管如此,在这起事件的全部细节曝光前,军事观察家的某些疑问仍然有待解答。

  根据美国官方的说法,突击队在完成任务后,用手雷炸毁了坠落的直升机,而后乘坐剩余的直升机直接飞往停泊在阿拉伯海北部的航空母舰。这其中的主要疑点是:就目前已知的条件来讲,直升机的航程多在600公里以下,即使是第160特战航空团使用的“黑鹰”,其极限续航能力也不过1200公里;而从阿伯塔巴德地区到巴基斯坦的海岸线,单程就有1600公里,再加上之前已经飞行的一段距离,美国航母即便就停在岸边,凭现有已知机型也很难一口气到达。换言之,在航程方面,此次行动的成功是否暗示着美军直升机性能的另一项突破?

  进一步讲,如果说在打击拉登时运用隐身直升机具有突然性,那么在任务胜利完成后,美军为何还要用速度相对缓慢的直升机长途跋涉1600公里?巴基斯坦方面在美军向航母返航的数小时内,为何仍然无动于衷?一种猜测是,美军在归途中的某处提前预备了航空燃料,或是直接派遣空中加油机对回撤中的直升机进行了补给。问题在于,这两种方案都不太可能完全瞒着巴方进行——而在公开表态中,后者一直声称自身对美军的单方面行动毫不知情。SourcePh">

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源