中美韩专家激辩萨德背后的东北亚“安全困境”

发布: 2017-6-28 22:33 | 作者: 我不好爱 | 来源: 全球军事网

中美韩三国的专家在“萨德”问题上展开一番“舌战”。对于美韩专家有关在韩部署“萨德”问题上的辩解,中国专家据理力争纷纷予以反驳。上海社科院国际问题所研究员李开盛对澎湃新闻表示,美韩专家的立场实际上是一种策略,但是中方反对“萨德”的立场不会改变。
“中美韩意志的较量”
自去年7月美韩共同宣布将在韩国部署“萨德”反导系统以来,东北亚本就脆弱的安全结构更深陷“安全困境”的怪圈。在此次论坛上,中美韩专家也就“萨德”问题展开激辩。
美国负责亚太事务的前副助理国务卿、普林斯顿大学中国与世界研究项目主任柯庆生(Thomas J. Christensen)声称,相比于朝鲜核导技术的突飞猛进,部署“萨德”已是一个较为保守的政策,美国还可以采取更为激进的措施,如在东北亚部署战术核武器、甚至允许日韩两国拥核都是可能的选项。
对此,清华大学国际关系研究院教授李彬反驳道,朝鲜核问题不是“萨德”问题的唯一源头。李彬表示,在中美对话中,美国的语言措辞很值得琢磨:其坚持的一直是“如果没有朝鲜核导计划,就没理由部署‘萨德’”,而不是“如果没有朝鲜核导计划,就撤出‘萨德’”。他还介绍做过的一个测试称,如果问美国官员一个假设性的问题,即如果朝鲜的导弹计划不复存在,那是不是可以把“萨德”撤出去呢?他们会拒绝回答这个问题。
“对于很多美国人来说,反导是不需要理由的,他们就是喜欢这种能力。”李彬强调。
韩国前外长尹永宽则称,在韩部署的“萨德”系统选择的是末端模式,探测距离约为800公里;若更改为探测范围可达2000公里的前瞻模式,其需要运回美国的制造厂,时间上也长达一周——韩国没必要这么做。
李彬回应道,“萨德”雷达的探测距离不是一成不变的,而是取决于许多不同的因素,其中之一就是雷达目标的重合性。朝鲜的弹头在“萨德”雷达上的交叉性是很小的,中国弹头的交叉性则非常大,所以“萨德”雷达检测朝鲜导弹时可能只有500公里的射程,观测中国导弹的范围就可能有2000公里。
尹永宽还表示,韩国知道中国担心的是其会加入美日两国的反导体系,而韩国政府一贯的立场就是不加入,韩国防长韩民求也做出过相应的说明。
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源