你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 军事理论思想 >> 详细内容 在线投稿

美军决战思想浅析

热度153票  浏览320次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年11月30日 17:58

  近些年来,美军作战理论修改、更新频繁,但纵观其发展历史我们却不难发现,其作战理论的核心思想并没有多大的变化,仍然是以投入决定性力量,实施决定性打击,夺取决定性胜利为根本指导思想。这种决战思想,可以说是美军作战理论的核心和灵魂。 

  一、美军决战思想的历史传统 

  在美国军事史中起到奠基作用的华盛顿,在其长期的戎马生涯中实践和总结出了决战思想。他认为,“正规军是赢得战争的决定性力量”,正规军的决战是结束战争的最佳途径。并强调,作战指导的最重要原则就是集中兵力,“战役一打响,就尽力使部队在某些驻地集结起来,形成战区中心,以利于支援敌人驱兵所向的任何地方,不慎重地分散兵力,优势之国也有可能成为劣势之军的牺牲品。”他的这些思想在具有决定性的约克镇战役中得到了实践。由于华盛顿在美国军事史上的重要地位,他的看法和结论对后来的美国军事思想具有重大影响。 

  美国南北战争时期,南北双方都以决战致胜为战争战役的根本指导思想。南方总司令罗伯特·李认为,“只有把我们的部队集中起来,我们才有希望赢得具有决定意义的优势”。他把主力集结在波托马克河一线,重点保卫首都里士满,并寻机与北方军决战。这种作战指导思想使南方军赢得了初期的胜利。北方军初期作战指导思想飘忽不定,结果屡遭挫折,直到奉行比南方军更加果断的决战思想的格兰特将军取得指挥权后,局面才开始改观。格兰特信奉拿破仑的歼灭战略,他把通过决战歼灭敌人有生力量作为军事行动的首要目标。在他的指挥下,北方军陆续取得了葛底斯堡、维克斯堡等决定性战役和战争的最后胜利。南北战争中的典型决战战例及其指导思想至今仍是美军的基本教范之一。 

  两次世界大战的实践,使决战思想在美军军事理论体系中得以确立并居于核心地位。在第一次世界大战中,美国远征军第一次在欧洲土地作战。美军在潘兴将军的率领下,坚持集中使用,力争形成决定性优势进行决定性的会战,并赢得了战争的胜利。 

  在第二次世界大战中,美军的决战思想遭到了以英国为代表的盟军抵触。美军在正式参战之前就提出了一项旨在一举击败德军的“围歼”计划,但由于英方的坚决反对,只实行了反映英国“间接战略”观点的“火炬”计划,美军认为这“背离了通向胜利的康庄大道,走进了根本无法对德实施决定性打击的死胡同”。但在后期具有决定性意义的“霸王”行动中,却因为美国的观点占了上风,盟军横渡英吉利海峡,最后取得了彻底的胜利。 

  第二次世界大战后,美国成为超级军事大国,尽管在不同的战争中,美军实施决战的时机、方式和方法有所不同,但集中决定性力量、实施决定性作战行动的决战思想,却一直是其根本的作战指导思想。 

  二、决战思想是美军对现代化战争经验教训的概括 

  美军很重视从战争中汲取经验教训,以丰富其作战思想。美军认为,朝鲜战争和越南战争中美军在战场上并没有失败,而是由于战略上的失误束缚那美军的特长,无法按照美军对作战条件的要求进行决战。 

  在朝鲜战争中,美军及所谓的“联合国军”凭借其技术和装备上的优势,本想快速完成战争,但在中国人民志愿军的顽强打击下,不仅没有得手,反而使战争陷入到了“僵局”之中,这是美军历史上的第一次惨败。麦克阿瑟将军等美军高级将领认为造成这种局面的原因在于军事行动受到了种种限制,没有实现“为了胜利不择手段”的原则,无法发挥美军的优势和特长,对中国军队实施决定性打击。美国最关键的是没有把握“赢得最后胜利的决定性因素”。此后,美军开始寻找“有限战争——局部战争中取得决定性胜利”的方法,并准备调整军事政策。 

顶:12 踩:13
【已经有128人表态】
17票
感动
13票
路过
15票
高兴
15票
难过
18票
搞笑
17票
愤怒
17票
无聊
16票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源