你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 军事理论思想 >> 详细内容 在线投稿

《孙子兵法》与当代核威慑理论

热度213票  浏览1558次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年1月26日 04:22

  “威慑”之说,亘古有之。产生于我国春秋末期的《孙子兵法》,就提出了这一具有远见卓识的思想。

  (1)孙子在《谋攻篇》中提出了“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”和“不战而屈人之兵”的“全胜”思想。

  (2)孙子在《计篇》中指出,决定战争胜负有五个因素,一曰道(政治),二曰天(天时),三曰地(地利),四曰将(将领),五曰法(法制)。孙子在《形篇》中又说:“地生度,度生量,量生数,数生称,称生胜。、根据《孙子校释》的解释:敌我所处地域的不同,产生双方土地面积大小不同的“度”;敌我土地面积大小的“度”的不同,产生双方物产资源多少不同的“量”;敌我物产资源多少的“量”的不同,产生双方兵员多寡不同的“数”;敌我兵员多寡的“数”的不同,产生双方军事实力强弱不同的“称”;敌我军事实力强弱的“称”的不同,最终决定战争的胜负成败。可以看出,上述内容除未谈及(在当时历史条件下也不可能谈及)科学技术因素外,已涉及了综合国力的主要内容。可以说,孙子初步提出了战争的胜负取决于综合国力的较量这一论点。

  (3)《孙子兵法》虽然提出了“不战而胜”的威慑思想,并认为它是“善之善者”,但并不是纯威慑、而是积极准备战争,立足于打,所以是一种威慑加实战的理论。

  可以认为,孙子上述论点超出了一般军事战略,基本上属于我们今天所说的大战略范畴。

  虽然自古以来不乏“不战而胜”的实例,但与实战战略理论相比,威慑理论始终只是一股支流。直到第二次世界大战后,随着威力巨大的核武器的发展,威慑理论才被提到空前的高度,并成为一些国家的国防战略。

  1、威慑的性质与基本特征

  所谓威慑,就是以实力相威胁,迫使对方相信采取某种行动将得不偿失,从而放弃这种企图。显然,威慑的效果完全是心理性的。

  威慑并非只限于军事方面,在人类社会中,它是一种常见的行为模式,存在于政治、经济、军事、外交、科技和文化等领域中,不过比较起来,军事威慑最为典型,而目前盛行的核威慑则是威慑理论中的一种极端情况。

  依据不同的标准,可以对威慑进行不同的分类。例如:

  根据不同的威慑目的,可以分为进攻性威慑和防御性威慑。前者是通过威慑手段进行要挟,迫使对方放弃抵抗的决心,从而夺取本来要通过战争才能获取的利益;后者是通过威慑手段慑服对方,使之放弃某种进攻性行动,从而捍卫自己的利益不受侵犯。

  根据威慑所保护的范围的不同,可分为消极威慑与积极威慑。前者指一个国家为保卫其本身安全而采取的威慑行动,后者指一个国家为保卫其盟国的安全而采取的威慑行动。

  根据威慑报复手段的不同,人们把以惩罚为威慑手段者称之为负威慑,以停止某种事先许给的利益(如停止贷款或技术援助)为威慑手段者称之为正威慑。

  从威慑状态上来看,可以分为直接威慑和一般威慑。

  要使威慑奏效,必须具备三个要素,即实力、使用实力的决心和通过信息沟通使对手认知。

  2、核威慑的兴衰

  在核武器出现以前,特别是在冷兵器时代,武器威力小,不可能像核武器那样在瞬间造成对手难以忍受的破坏与杀伤,所以威慑作为一种心理作用机制,功能十分有限,遏制战争的成功率极小,常常发生战争。孙子的那个时代,战争连绵不断,这也反映了在当时威慑的作用甚微。直到出现了核武器,“威慑”一词才充分表现出它本来的含义。可见实力是威慑的物质基础,是威慑三要素中的关键。

  核威慑的初衷本应是抑制核战争,即以对方工业城市作为核报复的对象来慑止对方发动核战争。但是,由于两个超级大国争夺霸权,不断谋求军事优势,双方将打击城市目标的战略逐渐演变成打击军事目标的战略。一方为了打击对方的战略导弹目标,增加部署自己的核导弹。这些核导弹反过来又成为对方打击的目标,促使对方增加部署核导弹。这样反复下去,水涨船高,核军备竞赛愈演愈烈。

  当前国际形势有了巨大的变化,东西方关系大大缓和。军控和裁军取得了较大的进展,核威慑的作用正在衰落。首先,它本身存在无法克服的缺陷;其次,它受到广大第三世界国家的反对。可以说,核威慑理论发展到今天已经进入了死胡同。

  3、威慑的未来

  当今国与国之间的利益冲突不仅表现在军事方面,而更普遍地是表现在政治、经济、外交、科技、文化等方面。这些利益冲突构成对一个国寡的综合威胁。单纯的军事威慑,特别是核威慑,对一些非军事性质的冲突往往起不到或很少起到作用,而政治威慑、经济威慑、外交威慑、科技威慑等的作用日益增加。许多国家认识到,在当今世界上单靠武力不行,需要的是综合国力。所谓综合国力,一般认为是由自然力、人力、经济力、国防力、政治力、精神力和科技力等要素组成。发展综合国力就是要谋求整体力量的优化,而不是谋求单一威慑力量的无限度的发展。美国、西欧和日本早已重视综合国力的发展。

  和平与发展是当今世界面临的两大基本问题。这两者是密切关联的。和平有利于发展,发展促进和平。核均势虽然在过去对保持和平起到一定作用,但那是一种恐怖下的和平,而且使一些国家的“大炮”与“黄油”的矛盾日益尖锐;而综合国力竞争将会把“大炮”与“黄油”统一起来。当然,综合国力威慑也会带来新的问题,但与核威慑相比,它将是一个大的进步。

  孙子的威慑思想将“伐谋”和“伐交”摆到首位,把军事斗争手段“伐兵”摆在次等地位,而以综合国力(确切他说是当时条件下的综合国力)作为取得战争胜利的基本条件。可以说,这初步表述了综合国力与威慑的关系。今天,正在发展中的综合国力威慑理论把孙子“不战而胜”的威慑思想推入了一个新的境界,它将有利于世界的和平与发展,应该说,这才是“善之善者”。

  (国务院 刘华秋)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源