你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

媒体分析美国大裁军:海空打击能力不减反增

热度27票  浏览31次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年1月15日 23:05

MQ-9“死神”无人机。

本报特约撰稿 张贵余

由于国内财政赤字持续扩大,削减军费成为本届美国政府缓解财政压力的重要手段。为此,美国防长盖茨于上周宣布了新一轮裁军计划。尽管盖茨眼下已前往亚洲访问,但美国国内围绕这一决定的争论仍在继续,不少身居要职者担忧某些武器项目的取消将威胁国家的长远利益,另一方面,同样有某些军兵种因为兵力结构调整而获利。

“肢解世界上最强大的军队”

据美国媒体报道,五角大楼新一轮裁军的核心是在未来5年内,将国防预算削减780亿美元。同时,按照盖茨本月6日宣布的内容,国防部将从2015年开始裁减地面作战部队人数,裁军总数最高将达4.7万人。其中,陆军将削减2.7万人,海军陆战队也会开展部队结构评估,根据评估结果最高削减2万人。

计划详情既已公布,美国国会内部和军事观察家对其褒贬不一。参议院军事委员会的莱文坚决支持盖茨,尤其赞成取消研发海军陆战队的远征战车(EFV)。陆战队司令康威对此也有同感,因为“(该战车)太昂贵,而且也不是为应对目前的威胁而设计的”。

相比之下,众议院军事委员会海上力量与远征部队小组委员会主席阿金坚持与盖茨唱反调,并警告后者,所有预算削减信息都要提前告知国会,否则议员们将“不予考虑”此类提议。他认为,在美国仍在进行两场战争的情况下削减近800亿美元是不负责任的,“国防部居然是惟一要求大量削减预算的行政部门,其他部门类似的评估在哪儿呢?”

同样持反对意见的还有众议院军事委员会战备小组委员会主席福布斯,他认为此举“是在继续肢解世界上最强大的军队”。福布斯搬出中国的军力建设作为反对裁军的理由,声称,从歼-20隐形战斗机到“航母杀手”DF-21D反舰弹道导弹,许多人忽视了这样一个事实,即美军的主要任务是应对这种长远威胁,而不是去打赢低强度的战争。

( 0 B )

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源