你的位置:全球军事网 >> 综合频道 >> 社会万象 >> 详细内容 在线投稿

司马童:特种车司机打记者难道有理?

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 东北新闻网   发布者:微雨清晨
热度83票  浏览175次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年11月15日 18:20

  司马童 法律学者

  11月12日深夜,广州一辆特种车发生车祸,新快报记者到场采访后遭特种车内四名男子殴打。当时记者大声呼救,但一旁的交警无动于衷,事后,记者质疑交警执法有误。对此,广州交警官方微博曾回应以被打记者“乱吠”,但很快又将其删除。(《羊城晚报》11月14日报道)

  “只有想不到的,没有做不到的”。看罢媒体报道,的确令人叹为观止——作为交警部门的官方微博,虽然行文措词不见得要搞成正儿八经的公文模式,但“活泼”成了称媒体“真相都没搞清楚,就乱吠?”这种腔调,则实在可谓是一种“独创”,一种“牛气”。

  就像交警管理交通是应尽职责,记者采访报道同样是使命所在。交警执勤处置未必绝不会发生误判误罚,记者采写新闻也可能出现疏漏欠缺。但即便如此,也不足以自作聪明地教训别人是在“乱吠”。否则的话,将来自己工作若有疑似闪失,你希望公众送上一种什么样的“动物叫声”?

  由广州交警官方微博出现的“乱吠”之讥,倒让我很快想到了稍早之前某位林业局局长的“怒斥”。说的是,陕西定边县群众反映该县森林公园大量树木枯死。经调查,该公园园区道路绿化死亡率估计已过半,部分地方绿化死亡率达90%。而定边县林业局局长在回应此事时称,老百姓就是事儿多,是吃饱了撑的。(《北京晨报》10月19日报道)把老百姓对自己该管工作的合理质询,斥责为“吃饱撑的”,这跟今天的“乱吠”之音,真的是“异曲同工”。

  “吃饱撑的”也好,“记者乱吠”也罢,这些当然只能视作是特定官员、某位民警的“个人行为”。事实上,媒体也已披露,“个别民警”犯下“个性错误”之后,除了迅速删除微博上的相关不良措词,还向涉及的记者和网民声明致歉。而且,广东省公安厅闻讯之后,同样也在第一时间通过官方微博“平安南粤”向网友致歉,并要求相关部门不可再犯“低级错误”。有了这样的“有则改之,无则加勉”态度,相信“乱吠事件”的和平解决,并非难事。

  “吃一堑长一智”的说法当然没错,而我又想,“长智”的同时更该“长识”——这里的“识”,就是工作和服务的“常识”。任何职位,任何权力,都是人民托付于你,绝不是可以随便用来意气用事、甚至狂妄训人的资本。假如不能时刻牢记这一点,有些个“长一智”,完全有可能很快就会“好了伤疤忘了疼”,未来的某些时候,又不知会冒出什么样的“训人牛语”来!

 

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源