你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

李肇星:日本钓岛拘捕中国渔民的行为不可接受

热度72票  浏览86次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年11月16日 11:17

中国前外交部长李肇星昨天在香港,接受浸会大学颁发荣誉博士学位,他在演讲时批评日本,拘捕在钓鱼岛海域捕鱼的中国船长,是不可接受的行为。

香港浸会大学周一向中国前外交部长李肇星,颁授荣誉人文学博士学位,以表彰他在中国外交事业、维护世界和平及协调国际事务方面的贡献。

其后李肇星以外交生涯的点滴为题,在浸大发表专题演讲;来听讲的师生把整个演讲厅挤得水泄不通。李肇星在回答学生提问时明确表示,较早前日本政府援引国内法,在钓鱼岛海域拘捕中国渔船船长的做法,不可接受。

他指出,中国的海岸线长达一万八千多公里,部分海域和其他国家存在一些分歧;但都可以通过双边谈判,按照国际法,公正地进行划分。外来势力不应该介入。

上一篇 下一篇
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-11-16 14:42:32
中国人民支持克林顿与莱温斯基恢复男女关系破镜重圆!我们力挺莱温斯基床上干废老妖婆子希拉里!
强烈呼吁中国的每个造船厂为保卫钓鱼岛都贡献制造一艘3000吨以上抗撞击的渔政船!(我们中国至少有5000个有能力的造船厂)。
强大的祖国!小小的鱼证船!我们的渔民好可怜啊!军舰只能检阅护航用!海军是一只不知耻辱的军队! 中国人民必须清醒地认识到钓鱼岛不用武力是收不回来的!
打倒日本新军国主义!打倒汉奸、卖国贼!誓死保卫钓鱼岛!强烈要求收复琉球群岛!
现中国若软弱无能将与清末一样将永远被钉在历史的耻辱柱上!又恢复对日本的稀土出口,怎么解释?对台独的劲头怎么不见了?必须废除东海共屎!
日本已经为长期侵占钓鱼岛做了充分的军事准备。但中国政府和军队,除了类似哀求的“严正抗议”之外,对于钓鱼岛做过了什么?!希望梁光烈不要让国人失望!?
中国琉球群岛万岁!中国人必须纠正的观念是:日本冲绳应叫中国琉球群岛!
现中国的软弱无能将永远被钉在历史的耻辱柱上!
现中国的软弱无能与清末一样将永远被钉在历史的耻辱柱上!
我们坚信共产主义一定要实现!毛泽东的旗帜永远在中国飘扬!让和平演变见鬼去吧!
    下面公布对日核毁灭打击计划:
中国依照目前的他自身的核武器武力来看,中国可以在24-72小时内,对日本发动2-5次的饱和核打击。
  按照美国军方提供的“拉拇II“型导弹以及”标准III“拦截概率推算,那么至少会有35-55枚当量为20-50万吨级核弹头,落入本岛。这不算中国实施的中子核武器云层。那么约等于2500万吨弹药毁灭基数。
  这样日本在最初的核战中,包含东京在内地大型城市,都将毁灭在这次核打击中。而另外一部分弹头攻击目标就是日本4大海军基地。吴港,横须贺,冲绳,严岛。这些是日本12支联合驱逐舰舰队,必须停靠的重要港口。日本自身深水港不多。仅有这些港口可以停靠日本大型水面战舰。那么由此可以判断,日本海军最终地命运如何?
  而中国如果发动核武器打击,虽然不会引起华盛顿的恐慌,但是,华盛顿以及五角大楼军方,是不会贸然出兵以核武器战对抗中国的,那么•等于美国自愿意沦为2等国家。这是根据2006年最新五角大楼中国军情分析报告指出的。
  最多华盛顿仅仅在开战前期,进行适当的调节。这也是肯定。虽然美国目前拥有4300枚核导弹。但是,中国制造核导弹数量的速度,是十分惊人的。他在00-06年仅仅6年就部署在浙东沿海一线多达631枚导弹。而这些导弹一半是瞄准日本的。
  洲际导弹方面,中国目前依旧拥有在1周内快速生产部署大型远程导弹的总体能力。弹体已经部署在很多秘密地点。而仅仅装填弹头就可以马上称为洲际导弹。这就是中国一贯的”狡猾“理论:没有弹头就是火箭!有了弹头就是导弹。
  这就像中国葫芦岛基地内,铺设的23条”大青花鱼级“型核潜艇艇身一样。中国并不把这些列作装备,而是“半成品”。但是,毁灭日本目前世界格局下,不符合中国利益!
  中国需要日本在很多事务上进行扩张。而自己则是一面指责,一面接口日本扩张而开始自身的军事扩张。
  日本目前对于中国就是一个”亚洲最牢固的挡箭牌“。亚洲国家处于中国地理位置庞大,而担心中国军事崛起速度。因而,中国很可以利用日本2战罪责,充分调动亚洲的反日情绪,来掩盖自己扩张军队的野心。
  而中国在东海问题表现出”惧怕“日本。是中国必要地战略的手段。他们就是知道自己有这个控制东海局面主动权的能力,因此才会装作那么楚楚可怜。实际上,日本在东海问题上,举步为艰。处处失算。即得不到华盛顿的谅解于支持,反而亚洲各国在中国的暗地怂恿下,都在纷纷指责日本。
  导致日本舰队如同”消防队“四处灭火。部队部署十分分散。甚至根本不能完全集中。这与当年中国在对付日本侵略时期,采取得分割包围战术,十分相似。
  因此,保留日本的生机,是符合目前中国利益的选择。但是是不是符合今后10年甚至15年中国的战略发展?这还是需要看华盛顿最终如何对中国强盛势头的最终结论
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源