你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

日本最后被迫放人,这次事件中国得到什么?

热度99票  浏览493次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年9月28日 10:42

  日本会服软,因为无牌可打,这是从事件一开始就知道的,但我没想到这么快,看来日本企业界很不给政府面子。

  从放人的理由来看,即便是为了保面子,也是属于缺乏consistency的概念,从间谍船到无意中意外撞击的说法,一天之内就可以改变,日本司法与儿戏无疑。所谓考量中日关系的说法,等于客观上是承认中国的制裁形成的压力。

  日本企业界根本无法承担这种制裁,担心中日高级对话冻结,是这个结局的必然。日本15年的经济负增长,去年好容易第一次有GDP持平,依靠的完全是中国市场。仅在旅游一项,中港台游客占了旅日游客的一半,只要减少四分之一的人,等于日本旅游收入至少减少百分之十几,这对一个国家的旅游业是损伤非常大的。而旅游的特点是游客的选择是多样的,日本唯一的好处是相对路费便宜,但也有物品价格高于世界其他地区的负面问题,不属于非去不可的。

  旅游并不是日本的经济主流,但日本是财阀+政客的政治实质,在这类事情上极度缺乏体制优势,任何被中国制裁的行业都可以给政府施压,而不在于这个行业是否是经济主流(对日限制资源和限制市场则可以毁掉日本开始有点复苏的经济,属于还没使用的方式)。

  表面上看,日本放人是给自己找台阶下,但这件事的过程对中国来说意味着什么?

  中国最低限度的获得是钓鱼岛问题的游戏规则被改变,日本今后无论如何不敢再用抓人的方式来挑事,等于其希望此事表明其国内法权适用的打算没有成功。这件事在日本方面显然是经过策划的,属于探索中国底线的动作,但是个不成功的结局。

  另外美国明确不会因为钓鱼岛军事冲突应用日美安全协定的说法,等于使得过去一向模糊的许多日美军事合作程度明确,这是中国最大的意外收获,算是弄清了美国对其最大亚洲盟国的底线。

  自然也是对南海诸国的一个警示,毕竟其各自国力和与美国的关系无法与日本比较。

  另一个意义很大大的收获就是从此中日两国政府之间的心态完全颠覆了,日本过去唯一的对中国冻结贷款额经济手段不存在了,而中国则有了制裁日本的方式的先例可循,中日以往的相互依存地位颠倒。

  将来日本的唯一出路大概是争取钓鱼岛或任何冲突国际化,因为自己完全没有力量应付。但具体到钓鱼岛问题,国际化对日本并没有什么把握,因为证据总体来说对日本不利。

  另外中国过去一直没有实行的军舰进入钓鱼岛水域的先例被乘机打破,而责任在日本,也是改变了过去军事上的游戏规则。

  日本剩下出路的只能是与中国合作。

  这件事对中国来说属于突然的,但收获是出人意料的。主要是日本选择了最坏的国际环境来生事,是美国中期选举时期,国际问题让位与国内问题,而美国的国内问题是经济问题,在经济问题上有求于中国的协助,在选举年国会与白宫无法协调。

  美国这种政治特点是非常容易预测的,当年巴蒂斯塔政府在古巴反犹,就是因为正赶上美国大选,知道美国政府不会干涉。

  从这些收益角度来讲,这件事中国方面是完胜。不可能指望日本形式上完全低头,否则就是四年换第七个政府了,其国内的面子还是要顾忌的。但中日关系的游戏规则整体上是完全变化了,中国政府需要的是把现有的制裁持续一段时间,直到真正看到对日本经济的影响,或引起其内阁解散。这是所谓体现惩罚的概念,就是说不是你服软就能逃避付出代价,等于体现游戏规则由中国主导的概念,否则日本将来可能还会有类似的动作,反正最坏的情况就是服软就是了。在日本的等级文化的影响下,日本社会将会承认中国在中日关系中的主导位置。

  还是那句话,21世纪了,全球化环境里军事手段只是最后的手段,而不是最有效的手段。导弹只有在发射架上才是最有威力的,中国的这次对事情的处理方式体现了这个艾森豪威尔的名言。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源