你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

从伊朗叙利亚的今天看中国的后天

热度149票  浏览976次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年2月13日 11:03

伊朗叙利亚的今天看中国的后天

Zhang88

伊朗、叙利亚的处境越来越险恶了。尽管有俄罗斯和中国在安理会的否决,但西方还是加紧了绞杀的步骤。近日,美国先后宣布冻结伊朗在美资产,撤出叙利亚使馆,使伊朗和叙利亚的危机日趋接近燃爆点。看来,以美国为首的“国际社会”已经铁心按照既定的决心行动,联合国授权与否已无关紧要,俄罗斯和中国的态度也无关痛痒,没有谁能够阻挡美国了,按照这样的逻辑路线发展下去,明天会怎样,明天之后的后天,这样事情又会在哪里重新上演呢?

提出这样的问题可不是无聊地闲扯。《环球时报》2月8日社评就美国冻结伊朗资产发表评论说,“如果有一天中美翻脸,美国会不会冻结中国的资产?”应该说,提出这样的问题是值得肯定的,不足之处在于,眼睛里还是只有金钱,难道美国会仅仅满足于“冻结中国的资产”而不做其它的事情吗?或者干脆坦率一点地说,美国会不会有朝一日把对付伊朗叙利亚的手段拿过来对付中国呢?

要想充分了解这个问题,不但要看美国现在如何表现,还要看它过去的所作所为。看它的过去,可以更好地了解它的现在,看得过去和现在,才能知道它的将来。本着这样一个思路,我们就能对此问题有一个清晰的认识。

一、现在的特点

1、案例丰富、脉络清楚

冷战结束后,以美国为主导的所谓“国际社会”是如何塑造国际秩序、如何进行全球治理的,二十多年间已经有一系列丰富的案例。认真总结这些案例,可以看到又如下突出的特点:

第一,政治上颠覆。以“民主、自由、人权”为基本政治纲领,扶植反对派,壮大“第五纵队”,发动颜色革命或者“之春”之类,既给西方的异己政权制造混乱,又给介入干涉以可乘的借口,是一件无本获利、借力打力的大好事。只要让“人道主义危机”在世界各地接连不断,以美国为首的“国际社会”就可以借此乘风破浪、东奔西忙。第二,经济上制裁。以拥有“大规模杀伤性武器”或核武器为借口,进行经济上的封锁与制裁,从而削弱对手的实力,并加剧其内部的混乱与分裂。第三,军事上打击。军事打击是“国际社会”最有力的一手。到目前为止一直还是无往而不胜。虽然在伊拉克在阿富汗都有点战略上的问题,但仅从战术与战役的角度看,“国际社会”军事上的胜利还是很出色的,至少是成功地铲除了对手。

2、因地制宜、区别对待

上述三个特点,代表了以美国为首 “国际社会”全球治理的主要方式和基本路线。与此同时,针对不同对象,他们又是因地制宜、区别对待的:

第一种办法:军事入侵、长期占领。这是对付伊拉克、阿富汗的办法。通过对伊拉克的入侵占领,美国在中东建立了大批军事基地,强化了对海湾的战略控制,一些阿拉伯君主国事实上已经成了美国的殖民地;同样,通过对阿富汗的入侵占领,美国在中亚建立了若干军事基地,在中俄两大战略板块之间打进一个巨大的战略楔子,并插手巴基斯坦内部事务。现在,表面上美军已撤出伊拉克,进一步还要撤出阿富汗,但实质上战略控制已经达成,而且也并没有丝毫的撤出。第二、精确打击,消灭对手。这是对付利比亚和前南斯拉夫的办法。通过持续不断大规模的精确轰炸,借助于反叛力量,美国成功地干掉了米洛舍维奇和卡扎菲,拔除了他们的眼中钉和绊脚石。第三、长围久困,多管齐下。这是对付伊朗、朝鲜等的办法。伊朗和朝鲜都属难啃的硬骨头,对于这等“又臭又硬”的家伙,以美国为首的“国际社会”并非莽撞行事,而是时而张弛,时而绞压,政治、经济、军事等多种手段齐施,外交、文化、民间等多样办法齐上,立足长远,以期最后的功效。

3、从小到大,先易后难

这是美国的战略智慧,也是“国际社会”的重要策略。柿子都是先拣软的捏,战略上也是这个道理。美国从越南败退以后长期蛰伏,貌似老实了很多,其实是在养精蓄锐、伺机而动。一个时期的休养后,这个超级大国打翻身仗的第一仗居然是从武装占领格林纳达开始,以后才越干越大。冷战后“国际社会”的战略路线,从众多案例分析,就是一个“从小到大,先易后难”的路线图。

二、明天的变化

通过几十年的实践,以美国为首的“国际社会”已经积累了丰富的经验,现在,他们正是以这些经验为基础在对付伊朗和叙利亚,这是全世界人人都看在眼里的。那么明天会有怎样的变化呢?

1、明天的伊朗、叙利亚很可能与今天的伊拉克、阿富汗、利比亚大同小异。

民族四分五裂,国家混乱不堪,只有这样的“民主、自由、人权”才符合西方的利益,否则,一个统一的伊朗继续发展下去,山姆大叔如何能睡得着觉呢?一个没有教派之争团结一致的阿拉伯民族,怎么能让西方咽得下面包呢?至于以色列,那不更是面临死无葬身之地的危险吗?所以,保持中东的混乱与动荡,维护阿拉伯民族的派系之争,是西方根本利益之所在,也是美国的战略目标。

2、明天,以美国为首的“国际社会”将把主要目标转移到亚太地区

亚太地区已经成为美国全球战略的重点,成为美国的战略重点当然也是“国际社会”的战略重点。重点地区的问题当然要作为主要目标来重点解决,这没什么可以疑义的。所以,在中东问题大致解决以后,按顺序就该轮到亚太地区的朝鲜、巴基斯坦与缅甸等国了。朝鲜与伊朗相似,属于“死硬”之类,巴基斯坦与利比亚叙利亚有些相似,同西方又打又拉,彼此的关系理不清、扯不断,比较有意思的缅甸,现在有出现缅版“戈尔巴乔夫”的征兆,也有颜色革命或者“之春”类的迹象。总之。西方已经在这个地区撬开了许多缝隙,指望“国际社会”能放过上述几个国家是根本不现实的,他们在以往历史过程中取得的丰富经验,必然要推陈出新地继续运用到明天。

三、后天的可能

明天是这样,那么后天的情形又将怎样呢?

1、没有阻止他们继续下去的理由。

到后天,西方世界会改弦更张、金盆洗手或者立地成佛吗?这大概不可能,因为找不到理由与根据。一般来说,一个人,一个国家,积累了什么样的传统,养成了什么样的作风,形成了什么样的办事模式,轻易是不会更改的,即或有变化,也只能是渐变,绝非一朝一夕的事情,这是常识。所以,以美国为首“国家社会”塑造国际秩序,进行全球治理的经验、办法与模式,将在相当长的一个历史阶段沿袭下去,非有重大的历史变故,不可能出现实质性的改变。

2、中国例外的希望注定要落空。

中国也难以成为其中例外。这是因为,在所谓的“国际社会”眼里,中国本来就与伊朗、朝鲜、叙利亚等同属一丘之貉,纵观几十年来西方的战略文件,从未发生与此不同的例外。更重要的是,把中国作为“国际社会”全球治理的主要对象,已经被列到议事日程,上述西方的主要手段已经开始在中国应用,未来的发展只能是由浅入深、由表及里,而不可能嘎然而止、中途断档。环球时报在《“流氓”大了就是霸主,希望美国不是》一文中提出, “美国必须在自己拥有权力时学会自我克制,即使它真心认为自己的主张都是对的,它也应当考虑世界各地的实际接受能力,不硬推自己的意志,学一点中庸和‘糊涂’,不把21世纪逼成摊牌接着摊牌的时代”,“美国真的需要做一次彻底的思辨,搞清楚美国究竟是谁,它到底想要什么。” 我们以为,这个希望,或者这样乞求,不管多么哀婉动人,结果注定还要落空的。

3、对付中国的手段将更加凌厉

所以,以今天和明天对付伊朗等经验为基础对付中国,可能性那是相当地大。但近仅这样也还不够,美国还会针对中国的实际有所创新、有所发展,比如政治上对第五纵队、反对派的利用,战略上的长围久困、多管齐下等,总之手段将更加凌厉,其中,有两个杀招是可以预见得到的:

一是冻结财产。这招别看对伊朗作用不是很大,但只要以美国为首的“国际社会”像冻结伊朗资产那样也冻结中国的,那中国上下一定是鸡飞狗跳、惶惶不可终日,所产生的战略效应一定非常可观。二是石油禁运。这招对中国的影响大概也不会亚于伊朗。只要封锁中国周边的海峡,中国经济就要遭致惨重的狙击。这大概也是美国新军事战略中“空海一体战”的一个重要用意。

中国有句俗话:“杀鸡给猴看”。以美国为首的“国际社会”现在正在杀鸡,估计明天也还会继续杀,但那只猴子真的有幸能一直看下去吗?鸡杀光了,会不会接着杀猴呢?

也许,21世纪真的可能成为一个“摊牌接着摊牌的时代”。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源