你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

港媒:日本在东亚若失台湾这个朋友将被孤立

热度70票  浏览160次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年10月14日 15:15

资料图:日台公务船在钓鱼岛水域上演水炮大战。

针对钓鱼岛问题,中评社发表评论员文章,痛批日本将责任推给台湾,表示日本若在东亚失去台湾这个朋友,将成孤立的孔雀。全文如下:

日本交流协会日前转达日本外务大臣玄叶光一郎意见表示,日本能体察“东海和平倡议”及“推动纲领”呈现的基本想法与精神,希望早日重启台日渔业谈判;日方呼吁冷静且顾全大局因应台日“悬案”,避免大局受个别问题影响。

日方希望台湾冷静并顾全大局,问题是谁先不冷静?谁又不顾全大局?显然问题的一方在于日本,日方还把责任推给台湾,真是岂有此理;日本欲采缓兵之计,能拖多久不无疑问,此一问题台湾方面立场坚定,绝无任何主权及渔权妥协的空间。

首先,日方片面改变钓鱼岛现状将其收归国有为先,事后来台沟通又派层级不对称,还摆出一副高傲的姿态者来台沟通,这是什么样的顾全大局及冷静表现?日本说一套做一套,仗侍“美日安保条约”就吃定其他国家,这是冷静理性的表现吗?

况且随着文件的批露,无论从历史、地理、地质与国际法,钓鱼岛列屿一向都附属台湾,更可证明日本目前拥有钓鱼岛的行为完全是窃占行为,其表现无异是帝国主义再现,这样的国家还要求台湾顾全大局,又称是悬案,既是悬案,日本又有何理由行占领之实?若就渔权谈判来说,在主权未明的情况下,台日谈了多久?谈了多少次?展现出什么样的结果吗?日方有顾全大局吗?得了便宜还卖乖,自己收取从台湾渔民这边的不当利益,心口不一莫此为甚。

其次,日本外务大臣玄叶光一郎表示,台日间拥有“民主、和平及法治”等“共同价值观”,长年来培养良好的国民情感及深切信赖;事实情况尽管如此,近年在这些基础上,签署台日投资协议及开放天空协议等,发展台日“实质关系”。但日本当局连台湾渔民为了生存捕鱼都多所干扰,窃占主权在先,仗美相挺而欺负人在后,蛮横剥夺台湾渔民到自己渔场捕鱼的权利,这算是哪门子的民主、和平及法治?日本这种态度不改,终究有一天仍会成为世界大战的导火线及元凶,一个与周遭国家都处理不好关系的国家,哪里可以称的上是民主理性成熟大国。

日本真应该反躬自省,勿再玩弄两面手法,言行不一,打人的喊救人,把责任都推给台湾,好像是台湾方面很不理性。平心而论,当马英九提出东海和平倡议之时,台北驻日经文处代表沈斯淳已返回东京工作岗位,就可以看出,台湾并非不理性,也并非不能沟通,但日方一番希望台湾冷静及顾全大局的说法,把责任推给台湾,实在令人无法接受,日本得了便宜还卖乖,换成其他国家能够接受这样的说法吗?

日本也必须要从中记取教训,光是口惠,操弄两面手法,是无法获得台湾民众的认同,这种虚伪的言语及不负责任的言论,令人感到失望与痛心;如果日本观念不改,没有透过实际的行动来展现决心,不撤销将钓鱼台收归国有的错误决定,继续压霸欺凌台湾渔民,不让台湾渔民自由捕鱼,摆出一副钓鱼台主人的高傲姿态,不肯打从心里面对钓鱼台并非悬案,从各项证据显示,钓鱼台清清楚楚都是“中华民国”宜兰县的领土;日本还把台日关系的责任推给台湾,是可忍孰不可忍。日本在台湾所剩下的除了经贸关系外,就是部分台湾人对其的友善及好感,倘若日本一再不肯迷途知返,恩将仇报,终究会自食苦果。

日方同时更须体认到,根据美国国会调查局,将一九九六年报告修改后,在2012年九月底,重新出版的有关“钓鱼岛纠纷:美国条约的义务”报告,美国政府委托国会批准1972年与日本签署的“返还冲绳协定”时表示:将“钓鱼台”行政权转交给日本,并不意味着对钓鱼台的主权主张有任何倾向。显见美国对此议题将采取中立态度,倘若日方再次误判,一意孤行,恐怕最后将成为孤立无援,对自己错误的行为付出惨痛的代价。

总之,从日方推卸责任的态度来看,完全没有一点承认错误的迹象,错误的行动及误判局势,不可能就如此善了;诚如驻日副代表陈调和所言,“基本上从玄叶发表的讯息当中,并没有看出日方的立场有所转变”;面对吃硬不吃软的日本,每每在历史上做出错误决定,到头来都要以惨痛的行动来付出代价,这是日本的悲哀及民族的弱点,就算台日渔权要谈,台湾要的是原本属于自己的主权及渔权,而非是日方的怜悯或是透过各种方式所换得而来的,坦白说,日本一再伤害台湾人民的感情,身陷在危机却不自知,若失去台湾这个朋友,日本未来在东亚的发展性,恐怕会成为一个孤立的孔雀。

职是之故,钓鱼岛是一个是非问题及事实问题,并非悬案也非感性问题,无法接受日本打人还喊救人,把责任推给别人,并呼吁台湾冷静且顾全大局以因应台日“悬案”的说法,更令人无法接受;日本是被宠坏的,是没有记取任何失败的教训,一意孤行恣意妄为活在自己想像的世界,也无怪乎日本在国际政治中所面临到的发展瓶颈。

可以确定的是,台湾在钓鱼台问题上的处理原则为维护主权、保护渔权、和平处理;其具体作法为和平对话、互惠协商、资源共享、合作开发”的构想;和平对话绝非无条件让步,甚至委屈求全;互惠协商绝对立足于对等原则上,可以资源共享,但日本必须先撤销国有化的无理行为,并向台湾人民道歉,如此方有合作的可能性。在日本没有具体行动前,台湾方面对其都必须听其言观其行,切勿被虚假言语所蒙骗,日本语调让步对于钓鱼岛的实质问题之解决,并没有任何实质的帮助。

台日之间终究要解决钓鱼台问题,但退让者绝对要是主动犯下错误的日本,而不是两岸当局。因此要冷静及顾全大局的应该是日本,而不是台湾,美方也需注意,是谁将二次世界大战带进美国本土,重创美国?

二战后的德国政府已向所有受害的国家公开道歉,但日本到现在不真心道歉,并且利用历史教科书一直为其辩白,日本军国主义的复辟,绝对是全世界的灾难与危机,故美国实不应纵容日本为所欲为,特别在钓鱼台问题上,更不应不惜为了日本而伤害了台湾。

因此,一个从是二战以来美国私相授受日本而产生的钓鱼台问题,必须要以正视听,拨乱反正,至于能不能解决?如何解决?关键还是在日本的态度及认知,虽然日本政府收回钓鱼岛及其附属岛屿国有化的决定的机率很小,但台湾方面还是希望日本能够拿出理性智慧,不要弄到众叛亲离的下场。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源