你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 军事杂文 >> 详细内容 在线投稿

中国应在塞舌尔建补给基地而非军事基地

热度77票  浏览114次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年12月09日 10:49

资料图印度洋上的中国海军第九、十批护航编队

  本报记者 赵全敏

  随着中国海外利益的不断延伸以及中国军队走出去的常态化,中国该不该在海外建立军事基地的话题,近些年一再被拿出来讨论。与中国关系友好的一些国家,也不止一次发出这样的邀请。近日,印度洋岛国塞舌尔就向中国提出,希望中国能在这里驻军,协助其打击海盗。

  目前,美国、法国、印度等国都在印度洋建有基地,这片在军事和海运上都有重要战略价值的海域,已成为大国竞相角逐的舞台。而海上利益分布广泛的中国,显然无法置身其外。有军事专家对《世界新闻报》分析,中国防御性的国防政策决定了不适合建立永久性的海外军事基地,但中国可以用变通的方法来承担大国责任。

  驻军塞舌尔是个好选择

  12月1日,中国国务委员兼国防部长梁光烈率领40人的代表团抵达塞舌尔,进行了友好访问。这是塞中1976年建交以来中国国防部长首次访问这个西印度洋岛国。2日上午,塞舌尔总统兼国防部长米歇尔在总统府会见了梁光烈。据塞舌尔外长亚当说,双方的会晤谈到了两国加强军事合作的问题,塞方已邀请中国向该国派遣军力,帮助其打击频繁骚扰塞舌尔的索马里海盗。亚当说,目前中国正在考虑有关合作的可行性。

  据《世界新闻报》记者了解,塞舌尔邀请中国驻军的地点为马埃岛。马埃岛是该国的最大岛屿,同时也是塞舌尔首都和全国唯一的港口所在地,战略位置非常重要。冷战时期,马埃岛在长达30年的时间里,一直是美国对前苏联的监察据点。冷战结束后,美国为了节省开支,关掉了设在这里的监察站。2009年9月,美国的一支无人机编队入驻马埃岛,用于侦察海盗活动。

  有分析认为,从地理位置上看,塞舌尔是中国迈出海外驻军第一步的绝佳选择。今年8月初,中国获得了西南印度洋1万平方公里海底矿区的优先开采权,这片区域距离塞舌尔较近,中国在此驻军,既可以为中国海洋勘探活动保驾护航,又可确保中国商船在西印度洋的航行安全。另外,塞舌尔还靠近美国在印度洋上的最大军事基地――迭戈加西亚基地,恰好处在美军从迭戈加西亚到中东和波斯湾的航线上。中国军队若进驻的话,将会对美军在印度洋的部署形成牵制。

  国防大学一位不愿透露姓名的军事专家对《世界新闻报》表示,军事基地该不该建,首先取决于选址。塞舌尔的港口规模虽然不及埃及那样的大港,但条件却是相当不错,相对安全,又十分安静。按照大国选址海外军事基地的条件来衡量,这里应该算是一个“令人满意”的驻扎地。

  塞舌尔盼外军帮忙

  塞舌尔坐落于东部非洲印度洋,拥有115个岛屿,历史上曾先后被法国和英国占领。1976年6月29日,塞舌尔宣告独立,成立塞舌尔共和国,属英联邦成员。塞舌尔的国土面积为455平方公里,人口8.5万,只有800人的军队。但塞舌尔在非洲各国的管理水平指数中,高居第二位,仅次于毛里求斯。

  2008年以来,随着国际社会加大对索马里海盗的打击力度,各国相继派遣军舰在亚丁湾护航,大批海盗不得不转向远洋活动。塞舌尔由于地处印度洋海域,被索马里海盗相中成为他们的避风港,这里多次发生过往船只、船员被海盗劫持事件。今年10月中国外交部曾发布消息,提醒中国船只和公民不要靠近塞舌尔海岸,以免发生意外。

  金枪鱼业是塞舌尔的主要产业之一,受海盗骚扰,该国的金枪鱼出口去年下降了30%。同样受到影响的还有旅游业,很多欧洲游客对“塞舌尔”这三个字已产生恐惧。塞舌尔总统米歇尔日前向国际社会发出求援信号。米歇尔在一份声明中说,海盗不仅严重损害了该国的经济,也威胁到了国家的领土安全。塞舌尔有100多个岛屿,海盗很容易就能溜进来,在岛上从事非法活动。但塞舌尔自身的国防实力有限,因此需要借助外力。米歇尔还表示,塞舌尔附近海域经过的油轮,运载了全球石油海运总量的2/3,鉴于塞舌尔军队无力维护国际航道安全,“世界大国有义务提供帮助”。

  中国国防政策有限制

  塞舌尔此番提出邀请中国驻军,并不让人觉得意外。

  自1976年建交以来,中国与塞舌尔双边关系发展良好,经济往来非常密切。塞舌尔的新国会大楼、最高法院大楼都是中国提供资金和技术援建的。今年6月,中国还向塞舌尔捐赠了两架多用途飞机,用于保卫该国海岸线。此外,塞舌尔还是中国公民可以免签证旅游的度假胜地。塞舌尔的第一任总统曼卡姆是一名华裔,中文名字叫陈文锦,祖父是广东顺德人。

  “塞舌尔的提议,对于中国来说,会是一个不小的诱惑;但关键问题是,中国要不要建,以何种方式建。”接受《世界新闻报》采访的国防大学专家说。他指出,中国历来奉行防御性的国防政策,对于在别国驻军的做法,多持保留态度。所以新中国成立以后,中国没有在任何一个国家建立自己的军事基地,包括在朝鲜战争结束后,军队很快便全部撤了回来。

  这位专家还表示,分析美国海外驻军的一些实例不难发现,对于防御型的国家来说,派兵到海外,未必是一个明智的选择。“就拿阿富汗来说,阿富汗最初十分欢迎美军的进驻,认为自己的安全得到了保证,但当该国逐渐有了保护自己的能力时,外国军队的存在反倒会让他们觉得不自在,甚至产生排斥的心理。”另外,“中方一直主张不干涉别国内政,反对像美国那样动不动就到别的国家去建军事基地,把别国当成自己的租界,这属于政治问题。”

  因此,对于塞舌尔发出的邀请,“中国应该运用大智慧去全盘考虑”。国防大学的这位专家说。

  “友好驻屯”是两全之策?

  这位专家同时强调,鉴于中国的海外利益遍布全球,而印度洋又是中国的海运命脉,海盗猖獗关系到中国的航运安全,中国在印度洋周边海域建立军事据点,理论上也讲得通,但方式方法可以灵活一些。

  他分析说,中国可以向古人学习,借鉴当年郑和下西洋在所经航道设立“商栈”的做法。所谓的“商栈”可以理解为补给基地,能够提供包括舰船休整、维护、补给在内的各项服务。然而,郑和始终没有将“商栈”转变为军事基地,这是一种聪明的做法。单就成本而言,“商栈”省去了军事基地所带来的各种经济负担,其中防御方面的投入是最大的一块。

  现实便有例证可循。进入21世纪,美国在管理海外军事基地的问题上捉襟见肘,一方面要不断往里砸钱以维护基地的正常运营,另一方面又要避免与国际法发生冲突以及引发当地民众的反弹。所有这些都证明,美国分布在140多个国家和地区的374个海外军事基地,已经变成了美国的一个包袱。

  这位专家还表示,从军事交流的角度看,“友好驻屯”是正常现象,不会触及建立基地的一些政治禁忌。如同郑和当年所做的探索,其建立的“商栈”既解决了军事补给的问题,也没有影响其他国家的主权;同时,这种军民结合的体系,既提供了资源和安全保证,又不影响正常的海上交往,在当前仍然有其可取之处。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源