你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

美媒称中国研发未来武器比建造航母更明智

热度117票  浏览183次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年1月04日 10:43

资料图:中国改装的瓦良格航母最新图片,已装上顶板雷达,动力舱也已经开始排烟。

东方网1月4日报道 美国《华盛顿邮报》2日文章称,2009年令人恍然大悟的一件事是在上海听到中国专家沈丁力教授谈有关未来战争的话题。不过,沈教授不是在陈述建立一支蓝色海军去挑战美国太平洋地区霸权的白日梦。相反,他是在谈论未来战争与传统陆权和海权的不相关性――特别是当武器的涵义已扩展到包括网络攻击、空间武器、激光武器、脉冲武器和其他定向能量束武器之时。

沈丁力对一些中国分析家坚持北京应该接受19世纪美国海权传教士阿尔弗雷德马汉的观点一直持否定态度。他说,马汉理论已经过时,“不论任何舰船,如果被来自太空的激光武器击中,都将毁灭。”沈教授争辩到,中国的未来不是因为建造航母战斗群而具有竞争力,而是采用先进武器“使其他操作系统失灵”而具有威慑力。

文章称,这位中国专家的观点表明了一种趋势,那就是你可能不愿意关注美军士兵在阿富汗的新闻片段,由于先进技术的存在,战争的本质正在接近另一个“关键点”。正如火药、大炮、飞机、火箭弹和核武器已经改变了战争的原貌,故而不仅在美国,还在中国、印度和其他拥有先进技术的国家,处于研发设计阶段的新一代武器将会再次改变战争的样式。

据Wired杂志“危险空间”博客的文章称,我们还是能找到即将到来的军事竞争的蛛丝马迹:2010年,中国向太空发射的火箭数量与美国相当,这也是历史上首次有其他国家能匹敌美国。同时,根据《航空周刊》的报道,爱好和平的日本也正计划采用定向能量束武器装备下一代战机。

战争正在改变的事实已被五角大楼部分的接受和理解。特别是美国海军和空军正在使用最新科研成果来研发外太空武器。以下是作者从防务刊物中选取的一些例子。

例如美国空军拥有一个“定向能量指挥部”。如果你认为“射线枪”只是被用在《巴克罗杰斯》(一部美剧)中,那么仔细考虑一下这些从美国军方出版的刊物中截取的关于使用伽马射线、激光、微波和电磁波谱其他部分的片段:“加强和关注这些波能够创新出许多定向能量束概念,而这些能被用于建立高效的武器军工厂。”

美国海军则有“海事激光演示”计划,旨在寻求于2014年前建造出舰船激光炮。由于发生了故障,其首次海洋测试于2010年11月停止,但很快就将恢复。与之相类似的,空军的机载百万瓦特级化学激光器试验也在去年10月宣告失败。

文章称,当我们在讨论令人不寒而栗的武器系统试验时,美国空军上个月授权了使用高能量电磁辐射攻击计算机的合同。Wired杂志的史佩瑟阿克曼称,这些试验的目的是为了“了解在保护自己电子设备的同时如何去摧毁他人的设备。”

令我们感到担忧的是,尽管美国军界在向前看,但仍有一些顽固分子大声疾呼要建造老旧的航母战斗群系统,而这些武器很快就会受到新武器的侵害。如果五角大楼试图成为另一个IBM公司,运转规模庞大、笨拙的巨型计算机,同时又想要变成像苹果公司一样的创新者,而实际上美国可负担不起。

文章还称,2011年要破解的难题是美国如何能够既保持住来自部署在全球的常规舰队和军事基地的“传统力量”收益,又能够应对军事力量转变的新现实。美国不想成为在航空旅行出现时的火车公司,也不想变成在电视时代到来之时想要保持老旧节目制作的无线电广播网络。

话题再回到中国的分析家沈丁力教授的话题上,他表示很感谢美国愿意花费如此多亿美元为全球贸易提供安全稳定的公共产品。他还称,中国也将具备提供这类产品的能力,中国今后将会重点研发能够摧毁战舰和坦克的武器,而不是竞相建造战舰和坦克。总之,在涉及到国防问题时,美国不能变得如此没有主见。

文章表示,当身陷其中的时候,美国人不能停止“为了最后的战争而奋斗”,但也是时候更多的考虑一下现存武器系统的弱点和是否有办法大幅缩减五角大楼的“传统”预算,即便我们已为新纪元花费甚多了。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源