你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 金一南专栏 >> 详细内容 在线投稿

金一南:海峡两岸要大胸襟共同捍卫海洋权益

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国广播网   发布者:全球军事网
热度275票  浏览692次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年9月02日 16:22

 

  日此举表明想加强占岛的合法性

  记者:日本把与中国有争议的岛屿也进行“国有化”,这种行动是否具有法律效力?我们又应该怎样应对?

  金一南:从这点看,日本人之所以这么迫不及待,最明显的是什么?就是日本人本身也觉得,他们这种做法的合法性很成问题。

  不要说离岛,就连如琉球、冲绳的合法性,日本人现在也感觉很成问题。因为包括冲绳,琉球群岛它也是1879年刚刚夺占的。日本人现在当然非常急于让国际社会有这样一个共同的认知,把日本这些他认为统治并不是太稳固的岛屿加以固化,然后最终完成对这些岛屿的实际占领。尤其包括像钓鱼岛这样的岛屿争议更大,这些日本人心里是完全没有底的。

  所以在这些方面看,日本举行此次演习,他所做的想定,与其说表现为日本的自信,其实恰恰是反面,表现的是他的不自信,他的恐惧,这种心里的没有底。

  如果在《国际法》上,已经很合理、合法,然后得到国际的公理,并且国际的正义能够支持你,你何必做这些东西?之所以做这些,就是急于通过武力、通过威慑,然后通过《美日安保条约》,通过军事同盟,把过去所占领的这些岛屿进行固化。用这样的手段,只能证明日本现在考虑这些问题时,自己感觉到的虚弱。☆

  

资料:钓鱼岛示意图

  海峡两岸要以大胸襟来维护共同利益

  记者:面对当前的钓鱼岛以及其它一些海洋权益问题,有国人主张,海峡两岸的军人应该共同捍卫祖权,这个“祖”是祖宗的“祖”,呼吁台湾与大陆建立统一战线共同维护海洋权益。对此,您的观点是怎样的?

  金一南:其实这样的说法很值得海峡两岸考虑,因为海峡两岸同属一个中国。虽然在台湾方面有不少“深绿”的人认为,台湾要独立出去,可是我们从历史上看,我们说钓鱼岛,钓鱼岛是台湾宜兰县管辖的,那么台湾又是中国的一个省。从这个大的方面来看,从中华民族的共同利益来看,海峡两岸共同在完成解决这些所谓东海的权益问题方面,对海峡两岸无疑是个共赢的局面。这种共赢是什么?是中华民族的共赢。

  从这些方面看,在东海、南海,海峡两岸的合作,这是一个中华民族共赢的局面。在东海、南海问题上,如果出现一些不和谐的声音,出现分裂的话,很容易就是中华民族内部被对方所各个击破。而在这两个问题上,如果说大家都认为自己是中华民族的共同体,那么开展合作获得的完全是一种共赢。当然在这点里面需要什么?是一种更大的民族的包容心,超出意识形态、超出社会制度、超出现在这种所谓统独的争论,寻找更大的共同点,那么获得的毫无疑问将是两岸很大的共赢。

  但这是一种设想,我们也考虑到这一点,达到这种设想其实非常难。难在哪里?就是防止这种局面的出现,实际上早已经进入日本的考虑范围了。日本方面为了防止海峡两岸出现这样持一个共同的立场,解决东海问题,甚至解决南海问题——日本方面早做了深度防范。这些深度的防范,包括从台湾方面的一些政治人物,像李登辉、陈水扁了种种的表现都能看出来。日本所做的工作,从一定程度上说是颇有成效的。

  而台湾方面有些政治人物打的什么旗号?打着所谓维护本岛的利益,维护台湾的利益,从这样一个立场出发。实际上是什么?实际上破坏的是中华民族的总体利益,而且迎合的是日本的利益。

  日本非常乐见海峡两岸的分裂,因为只有海峡两岸的分裂,他才能够从这些分裂的现状中,从这种矛盾中找到缝隙,实现他自身的利益,这是日本的考虑。

  记者:所以我们应该防止这种令“亲者痛、仇者快”的事情,是吧?

  金一南:对,所以我们在讲要防止这些事情的出现。我们经常讲历史呼唤大胸襟的问题,而且同时我们呼唤大荣辱的问题。我们经常说人民创造历史,但是我觉得,从历史上看,在历史上是有小人物的,是有大人物的。你说陈水扁这样的人物他算什么人物?那是非常典型的小人物。什么样的人叫大人物?就像孙中山这样的,以国家民族为胸怀,为奋斗的志向,而不以个人的利益,不以集团利益为志向。我想像孙中山、毛泽东、邓小平这样的人是大人物。那么只有这样的大人物才能书写大历史。怎么样共同书写海峡两岸、中华民族的大历史?书写的历史是大历史还是小历史?当然也取决于我们的胸襟和气度,和我们具体的这种追求。

  

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源