你的位置:全球军事网 >> 综合频道 >> 动态报道 >> 详细内容 在线投稿

美国各界谈日本震后核危机

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 国际在线   发布者:全球军事网
热度53票  浏览114次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年3月16日 11:34

  国际在线消息:日本发生9级强震后,不仅救灾情况举世瞩目,福岛核电站的安危也关系着各国核能发展的步伐。而在美国,尽管媒体对日本的核危机非常关注,但政府、学者和相关行业都客观地表示,在从日本福岛核电站危机吸取教训的同时,继续发展核能具有重大意义。下面请听本台驻美国记者韩曙发回的报道。

  在日本地震引发核安全危机之后,人们普遍对美国政府未来发展核能的意愿表示关注。15日,美国能源部部长朱棣文在众议院出席听证会,朱棣文给核能发展吃了一颗“定心丸”,认为美国需要核能,而美国的核电站也有良好的安全系统。他说:“美国人民应该有充分的信心,我们有非常严格的监管系统,能够保证核能安全稳定地发电。但为了达到我们对能源的需求,能源部认为,我们必须依靠不同的能源系统,包括像风能、太阳能、清洁煤和核能在内的可再生能源系统。”

  目前,美国共有超过100座核能发电站在运转。而美国国家级核能研究中心、美国能源部直属的爱达荷国家实验室就坐落在地震风险较高的爱达荷州。目前,该实验室还拥有一个试验性核反应堆。那么,他们是怎么防范地震风险的呢?该机构政府关系与公共关系主管艾米?利恩兹介绍说:“爱达荷国家实验室有一个核反应堆,这个反应堆有5个紧急关闭设备。当你我没有感觉到地震发生时,这些设备就会敏锐地察觉到地震并关闭核反应堆。为了防止断电,我们有专门从实验室外接入的电力。就算没有外来电力,我们也有两套另外的供电系统。我们还有水储备,如果需要,我们有上百万加仑的水可以用来冷却核反应堆。另外,我们还有高质量的、受过训练的紧急情况处理队伍和应急系统。”

  世界上第一台用于发电的核反应堆就诞生于爱达荷国家实验室,该实验室在世界范围内先后参与了52个反应堆的设计和运行,目前还担负着美国新核能技术战略研究计划。利恩兹表示,在日本地震引发核危机后,他们已经在密切关注事态进展,其研究结果可能影响未来有关核安全的研发:“现在要说日本方面的事情(核危机)对我们现有的工作有什么影响还太早。但我们对他们对这次事件的研究结果非常感兴趣,我们将研究他们的结果,看看如何应用到我们自己的设备上。不仅是在我们自己的设备上,因为我们也在做安全方面的研发工作,因此日本方面的调查结果也很有可能影响到我们今后的研发。”

  不仅研发机构对此高度关注,一些学者也表示,日本目前面临的危机可能引起监管者的注意。美国智库对外关系委员会能源问题专家迈克尔?列维表示:“要说美国的相关监管部门没有考虑到地震的风险,那是不太可能的。我相信监管者将仔细地审视监管制度,找出薄弱环节和以前忽视的地方。如果在监管方面需要作出改变,那么他们就会改变监管原则。监管者经常都会根据不同的因素调整和评估他们的政策。”

  尽管从日本目前的危机中接受教训是一个共识,但面对全球一些质疑核能的声音,以及一些国家重新审视核能发展计划的举措,美国著名智库布鲁金斯学会能源安全研究所主任查尔斯?艾宾杰表示,核能发展本身并没有错:“我认为反应过度是危险的。如果在全世界范围内审视核能技术的历史,这应该是最安全的技术之一。我认为这起危机不是单纯核能技术导致,而是两起非常极端的事件导致的。首先是历史上最严重的强震之一,然后是海啸将柴油发电机卷走导致电力缺失,这是设计上的失误,柴油发电机应该在较高的位置上,但他们摆在了较低的位置上。但不管怎么说,这不是核能技术本身的错误。”

  艾宾杰表示,核能的发展,能够为解决气候变化问题做出贡献。他说;“我认为如果将这起事件的教训定为核能不值得相信,那将是一场悲剧。因为现在核能担负着世界上18%的发电量。如果中国不继续建造核能发电反应堆将会怎样?人们会使用煤炭发电,将有更多的二氧化碳排放到大气中,气候变化将会更严重。如果印度不发展核电,气候变化也会变得更严重。因此当我们谈论为了‘绿色’的理由而放弃核能时,应该想想这样做的后果。”

  而美国智库对外关系委员会能源问题专家迈克尔?列维表示,下一代核能技术的发展,将会加大核能应用的安全性,不过,任何时候都要想到最坏的情况。他说:“目前还有很多关于下一代核反应堆的讨论——也就是关于“被动冷却”技术,这样即使完全没有电力,核反应堆也能自行冷却。现在的情况将毫无疑问地使核反应堆向这个方向发展。但教训并不只是这样的反应堆模式不能抵御地震,而是当你有非常复杂的系统时,你难以预计会发生什么情况,因此需要随时准备,减轻可能发生的后果。也许我们应该想想如何应对最极端的情况,就像去年发生的漏油事件,不仅要防范事故的发生,还要考虑如何将危害减小到最低程度。”

上一篇 下一篇
全球军事网加拿大网友
2011-03-17 06:48:39
No, no, no.  According to Japan Nuclear Safety Commission, the accident is belong to Class 4 accident.  Don't wory, everything is just fine.  Hope China will not foolish enough to provide any help.  Even major Japanese have said: it's just fine.  There is no major radiation leak from the plant.  If there is a leak, it must be caused by China because her helpers are here.
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源