你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

天安舰是谁炸的?会不会引发二次韩战

热度98票  浏览201次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年6月07日 08:02
 

  在国展中看到了一篇署名 润涛阎 写的关于天安舰被炸的文章。文章分析的很详细,但是细细读后,觉得有许多观点不敢苟同,具体说来如下:


  (一)关于那个鱼雷的部件的完整性质疑


  原文作者说鱼雷电机和连轴、螺旋桨在爆炸后完整是可能的——这一点我部分认同。但文中作者说“为何那个邪恶轴心没有被溶化?因为在水中,水立刻起到了降温作用,”——这点未必。大家都知道水中是可以焊接和高温切割金属的,比如管与管的水中爆炸焊接连接试验等。原因就在于水要把高热传导走是需要时间的,在爆炸的瞬间谁并不能马上把形成的高热传导走(水的导热系数并不是特别高),同时被爆炸气体瞬间推开部分水也能短时间阻止热量被水吸走。那个连轴和电机是否完整取决于它们和鱼雷战斗部的距离,但不同的鱼雷设计是不相同的。


  (二)关于为何是鱼雷而非水雷?


  原文作者仅从天安舰断成两节就判定不是水雷而是鱼雷所为——这个未免武断,在作者看来鱼雷的威力比水雷大,其实未必。水雷不像鱼雷受发射载体的限制,因此也就不受形状的限制,它没有动力,也就没有动力舱占空间,也不必非要做成流线体,所以水雷为了装药多,尽可能地做成圆型,即便是圆柱体,也是短粗型,这都为装药提供了方便,像我国的锚-1、沉-1型水雷的装药都达到了700公斤,美国的MK-56水雷装药为905公斤,俄罗斯曾经装备过装药达1000KG的水雷,这样大的装药量几乎是没有鱼雷可比的。像我国的YU-4大型鱼雷装药够多的了,也才309KG,汉级夏级上的YU-3,装药才190KG。美国的MK-48重型鱼雷装药才295KG。装药量决定了爆炸威力,而水雷和鱼雷一样可以采用非接触引爆方式。


  (三) 炸沉天安舰是不是美国干的?


  原文作者认为“就美国的历史和合乎逻辑的推理,如果美国真的这么干了,那表明它要开打第二次韩战。找个理由,不仅对开战造足了舆论,占据了道德制高点,而且也让南韩人认同与朝鲜交战。”接着作者分析了“(1)美国对打朝鲜没兴趣(2)美国没有与中国开战的时间与前提条件”(作者居然还和中国购买美国国债联系上了,认为美国只有为了赖账才会开战——我只能说作者乃牛人也)


  由以上原文作者得出结论,美国断不会开战,故炸沉天安舰不是美国干的。


  其实本人认为如果是美国干的,美国的目的也绝不是开战,至少不是马上开战。美国绝对知道,即使韩国认为是朝鲜干得,韩国自己单独采取军事报复行动的可能性也是极低的,只要美国不动手,韩国就只能动口。本人认为美国的目的是——寻找借口进一步封锁朝鲜。


  2001年元旦,朝鲜通过《劳动新闻》指出“在21世纪要以新观念、从新高度出发,对待、解决所有问题”。 “要大胆变革”,““进一步改善朝鲜的经济管理体制,适应新环境、新气候的要求。”事实上朝鲜的国家发展战略已经悄然转到以经济建设为中心上面来了。粮食产量持续增长,2005年的总产量达到450万吨,创下近10年来的最高值。大力发展对外贸易,积极开辟对外市场,实现贸易的多样化和多边化。建立经济特区,中国民企竞相投资朝鲜“经济特区”,而开城工业园区是朝韩经济合作的成功之作,虽然最近闹了点矛盾,但是可以预料朝韩经济合作必将向前推进。朝鲜经济有所好转(虽然中间还出了个货币改革失败,但这只是个小插曲,个人认为不会影响朝鲜的整体经济改革),经济好转必然使得金氏政权更加稳固——这是美国不愿看到的。美国将朝鲜定位“邪恶轴心”并持久封锁朝鲜,就是为了迫使朝鲜现政权倒台,建立一个符合美国利益的亲美政权。于是乎“天安舰”事件美国是有嫌疑的。因为美国可以以此为借口进一步封锁朝鲜,逼迫中韩等国不给朝鲜投资,减少对朝援助,进一步削落朝鲜战争潜力,进一步激化朝国内矛盾,未来阿富汗等问题解决之后回过头来收拾朝鲜的时候,所付出的代价势必少得多。收拾朝鲜,进一步围堵中俄,以最小的代价,得到最大的好处——美国何乐而不为呢?


  (四)原文作者接着分析了“南韩自导自演的可能性很小”,“金正日 “误炸”的可能性很大”,却唯独没提到韩国、美军误炸的可能性,要知道当时据说在进行军事演习,开玩笑的说,美军舰艇把天安舰当成“靶船”也未必不可能。玩乌龙美军又不是第一次,想当年美军干掉英军战车,被自己人锁定的F16被迫砸掉爱国者等都绝对不是什么玩笑。


  总之天安舰目前依然疑点重重,美韩说有其它证据,可为什么不公布就很奇怪了,既然美韩已经咬定是朝鲜干的,只要有新证据就必定会公布,这样朝鲜就无可辩驳。所以可以猜测其它证据同样和伊拉克拥有大规模核生化武器一样经不起推敲。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源