你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 军事理论思想 >> 详细内容 在线投稿

《孙子》的诡诈战术

热度160票  浏览233次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年1月26日 04:22

  孙子说:“兵者,诡道”;“兵以诈立。”这两句,阐明了这样一个重要的思想,即在用兵与敌人作战时,必须以“诡诈”待之,方能取胜。至于运用诡诈的具体方法,孙子明确指出:“故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近;利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之;攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。”不少学者称其为“诡道十二法”。其实,这是不确切的,因为后面的“攻其无备,出其不意”,同样是属于“诡道”;而“此兵家之胜,不可先传”,才是总结前面那么多的方法的。故按每一短句作为一法,应该是“诡道十四法”。

  我们认为,孙子所谓“兵者诡道”、“兵以诈立”,是贯串于其用兵作战始终的一条重要原则;而上述“十四法”,不过是孙子举了一些例子,它远没有包括诡诈战术的全部内容。我们把《兵法》中论述的诡诈战术搜集起来,并对一些相近的内容加以合并,约可得下列十四法。

  1.示形。这是给敌人显示假象的方法。

  2.利诱。这是利用诱饵使敌人出击,从而歼灭敌人的方法。

  3.使乱。这是使整齐的敌阵混乱,从而打击敌人的方法,十四法称为“乱而取之”。

  4.使怒。这是激怒敌人使其丧失理智、横冲直撞,从而击败敌人的方法。

  5.使骄。这是用计使敌人骄做、忘乎所以,从而击破敌人的方法。

  6.使劳。这是用计使敌人疲乏劳累,从而将其击败的方法。

  7.使离。这是用计离问敌人内部的团结,从而削弱敌人力量的方法。

  8.突然袭击。这是在敌人没有准备的情况下发起进攻,从而给其沉重打击的方法。

  9.出奇制胜。这是以正兵当敌,与敌周旋;另用奇兵从侧后偷袭,使敌处于数面夹击的状态而陷于失败的方法。

  10.避实击虚。这是避开敌人兵力充实、强劲的部位,而击其空虚和薄弱环节的方法。

  11.攻其必救。这是攻敌的要害,引出壁垒中的敌军前往营救,在敌人行进中把其歼灭的方法。

  12、避锐击惰。这是避开敌人初出时的锐气,而在当敌人欲归,出现惰气时发起攻击的方法。

  13、半济而击。这是对付渡水的敌人,在其一半已渡、一半未渡时发起攻击的方法。

  14、推入绝境。这是断绝军队的退路,以激发其拼死战斗的决心,从而打败敌人的方法。

  孙子能提出“兵者诡道”、“兵以诈立”的见解,并论述了那么多诡诈战术的具体方法,这并不是偶然的,而是由他主观和客观的条件决走的。综观孙子诡诈战术的来源,约有如下数端:第一,家庭熏陶。孙武的祖先原来是陈国的君主。至陈厉公子完,由于内乱而不得立,逃奔齐国。当了管理百工之事的“工正”,分得一块采邑作为世袭领地。陈完在齐国积极活动,传至四世孙无宇(桓子)时,已官至“上大夫”。他就是孙武的曾祖父。陈无宇参加了齐国国内外历次战争,取得了重大胜利。他一定积累了丰富的战术经验。孙武的祖父孙书,更是一位善于带兵作战的将领。孙武从小耳濡目染,或者直接聆听过祖父关于战术的一些分析,他的“兵者诡道”、“兵以诈立”的思想,可能从小就已经萌芽。

  第二,历史经验。孙武早年听到许多传说故事,读过大量文献典籍,对于历史上太公等进行战争的经验,作过认真的钻研。

  第三,当代战争。在春秋时代各国之间以及华夏族与戎狄部落之间日益频繁的战争中,诡诈战术已相当多样和成熟。

  孙子诡作战术的形成,除了祖上的传授和考察历史上的战术而外,更主要的是总结了当代战争经验的结果。

  孙子的诡诈战术,由于其内容的丰富多彩,在实践中行之有效,因而对后世产生了深远的影响。

  战国时代,孙武的后辈孙膑在其所著兵法中,对“示形”、“攻其无备,出其不意”等战术,作了具体的发挥;在桂陵和马陵两大战役中,他综合运用了“使怒”、“使骄”、“利诱”、“攻其必救”等战术,取得大胜。秦汉间战事频繁,孙子的诡诈战术又大力流行而为用兵者所熟谙。魏晋间战争迭起,孙子诡诈战术的运用达到了高潮。有人评论盲操的用兵之术说:“其行军用师,大较依孙、吴之法,而因事设奇,谲敌制胜,变化如神”。可见曹操对诡诈战术的精通。隋唐时期,孙子的诡诈战术亦为用兵者所重视。唐初名将李靖,常与唐太宗讨论兵事。后人根据有关材料,撰成《李卫公问对》一书。书中大量引用孙子“利而诱之,乱而取之”、“能而示之不能”;“奇正之变,不可胜穷”等论述。明代抗倭名将戚继光,对孙子的诡诈战术也十分赞赏。他经常引用孙子的诡道:“不战而屈人之兵”、“置诸亡地而后存”、“击其惰归”等,作为制胜敌人的法宝。由此看来,孙子的诡诈战术,在中国古代自战国以后的二千多年中,一直为用兵者所熟记,成为他们作战取胜的指南。

  到了近代,虽然武器有了较大进步,战争的方式也随之发生变化,但所用的战略战术,其大体格局并没有多大更改。因此,孙子的诡诈战术仍为用兵者所高度重视。太平天国的许多将领和镇压太平天国的曾国藩、胡林翼等人,对于诡诈战术都作过研究。

  在现代中国的民族解放战争中,对孙子诡诈战术的运用,以毛泽东同志和刘伯承元帅最为出色。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中,论述对付敌人的战术说:“我们可以人工地造成敌军的过失,例如孙子所谓‘示形’之类(示形于东而击于西,即所谓声东击西)”;“孙子说的‘避其锐气,击其惰归’,就是指的使敌疲劳沮丧,以求减杀其优势”;“红军的作战一般是奇袭”。他谈到第三次反“围剿”的方针,又说:“此方针之中心是避敌主力,打其虚弱。”在《论持久战》一文中,他再一次强调指出:“有计划地造成敌人的错觉,给以出其不意的攻击,是造成优势和夺取主动的方法。”可见,对于孙子的“示形”、“避锐击惰”、“避实击虚”、“攻其无备,出其不意”等战术的作用,他都有深切的体会,刘伯承在长期的战争实践中,对孙子的诡诈战术有更深入的研究。他经常谈论:“攻其无备,出其不意,乃取胜之道也”、“攻其所必救,歼其救者”;“以虚对实,以实对虚。”他还撰写了《我们需要的伪装法》一文,主张把军事上的“伪装法”发展成为一种专门的学问。

  值得注意的是,孙子的诡作战术在近现代的世界战争中,同样发挥了巨大的作用。1904年日俄战争时,日海军司令东乡元帅曾运用孙子“以逸待劳,以饱待饥”的战术,于对马海战中大败俄国海军。1941年日本偷袭珍珠港美国军舰时,他们搜集情报并实际加以运用的策略,这便是一个明显的史例。总之,孙子的诡诈战术对后世产生了深远的影响。

  未来的战争,虽然有远射程的洲际导弹和威力无比的核武器,但战争时双方处于对立状态的基本格局不会改变,其最终的解决还要靠双方军队在近距离内的接触。因此,孙子的诡诈战术,在未来的战争中还是极有用的。认真地研究这些战术,批判吸取其合理的成分,这对于加强国防的现代化建设,在未来的战争中机智灵活地击败来犯的敌人,无疑是很有意义的。

  (上海社科院历史研究所 杨善群)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源