你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

美韩军演的战略意图所在

热度109票  浏览270次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年7月22日 14:26

 

  美韩军演的战略意图所在

  王钧临

  7月28日,美韩军演将在中国黄海及日本海域拉开帷幕。这场自1976年以来最大规模的美韩联合军演,之所以发生在今天的时空背景下,笔者以为,其背后不乏战略深意。

  小题大作的军演

  按照美国和韩国军方在20日的声明,本次被命名为“不屈的意志”的联合演习,旨在作为对“天安”号事件的应对举措。韩国指责在今年3月发生的“天安”号事件中,韩国的天安舰被朝鲜鱼雷所击沉,造成46名官兵死亡。但从目前国内外披露的各种信息上看,韩国天安舰为朝鲜鱼雷所击沉,疑点颇多,美韩表态也多存在不一致处,整体上缺乏足以令人信服的可靠证据。如此大规模的军演建立在如此似是而非的空中楼阁上,不由得让人对本次军演的真实用意产生怀疑。

  在开了如此“小题”之后,紧接着上演的将是“大作”。据媒体报道,在为期4天的联合军演中,美韩精锐战力的浓缩版将隆重登场。美国的乔治·华盛顿号航空母舰,宙斯顿驱逐舰“麦克·坎贝尔”号、“约翰·麦凯恩”号,F-22“猛禽”战斗机,还有亚洲最大的两栖舰“独岛”号等20多艘舰艇和潜水舰,以及两国8000多名陆、海、空和海军陆战队士兵,都将投入演习。

  其中,最引人注目的华盛顿号航母已抵达韩国釜山周边海域。作为军演的绝对主力,华盛顿号排水量达9.8万吨,是世界上吨位最大的航母之一,可搭载多种先进探测装备及攻防武器作战半径达1000公里以上,中国京津唐等战略要地都在其武力威慑范围内。而全球最先进的F-22“猛禽”隐身战斗机,也被投入到本次演习中,作为未来全球制空权的霸主,其单架成本高达1.3亿美元以上。此外,为了因应中国海空军的调动,美国第七舰队核潜艇“密歇根”号、“俄亥俄”号、“佛罗里达”号几乎同时现身于韩国釜山、菲律宾苏比克湾和印度洋上的迪戈加西亚

  美国需要的不仅仅是威慑

  笔者以为,本次军演传递出美国如下军事意图:1、震慑朝鲜,并挑战中国安全底线;2、进一步加强在第一岛链对中国的封锁;3、对中、朝的可能反应进行压力测试;4、加强美韩日的军事合作和战略协调,增强美国在东亚的军事存在;5、全面测试其高度协同的最新装备体系。

  但无论如何,美国意欲进一步推升朝鲜半岛紧张局势的意图,已昭然若揭。

  考虑到美国是一个高度重视战略规划的国家,在上述显性意图的背后,笔者进而认为,本次军演或许还是美国为未来的一场战争所进行的战略准备,是其中长期战略规划的一个有机组成部分。

  美国在未来需要一场战争,这基于以下判断:1、美国庞大的军工产业离不开战争。美国的崛起起家于战争,历史上的数次战争都是美国快速发展的关键动力。今天,美国军事工业占制造业的比重已高达35-40%,除了金融业以外,军工已成为支撑美国霸权的第二个支柱。而近年来研发出的众多新式装备也都在急切地等待买家。2、美国经济的真正复苏需要一场战争。在2007年金融危机爆发3年之后的今天,美国经济仍未走上真正复苏之路,相反,财政赤字和外债问题继续凸显,失业率也未见明显改观。在此情况下,美国需要一个拯救经济、提升就业率、扩大出口的不寻常手段。3、美国和美元的世界霸权地位,在经受金融危机的重挫后,亟待一次有力的提振机会。4、战争将促进石油价格的快速上涨,美国将通过出售近年来大量低价储备的石油而获利丰厚。

  笔者认为,相比于伊朗,美国更可能倾向于打击朝鲜:1、伊朗太大(面积、人口、经济),不仅不好打,而且打下来也不好守;2、伊朗毕竟还有选举的空间,通过颜色革命方式应更为划算;3、朝鲜陈旧的常规武器装备,远落后于伊朗,而且缺乏必要维护;4、朝鲜自身资源极为匮乏,只有为数不多的煤储量和铜铁,90%的石油要靠中国进口;5、朝鲜在未来几年极有可能发生最高权力的更迭,从而产生诸多变数;6、韩国的军事力量将减少美国参战的投入程度,从而收到事半功倍的效果;7、打击朝鲜将因应美国全球战略重心东移的目的。

  当然,这或许是未来3-5年之后发生的事,一方面美军目前的重点还在波斯湾和阿富汗地区,一方面美国也还需要等待更多有利时机的具备。对此我们可以拭目以待。

  第四波的演习?

  美国学者亨廷顿在其著作《第三波——20世纪后期民主化浪潮》中指出,在近200年的历史中,世界经历了三波民主化的浪潮,分别是第一波(1828-1926年),第二波(1945-1962年),和第三波(1974-1991年前后)。在关于第三波民主化浪潮的论述中,他指出,外部的因素对第三波产生了重大的影响,在拉丁美洲和部分东亚国家地区(菲律宾、韩国、台湾等),美国的因素起到了重要作用;而在东欧,前苏联则发挥了举足轻重的影响力。

  分析前三波浪潮的发生时间,我们不难看出,前三波的间隔时间通常在十几年—二十年左右。如果照此推算,那么第四波很可能出现在未来的几年间。

  事实上,美国是否会借对朝战争而推动朝鲜的转型,进而产生第四波的效应,值得我们关注和研究。

  应当看到,美国对中国和平演变的意图是长期存在的。美国对华战略除了自身经济利益的考量外,另外的一个支点就是和平演变。从中短期来说,美国希望在经济上继续维系双方互补关系,但站在中美关系中长期的角度上,美国则希望通过遏制和演变,使中国完全纳入美国势力的掌控中。从很多事件中,我们都可以清晰看到上述两条脉络交织的影子。美国应该知道,相较于1980年代时的苏东国家,对中国进行和平演变的难度更大,时间也将更漫长。在此情况下,如果能在未来“有利”条件出现时(如朝鲜发生权力交替、中国出现重大经济问题),通过中国的邻国朝鲜进行撬动(也是共产主义最薄弱的所在地),并进而带来多米诺骨牌效应,完成对中国的演变,实为“上上之选”。亨廷顿的理论也印证了这一点:相对不发达的国家更易因地缘政治的变化而引发变革。

  马克思曾在《法兰西内战》中指出,在任何一个革命时代,偶然性永远都会起着戏剧性的作用。照上述逻辑推演,本次看似肇始于偶然且与中国无直接关联的军事演习,或许将在若干年后对中国产生重大的影响。事实上,在如此诡谲多变的年代,我们有必要对一切变化都保持一份敏感性和足够的想象空间。

 

上一篇 下一篇
全球军事网江西上饶网友
2010-07-27 08:25:03
是呀,甘当别人的马前卒,哪会有好果子吃。李先生企图在美国的支撑下充当东亚的主角,若不碰得一鼻子灰才怪呢。韩国的一些学者也实在无聊,他们不是要申报汉字是韩国的文化遗产吗,哪何不干脆伸报中国是韩国的。如果是这样,我反倒没意见了,因为如此一来你韩国也就成了中国的了。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源