你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

中国制定三条红线,胆敢逾越者等同宣战中国必杀之

热度302票  浏览17863次 【共9条评论】【我要评论 时间:2010年11月11日 12:12

  中国制定三条红线,逾越者等同宣战必杀


  在周边事态多发的情况下,动用武力之声不绝于耳。喊喊是一回事,真动起手来就得摸清家底了。居安思危,我们需要认真考量对战争的选择。

犯我者必杀之


  一、第三条红线:中国不惧怕和任何国家的任何战争


  无论就战争历史、战争实力、战争潜力和战争意志,建国仅60年的中华人民共和国不会惧怕任何国家强加于我们的任何形式的任何战争。这一点,我想大多数国人都会认同。在国家危机面前,中国人是不惧怕战争的。这是中国人的底线,正因为是底线,所以并不是我们进行战争选择的考虑因素,只是一种触发条件。


  所以我称为第三条红线,越过这条红线,我们就有亡国灭种的危险。以中国目前的国势,够得上这一条的只有三*独,其中最紧要的是台独。国家分裂就是最严重的国家危机。对于台独,我们的方针是:宁失千军,不失寸土。触及这条红线,中国必然选择战争。


  二、第二条红线:以领土、领海、领空为标志的国家主权受到或可能受到严重侵害


  中印、中苏、中越、抗美援朝都是因为这条红线遭到践踏而爆发的。需要说明的是,并非所有的国家主权受到侵犯都需要采取战争的形式解决。这是由于主权的内容比较宽泛,主权受到侵犯经常会出现,反应的烈度自然也不相同,各国都是如此。


  核心的问题有两个:


  一是公认受到侵犯。比如伊拉克入侵科威特,虽然伊拉克也能找到科威特是其一部分的某些证据,但伊拉克入侵科威特是公认的侵犯行为。反观英阿马岛战争,世界称为马岛争端,并不认为是英国侵略阿根廷。


  二是是否严重。主要是人员财产损失。比如中越战争。越南当时侵入中国疆土,但在国际上通常会被认为是领土争端,但是越南当时射杀了很多中国民众,这就直接构成了战争条件。


  所以当时我们在广播和报纸上经常听到看到越南的罪行。这是一个很笨的方法,一般来讲直接形成军队对抗,然后形成人员伤亡,想打仗的话就可以进行下去了,如中苏珍宝岛。

上一篇 下一篇
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-12-08 19:31:37
百姓强烈要求薄熙来当主席!他是鹰派!
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-12-08 19:31:37
百姓强烈要求薄熙来当主席!他是鹰派!
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-12-08 19:14:33
猫猫胡,丢人呀!快下来吧,
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-12-07 19:20:32
傻子是没有底线的,你就等着丢人吧!哈哈哈
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-12-03 19:31:44
还三条,一条也没有!傻货还有红线?
全球军事网广东珠海网友
2010-11-28 22:08:14
“奥巴马”正在剃“胡锦涛”的“眼眉”啦!好啊!拍手称快!俺等了这一天好久啦!这下在国际上让“中国共产党”的“面子”丢大了!好啊!!!杀杀“中国共产党”的“威风”!!!!!
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-11-26 19:41:08
美航母来了,看你还有红线没,傻啊Q还吹不?
全球军事网辽宁沈阳网友
2010-11-19 09:54:52
孔老二的子孙,啊Q,的精神,是没这么大胆的,吹吹就是了,傻子的忍耐是无限的,鹰没了,就剩鸡了
全球军事网山东临沂网友
2010-11-11 18:01:21
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有9位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源