你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

钓鱼岛共同主权论是典型汉奸观点

热度133票  浏览568次 【共7条评论】【我要评论 时间:2010年10月13日 16:55

  日本人虽然不知道自己与中国争夺的钓鱼岛的未来走向如何,但一定知道只要自己坚持在与中国争夺钓鱼岛主权上一步不让,就会让中国内部一点点一天天一群群地出现思想分裂和立场分裂,所谓的“汉奸”就是在这种分裂中一点点一天天一群群地养成的,20世纪上半叶整个中日关系史,在中国是“中日关系史”,在日本就是“汉奸养成史”。


  虽然中国幸运地“打赢”了抗战,但未必有多少人认识这事情之根本,而且,中国人健忘,时间一长,连汪精卫也从地下复活,从蛆虫变成了大龙,开始行云布雨起来。


  从网上知道《环球时报》上有一个中国学者(我没找到名字)提出他所谓的“钓鱼岛共同主权论”(原文已经删除,见后附),试图用自己那一脑子屎汤子的智慧解决目前焦着状态的中日钓鱼岛之争,我就想,如果哪一天德国人忽然说自己是对胶东半岛,而不是钓鱼岛拥有主权,并还能从哪找来一些证据,派出军舰飞机上“岛”巡视,是不是我们的中国学者里也会产生“胶东半岛共同主权论”呢?


  如果哪一天俄罗斯人忽然说自己对中国东北拥有主权,并且也找出一堆证据来,是不是我们的中国学者也会搞出“东北共同主权论”呢?若此,我想,美国人一定会忽然说,我们美国其实对北京拥有主权,我们也有一大堆理由,反正你们已经有了“钓鱼岛共同主权论”,也有了“胶东半岛共同主权论”,还有“东北共同主权论”,就再论一下北京,这是为了这世界的和平。


  不过,我觉得最靠谱的可能是某一日英国人会站出来说,我们曾对香港拥有主权,所以,我们要“香港共同主权”,我相信国内一些学者一定会挺起腰杆为之摇旗呐喊的。


  提出“钓鱼岛共同主权论”的中国学者的真正初衷说白了就是“怕死”,怕中日为钓鱼岛开战,所以,他的文章中说“中日两国既然结有宣誓用和平手段解决一切争端的和平友好条约”,却不说,在此之前,任何一位中国政府的官员、任何一位中国共产党的党员都应誓言认同和保卫国家的主权半寸不能丢这个大立场,这位中国学者用心险恶地把“用和平手段解决一切争端的和平友好条约”说成是中日之间的“宣誓”,你一个中国人对日本人的和平宣什么狗屁誓?谁都知道所谓的和平条约从来都是种政治外交上的苟且之计,这样的中国学者将此当真,当然是地地道道的汉奸逻辑。


  这篇东西里还有一句话也特别狗屁,“也就是说,避免误入传统的国家间强权冲突死胡同,而选择人民和平权利高于主权战争冲动的新世界政治文明”,我不知道这位好以蒙骗中国人的“新世界政治文明”是他妈谁定义的,是美国人还是日本人?美国人9·11之后为了维护自身安全打的两场战争,难道也是“和平权高于主权”吗?


  如果没有主权,你都不知道自己的法定的受法律保护的立椎之地在哪儿,也就是说,你在哪儿立椎都是非法的,你还跟谁谈和平权?


  真想把这个中国学者拉出来掐死。


  不过,这位中国学者一样证明了在中国历史上的汉奸哲学绝不是一种单单基于恐惧和“热爱和平”的学问,下面他这一段议论可以证明这伙人的聪明与狡辩:


  当然,从日本方面近日来竟发生几十名国会议员签名要求政府加强对钓鱼岛武力控制、认为释放中国船长“相当于三国干涉之国难”而发誓“卧薪尝胆”的抗议来看,设置“钓鱼岛问题共同研究委员会”有着很大的政治困难。所谓“三国干涉”,是指1895年中国甲午战败、缔约割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛于日本,俄、法、德三国不满日本从中国攫取如此巨大利益而共同干涉,最终迫使日本放弃辽东半岛。日本的政治家群体还抱有如此恶劣的帝国主义历史观和殖民主义价值观,更证明了钓鱼岛问题的复杂性和危险性。


  他将日本对钓鱼岛的武力控制向与“帝国主义历史观和殖民主义价值观”挂钩,反过来也是说中国如果对钓鱼岛有武力控制倾向也一定是“帝国主义历史观和殖民主义价值观”挂钩的,这是拐弯抹角地为钓鱼岛共同主权论找合法性的台阶――若果中国真的承认了对钓鱼岛的共同主权,其实也就是承认了日本对此一样有主权,其实也就放弃了钓鱼岛的主权。


  有意思的是为什么我们偏偏只能在中国听到这样的“共同主权论”,而在日本却从来听不到(连在中国生活那么多年的加藤嘉一都羞于说出如此臭不要脸的观点),这或者缘于在中国的主流声音里一向把所有国内主张钓鱼岛主权的观点归结于“民族主义”加以丑化,而又简单地把日本国内所有主张钓鱼岛主权的观点归因于“日本右翼”加以丑化,但我相信,所谓的日本右翼在日本现在正在成为主流,在这样的主流下,怎么可能产生如这位中国学者这样的“华奸”呢?


  也好,有了这位中国学者的这篇东西,可以证明中国的主流知识分子们已经应该从有关钓鱼岛之争的激流里滚蛋了,滚得越远越好,或者日本阵营是他们的最好去处,就像当年的汪精卫、溥仪和明治天皇,如孙子们,而且是孝子贤孙们,见到了祖宗。


  附文:专家称和平解决钓鱼岛争端共同主权论或可行!


  环球时报-环球网10月12日报道 从这次“钓鱼岛海域撞船事件”的处理过程和后续反应来看,东亚政治依然存在着强大的美国、俄罗斯因素,领土问题牵涉到战后冷战政治最深层的中枢神经,中日两国的外交都为此经历了痛苦的挣扎,已经付出或将继续付出经济的、政治的、国内威信的和国际尊严的代价。很显然,祛除这种痛苦的唯一选择是中日两国自主地找到一种切割多边关系条件下的钓鱼岛争端解决途径。


  在日本学术界和政界,除了那种极端民族中心主义的强权论者外,还存在着两种思路:一是回归自民党政权时代坚持“实效控制”,但给中国保留政治解释余地的“非外交问题化”传统,二是摸索摆脱国家间权力政治之“超国家框架”的“共同主权论”。毋庸置疑,前者仍甘于日本的“实效控制”而不惜中日关系继续“周期性恶化”,无须再论;但后者则承认中日之间存在着领土问题,以其把钓鱼岛海域定为某种“政治特区”、 设置讨论和解决钓鱼岛争端的“专门委员会”等否定顽固日本主权论的建议,提示了新的中日关系价值共识可能。


  对于中国而言,“钓鱼岛共同主权论”当然不能满足“自古以来”的强烈要求,但它正面否定了日本“实效控制”的合法性;尤其作为讨论问题和解决争端机制的“专门委员会”,应该说是在《中日和平友好条约》约束下的唯一理性选择。在国际政治交涉中,一方不能指望或坐等对方设置的议程完全符合自己的愿望,而应当积极主动地提出供对方思考的议程,来推动交涉达致双方都能接受的结果。中国可以不对“钓鱼岛共同主权论”表示态度,但应该立即推动日本政府采纳设置“钓鱼岛问题共同研究委员会”的建议。


  这个由两国政府共同授予超国家权威的委员会,既可以通过全面收集、系统整理、共同研究中日双方要求钓鱼岛主权的历史文献来寻求事实确凿、公平合理的结论,从而打破各自主张、互相对抗的“聋子喊话”僵局,求而不得时则可以根据求同存异、均衡得失的原则研究共同管理、共同开发的法律规范。


  也就是说,避免误入传统的国家间强权冲突死胡同,而选择人民和平权利高于主权战争冲动的新世界政治文明。中日两国既然结有宣誓“用和平手段解决一切争端”的和平友好条约,就必须找到具体解决争端的路径。相反,如果发生武力冲突而使和平友好条约被撕为废纸,这将是再次被欧美民族蔑视的东亚政治文明史上的耻辱,也可能再次招致欧美军事力量的介入而造成更大的战争灾难。


  当然,从日本方面近日来竟发生几十名国会议员签名要求政府加强对钓鱼岛武力控制、认为释放中国船长“相当于三国干涉之国难”而发誓“卧薪尝胆”的抗议来看,设置“钓鱼岛问题共同研究委员会”有着很大的政治困难。所谓“三国干涉”,是指1895年中国甲午战败、缔约割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛于日本,俄、法、德三国不满日本从中国攫取如此巨大利益而共同干涉,最终迫使日本放弃辽东半岛。日本的政治家群体还抱有如此恶劣的帝国主义历史观和殖民主义价值观,更证明了钓鱼岛问题的复杂性和危险性。


  由日本倡议的“中日共同历史研究”没有在日本国内充分发挥历史教育效能;但必须肯定寻求共同解决争端而避免相互对抗、相互指责甚至相互谩骂的路径探索。中日两国有识之士继续在钓鱼岛问题上推动“共同研究”事业,不仅有益于钓鱼岛问题的解决,为东海的合理划界或合作开发创造条件,也将提供一次活生生的历史教育机会,当然更是在两国培育地区主义精神的机会。(作者是中国传媒大学国际传播研究中心学者)

上一篇 下一篇
全球军事网中国网友
2010-10-20 11:40:22
这样的学者就是汉奸,走狗,他祖宗是日本人。
全球军事网山东临沂网友
2010-10-19 12:58:37
这样的人,应该把他灭掉,太丢中国人的脸了。
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-19 08:43:59
不仅有汉奸,还有美国的走狗·特务。每当国际上已有风吹草动,他们就会利用人民民主制度给予的言论自由,或屁股坐在敌对的一方,或造谣惑众,误导舆论,或挑泼离间,浑水摸鱼。人们若不警惕,就会受骗上当。
全球军事网广东广州网友
2010-10-18 20:10:25
典型的汉奸。现在汉奸有两种:一种是明目张胆的汉奸,另一种是“隐形”汉奸。敢于在报刊、杂志上公开发表反动言论的,是公开的汉奸。另一种隐形汉奸,也是所谓的精英,它们给领导出“馊主意”,一旦领导采用了它们的意见,在客观上,就会起到帮助敌人的作用,损害了国家和人民群众的利益。不管是公开的汉奸,还是隐形汉奸,国人都要喊打!
全球军事网新疆库尔勒网友
2010-10-17 12:45:39
百无一用是书生。历史上向来都是这样的。国家每发生大事背后都有书生(阴谋家}的影子,然后书生(汉奸)才有用武之地。
全球军事网北京网友
2010-10-14 01:13:59
为什么中国抗战用了八年,就是因为当时的汉奸数以万计,这个学者的言论足以证明,他家从抗战期间到今天就是世袭的家传汉奸族。版主的认知我赞成,中国这在钓鱼岛事件上如此被动和反映迟钝,就是所谓的学者专家误国,不光是落后就要挨打,软弱也是一定要挨打的。我支持迟浩田将军和彭将军的观点,打残美国毁灭日本,没有强大的军事战斗力和敢于搏击和敢于胜利的国家及军队就是待宰羔羊。和平是用强大的战斗力支撑的,没有强大的战斗力就不会有和平。
全球军事网江苏南京网友
2010-10-13 20:05:05
不是汉奸,也是软骨头!
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有7位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源