你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 军事杂文 >> 详细内容 在线投稿

西方双重标准惹怒伊朗为哪般

热度131票  浏览511次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年11月10日 15:01

  国际原子能机构(IAEA)发布伊朗核问题的最新报告后,中国再次被一些西方舆论推向焦点――按照西方的一贯观点成了伊核问题的一部分,它们指责中国因自身的能源需求,对伊朗发展核武器“视而不见,甚至纵容姑息”。一些西方国家认为,由于可预见的中俄两个联合国安理会常任理事国的反对,安理会很难出台对伊朗新的更严厉的制裁决议。

  中国外交部发言人洪磊昨天就伊核报告指出,中国正在研究这份报告。他同时强调,中国反对核武器扩散,不赞成中东地区任何国家发展核武器。避免中东地区安全形势出现新的动荡,符合中东地区国家和国际社会的共同利益。这些表态与前几天没有区别。对于中国的角色,洪磊说,中方将本着对国际核不扩散机制和中东地区和平稳定高度负责的态度,继续与有关各方和国际原子能机构保持沟通,坚定不移地推动伊核问题对话合作进程,为和平解决伊核问题的外交努力发挥建设性作用。

  北京大学外国语学院阿拉伯语言文化系副教授吴冰冰认为,“伊核问题”是结果而不是原因。他指出,西方一直在中东核问题上采取双重标准。中国在伊朗核问题上一直呼吁各方应对话而不是使用武力,是因为一味扩大制裁并不是解决问题的钥匙,“从历史上看,两伊战争时,伊朗与美国对立、与苏联交恶,但那样不利的局面伊朗都没有崩溃,现在若采取严厉制裁,伊朗就会屈服?中国必须提出疑问,如果制裁措施用尽,难道还要发动战争吗,为了制裁而制裁,这是中国不愿看到的,实际上一味制裁并不能解决问题,比如对苏丹的一再制裁最终导致苏丹南北分裂,对利比亚的制裁引发国家政权更迭。”

  明确伊核计划军用目的

  IAEA8日晚在维也纳发表报告说,对伊朗核计划可能具有军事用途的问题“表示严重关切”。IAEA总干事天野之弥在报告中说,机构经过对所掌握的广泛信息进行严格、全面和可靠的评估后认为,至少到2003年底之前,伊朗曾“有组织、有系统地”从事“与核爆炸装置有关的”活动。报告还暗示,直到去年,伊朗方面可能仍在继续从事涉及核武器研发方面的活动,包括试制相关构件,进行有关测试和试验等。而且这些活动中,有的现在很可能仍在进行。

  这是迄今为止,国际原子能机构就伊核计划是否具有军事用途问题进行的最为明确的表态。但总体来说,这份报告仍未就伊朗现在是否试图制造核武器的问题得出明确结论。

  IAEA称,该机构获得了1000多页详细阐述所谓伊朗为开发核武器所做工作的文件。IAEA同时声称,这些文件来自IAEA本身、伊朗和IAEA的十多个成员国。西方外交官评价称,此份报告的发表是执掌IAEA近两年的日籍总干事天野之弥一个核心理念最重要的一次体现,这个理念就是:IAEA应向成员国提供尽可能详细的、与核扩散相关的技术和事实细节,而不必在意由此带来的政治影响。

  伊朗曾多次否认该国的核计划具有军事用途。但这份报告的发布预计会给欧美国家对伊朗实施新的金融制裁提供支持。

  中国反对为制裁而制裁

  尽管报告昨日才出台,但有关报告内容最近一周来已广泛传播,西方媒体质疑联合国前四轮对伊朗制裁收效甚微,认为必须将制裁引向其关键部门,如石油天然气领域、银行金融结算领域等,才能成功吓阻伊朗的核冒进。

  由此,中国突然间成为伊核问题的一大焦点。《纽约时报》昨天称,美国政府已意识到这一点。9月,美国财政部负责反恐与金融情报的官员大卫・科恩在访华期间,曾向中国政府表示,要求中方停止银行等金融机构继续与伊朗公司开展业务。

  中国在伊朗的能源利益最受西方诟病。2009年,伊朗是中国第二大石油供应商,占中国全年进口石油量15%。中国国有三大石油企业都在伊朗有油气项目。此外,中国对伊朗的机械设备、一般消费品出口也在直线上升,中国还加大了对伊朗的空间技术、武器装备的技术出口。伊驻华大使萨法里日前还乐观估计,伊中年双边贸易额有增加到1000亿美元的可能。

  吴冰冰指出,西方更进一步的所谓制裁要求只会让伊朗经济体系彻底崩溃。“经济不能正常运行,这样的措施究竟是为了制裁伊朗的核项目,还是为了别的原因,此外假设这样的严厉措施出台,伊朗仍不就范怎么办?”他质疑道。

  而伊核问题,在他看来,再一次体现了西方的双重标准,“以色列没有参加核不扩散条约,也被国际社会默认为已研制出武器级核材料,但西方至今未追究以色列的责任;相反,伊朗参加了核不扩散条约,国际社会至今并不明确它是否研制出武器级核材料,可西方却一直盯着伊朗核问题不放,真的是从维护核不扩散角度出发吗?自从1979年伊朗发生伊斯兰革命之后,与美国、以色列及西方关系交恶才是本质原因。实际上,上世纪50年代,是美国帮助伊朗启动了核项目,为什么当时西方就不担心了?”

  独立自主外交方针不变

  吴冰冰称,伊核问题已存在多年,中国在该问题上始终坚持谈判解决问题的立场。“中国主张和平谈判解决伊核问题,认为战争不能解决问题,从过去10年3场战争:阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争,就能看出战争并未能解决问题。中国还认为有些战争并不是为了真正解决问题而实施的。联合国安理会此前对伊朗的四轮制裁,中国都投赞成票,中国这么做的目的恰恰是为了给予伊朗在处理核问题上以一定的国际压力,但同时为了维护和平。”

  7日,中国国务院总理温家宝在圣彼得堡会见俄总理普京时两人表示,反对任何世界大国主宰世界事务。一些西方媒体认为中俄在伊核问题上成为伊朗的两大盟友。不过分析家认为,尽管梅德韦杰夫和普京都在发出反对伊朗动武的信号,但俄罗斯当前实用主义外交令外界猜测,俄罗斯很有可能出于利益,像当年利比亚问题一样,突然在伊朗问题上转向。

  吴冰冰认为,“中国仍需坚持独立自主的外交原则,这样才能在伊核问题上保持主动,因为中国是通过自己对问题的判断做出的抉择,是有理可依的,而像俄罗斯那样采用实用主义的外交,则只会带来严重后果,俄罗斯已经在利比亚问题上吃亏,俄罗斯现在发现,他们希望通过在利比亚问题对西方的默许态度,换取利比亚的利益,最终并没有换来回报,这使得俄罗斯现在叙利亚问题上退无可退只能采取强硬态度,假设俄罗斯继续在叙利亚、伊朗等问题上对西方退让,那么它还能剩下什么?”

顶:13 踩:10
【已经有108人表态】
13票
感动
13票
路过
11票
高兴
10票
难过
12票
搞笑
12票
愤怒
20票
无聊
17票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源