你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

前驻俄武官称中国应为中俄结盟创造条件

热度92票  浏览73次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年7月13日 10:59

资料图:2009年7月26日,中俄联合军演开幕,图为双方总导演乘阅兵车检阅参演官兵。

环球时报-环球网7月12日报道 最近《环球时报》就中国是否应当放弃"不结盟"政策展开讨论,两种意见截然对立。笔者主张,我们既要坚持“不结盟”政策,又要为将来一旦需要时结盟创造条件,同时应注意不要伤害希望与我结盟的国家和人士发展对华关系的热情。

我长期奉行“不结盟”政策,在错综复杂的国际斗争中赢得了主动,对营造我和平发展所必需的国际与周边环境起到了积极作用。 放弃“不结盟”政策,会破坏我和平发展的国际形象,引起美国等西方国家的强烈反弹。而且走结盟之路必须让渡部分主权,一定程度上会束缚住自己的手脚,并且可能被迫卷入一些不应卷入的国际争端。要在同盟关系中掌握主导权,还要付出比其他盟友更大的代价,承担我力所不及的国际责任。而继续坚持“不结盟”政策,则有利于我更加广泛地团结世界多数国家,更加纵横捭阖地进行国际关系运筹。

必须考虑到,要结成能够对国际战略格局和我国安全环境产生实质性影响的军事政治同盟,必须有战略利益、战略理念、战略取向相近的大国参与,否则无异于自寻孤立。目前看,在各大国中大概只能是俄罗斯。但是由于其国内亲西方势力比较强大,俄高层和精英层未必能够就结盟问题达成广泛的共识。而且仅仅中俄结成同盟分量远远不够,还必须拉上一些中小国家。

更为重要的是,中俄结盟必然催生新的两极世界格局,很可能从根本上破坏我促进世界和平与稳定的努力。在这种两极格局中,中俄即使再拉上几个、十几个中小国家,也只能组成一个弱极;而美国依托北约、美日同盟等同盟关系,很容易组成比较强大的一极。这种强弱不对称的两极格局,将置我于极其被动不利的境地。因此,只要国际战略格局不发生实质性变化,只要国家安全不面临严重威胁,我即不应与俄罗斯或者其他国家结成军事政治同盟,上合组织也不应向军事政治集团方向发展。

与此同时必须认识到,结盟与否只能是因时因势因利而适时调整的博弈方略。国际形势的发展不排除某些大国对我实施“强力围堵”的可能性。我面临解决台湾问题的重大战略任务,一旦被迫对台动武,存在外部军事介入的极大可能。对方以集团力量对我,我亦不能单打独斗。为了将来一旦出现这种危机事态时避免陷入国际孤立,不能不从现在起就为将来需要时结盟奠定必要的基础。

此外,还应注意不要伤害希望与我结盟的国家和人士发展对华关系的热情。我不能以简单的拒绝伤害其友好感情。宜从时代潮流、国际格局、国家战略利益等方面开展入情入理的解释工作,务必使其明白:建立军事政治同盟既不利于推进世界多极化的进程,也无助于改变严重失衡的国际战略力量对比,并且可能严重恶化自身的发展环境;我不与其结盟并非不重视与其发展友好合作关系,在战略伙伴关系框架内同样可以共同维护国家利益,实现共同安全与发展。(作者是中国中俄关系史研究会副会长、中国驻俄罗斯前陆海空军武官。)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源