你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 台海局势 >> 详细内容 在线投稿

>论证:中国军事总实力仅次于美国绝非夸耀-

热度58票  浏览48次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年1月03日 23:48

 引自:中国社科院今天发布的二0一0年《国际形势黄皮书》对十一个大国的综合国力进行评估后认为,美国、日本和德国综合国力排前三,中国位列第七。

  黄皮书称,其评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。

  综合考虑各项要素后,黄皮书给出的十一国综合国力排名依次是:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。

  这部由社科文献出版社出版的黄皮书指出,美国作为超级大国,具有多方面优势,与其他国家"不在一个档次上"。美国的经济、军事、科技和国际贡献四项指标都居于首位,资源居第二位。在其他项目上美国基本也都居于前列。在社会发展、可持续性和安全与国内政治三项上,美国得分较低。

  排名第二的日本在多项指标上也都居于前列。但其领土与资源、人口两项指标得分极低,军事指标排名也比较靠后。不过,黄皮书特别指出,该书对军事实力的评估"只计算了量的指标而没有考虑质的因素",而日本军事力量具有典型的少而精的特点,"因此日本的军事地位实际上应比现在的排位更高"。

  在十一国中,俄罗斯与中国居于中游位置。两国在多项分指标上得分均居于下游。黄皮书称,俄罗斯的长项是领土和资源,中国的长项是人口。

  在军事指标上,美国、中国和俄罗斯位列三甲。黄皮书称,美国是真正的军事超级大国,其军费相当于其他十国军费总和的百分之一百三十二。俄罗斯在武器装备上排首位,主要是因为其武器装备数量巨大,特别是坦克总量达到两万两千八百辆,高居单项榜首,而美、中的坦克数量分别只有七千余辆。

  中国在军事总实力上仅次于美国,黄皮书称,主要是因为中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。

    少校时评:过去的战争告诉人们,战争不单单是武器精良就能得胜,心理的对抗,综合智慧的对抗,对战争的输赢包含了很大的成份,可以说,战争并不是单纯的武器的较量,它也是一种心理的较量。然而,如何才能避免战争,这应该是个最好的议题。"落后就要挨打,弱国无外交",中华民族已经饱受了这句话惨痛教训。没有强大的国防,中华民族就不可能屹立世界民族之林,虽然说没有抗美援朝就没有中国军事大国的地位,但没有"两弹一星"的成就就不会有中国今天大国的位置。换句话说,要自保不受人欺负,又要人敬畏你,自身的强大是根本所在,而中国发展强大不存在去掠夺他人,更不是要称霸全球,那么战争的爆发就将变得微乎其微。

    更重要的是,现代战争的比拼不再是以战员的众多、勇猛来论胜败,除了智慧,新概念武器已对战场的胜负起到一定的作用。前面笔者已说过,要成为军事强国,中国还有很长的路需要走,但加速发展国防军事工业势在必行。而靠购买引进武器来装备我国防力量,那将永远属于二流,以现代化战争所需要的高科技军工技术不是有钱就能买到的,要形成强势军事大国只有依靠自力更生、自主发展。

    自新中国成立之日起,我军就始终没有停止过对武器的研制发展,因此,中国先后成功研制成原子弹,氢弹等核武器,在最艰难的时期让卫星升空。进入21世纪的中国,成果更是令人振奋,一批批高新武器装备关键技术取得重要突破,一条条振奋人心的消息诞生:DF新型导弹能与美、俄媲美,远程常规弹道导弹已成中国的杀手锏利器,可打击世界任何目标;枭龙,J-10、J-11定型列装,空警2000服役,6吨直升机项目进展顺利,大型飞机已启动研制;在研制大型战舰同时对潜艇的发展已令欧美不得不刮目相看。高科技领域的风云二号D星、海洋一号B星等民用卫星成功发射;探月工程、高分辨率对地观测系统等专项取得重要进展等等。

    这一系列成果并非吹嘘出来的,事实再次证明,国家的兴衰决定其策略的优劣,中国人的智慧和自信起码已在"孙子兵法"中找得到,中国古代的辉煌技术成就,足以体现中华民族的独立自主的能力。在网上的朋友们大多数是在使用微软的视窗系统吧,但我们的精密计算机系统使用的都是源出自己的64位操作系统;中国在顶尖科技领域的研制不会输给任何国家,从哥得荷猜想到高能粒子对撞,难道这些都仅仅是一篇一篇的文字论文?这些理论就不会用于军事武器的发展?

    综上所述只是对中国国防的概述,可以肯定在最近几年,谨此也是对那些悲观论者一点明示,中国并非"不堪一击";但也决非在宣言"中国威胁论",还是这句话,中国的国防军事的发展不是用来威胁他人的,但就自身利益必要的威慑力必须要有,因为只有中国的强大,才能为祖国的经济繁荣,社会和偕保驾护航,才能更好的为世界和平作出应有的贡献。

陆战队少校

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源